Rifa
Ish Hallows

Vagas Abertas

Conteúdo
-Sobre os Livros
Beedle, o Bardo
Enciclopédia
-Sobre os Filmes
Filme 6
Filme 7
-Sobre o elenco
-Sobre JKR
-JKRowling.com
-EmmaWatsonOfficial
-Parque Temático
-HP: A Exposição
-Entrevistas JKR
[...Mais]

Madame Pince.com
-Fan Arts
-Quizzes
-Linhas do Tempo
-Personagens
-Criaturas
-Feitiços
-Lugares
-Quadribol
-Poções
[...Mais]

Galeria de Vídeos
-JK Rowling
-Livros
-Filmes
-Elenco
-Equipe Técnica
-Fandom
-Legendados
[...Mais]

 
 

 
Calendário
outubro 2007
D S T Q Q S S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031EC
 
 
Relíquias da Morte Faça a contagem regressiva conosco, tenha um contador em sua desktop!
 
 
 
 

Realismo trágico [ler]

 

Amor sem fronteiras, sexo sem limites [ler]

 

O pulo do rato [ler]

 

Harry Potter é animal! [ler]

 

 
 

Ish Brasil English Ish

Blog > JK Rowling > Entrevistas > Dumbledore era gay
 
«   »

Dumbledore era gay
//Por Patricia Abreu - sexta-feira, 19 de outubro de 2007 às 23:48

Após a leitura do sétimo livro que fez hoje em Carnegie Hall, Nova Iorque, J. K. Rowling respondeu à uma das perguntas dizendo que “sempre pensou que Dumbledore fosse gay” e que originalmente ele amava o bruxo Grindelwald.
Ela contou que, ao revisar o roteiro do filme Harry Potter e o Enígma do Príncipe, feito por Steve Kloves, ela cortou uma passagem que envolveria o passado amoroso do personagem, escrevendo por cima “Dumbledore é gay”.

Após ouvir sua resposta, um tumuldo acometeu a plateia e depois os aplausos explodiram. Rowling então disse que se soubesse que a reação seria essa, teria revelado sua opinião sobre Dumbledore antes.

Muitas das perguntas revelam detalhes sobre a vida pregressa e futura de personagens da série. Quando uma fã, Donna, perguntou “Quais foram as carreiras depois de formados de Tiago, Lílian, Sirius e Lupin?” Jo disse que Lupin ficou desempregado e empobrecido por causa de sua condição e que Tiago, Lílian e Sirius eram funcionários em tempo integral da Ordem da Fênix (Tiago era rico, e era assim que eles se sustentavam).

A matéria original completa já está sendo traduzida e será colocada em notícia completa em breve.

Atualizado: A matéria já está disponível na íntegra! Além disso, agora vocês já podem ver algumas fotos do evento em nossa galeria clicando aqui.

Discussão: Você pode discutir essa notícia em nosso Fórum clicando aqui.

Enquete: Você pode em nossa nova enquete sobre a polêmica dessa notícia.

Este artigo contém spoilers!
Se mesmo assim deseja lê-lo integralmente, clique em Noticia completa.
Para mais informações ou dúvidas, consulte nossa Política Anti-Spoilers.

Thanks, HPANA!

J. K. ROWLING
“Dumbledore era gay, diz autora de Potter”

HPANA
19 de outubro de 2007
Tradução: Patricia Abreu

Responder a uma pergunta feita hoje à noite em sua leitura no Carnegie Hall em New York, a autora de Harry Potter JK Rowling disse que “sempre pensou que Dumbledore fosse gay” e que ele originalmente era apaixonado pelo bruxo Grindelwald.

Rowling também disse que leu o roteiro de Steve Kloves para a adaptação para o cinema de Harry Potter e o Enigma do Príncipe e corrigiu uma passagem onde Dumbledore tinha reminiscências sobre seus amores antigos cortando-a e escrevendo “Dumbledore é gay” por cima.

Após ouvir sua resposta, um tumulto acometeu a platéia e depois os aplausos explodiram. Rowling então disse que se soubesse que a reação seria essa, teria revelado sua opinião sobre Dumbledore antes.

UPDATE: Recapitulando o evento desta noite: Keith Olbermann, da MSNBC, apresentou a autora de Harry Potter J.K. Rowling no ultimo evento em solo Americano em sua turnê de lançamento. Hoje tinham mais de 1.000 fãs presentes e J.K. respondeu 16 perguntas feitas por eles onde revelou a história de Neville e o status militar de Hagrid e os empregos dos pais de Harry.

Jo saiu de suas leituras anteriores e leu a partir do capítulo 19 e começou depois de uma Horcrux ser destruída e Rony voltar para Harry e Hermione. Durante sua leitura, Jo fez as vozes para cada um dos personagens, se certificando de que a raiva de Hermione com Rony fosse projetada para a platéia. Em um ponto, Jo perdeu a compostura quando leu a fala “No, I heard you coming out of my pocket”, que ela nem chegou a completar, pois o público começou a rir, seguido por Jo que riu conosco.

Abaixo está um sumário com as perguntas e questões do evento desta noite (parafraseadas):

Ela ficou surpresa por ninguém nunca ter perguntado do que era feita a varinha de Dumbledore. Se alguém tivesse perguntado, ela teria dito simplesmente que ela era feita de Elder (significa tanto ‘sabugueiro’ quanto ‘ancião’) e deixado assim.

Respondendo uma questão sobre Neville e encontrando o amor, Jo disse que ele se casou com a proprietária do Caldeirão Furado, que era Ana Abbott, e que morar em cima do Caldeirão Furado teria impressionado seus alunos em Hogwarts.

Quando perguntada porque escolheu Molly para matar Bellatrix, ela respondeu que ela queria 1) mostrar que Molly era uma bruxa extremamente talentosa apesar de passer a maior parte do seu tempo na cozinha, e 2) ela queria comparar a obsessão de Belatriz por Voldemort com o amor maternal de Molly pelos filhos.

A próxima pergunta se referia ao que aconteceria se Artur tivesse morrido em Ordem da Fênix. Jo disse que isso teria modificado os livros 5, 6 e 7 e que o personagem de Rony perderia seu senso de humor e tiraria o refúgio de Harry na casa dos Weasley. Ela também disse que o humor de Rony vinha de inseguranças e imaturidade e que ele foi o último a se tornar adulto, ao enfrentar seus medos no último livro.

Quando Mia, de oito anos, fez uma pergunta sobre Aberforth, Jo perguntou sua idade e disse que só para ela a resposta seria “que as cabras são animais muito fáceis de serem limpos e que elas têm chifres enrolados”, ao que a platéia rolou de rir.

Agora a pergunta que deixou o público atônito – Dumbledore amou alguém? Jo começou a dizer “Eu sempre vi Dumbledore como gay” e um tumulto acometeu a platéia, seguido por uma resposta empolgada dos presentes. Ela continuou contando que leu recentemente o roteiro de Enigma do Príncipe e notou uma passagem em que Dumbledore lembra de um amor feminino do passado – ela imediatamente cortou a passagem e escreveu “Dumbledore é gay” na margem.

Quando perguntada sobre lingual de cobra, Jo disse que Rony conseguiu aprender um som, mas não é uma língua que alguém possa aprender.

O que havia na carta de Dumbledore para os Dursley no livro 1 foi a próxima pergunta e Jo a respondeu dizendo que Petúnia quis ir a Hogwarts e que, ao aceitar Harry em casa, ela estava recebendo uma parte de um mundo do qual ela nunca participou.

A próxima questão é uma que muitos fãs já se responderam sozinhos em referência ao Basilisco e porque ele não matou a alma de Voldemort em Harry. Rowling explicou que Harry não foi destruído além da cura porque Fawkes estava por perto para curá-lo, mas depois estava convenientemente ausente quando outras Horcruxes foram destruídas.

Jo respondeu que Harry não se consultou com o retrato de Dumbledore por 3 razões: 1) O retrato não estava à disposição já que estava em Hogwarts, 2) Dumbledore não quis tentar Harry com as Relíquias, mas quis que ele aprendesse sobre elas lentamente, devidas às falhas de Harry 3) seria fácil demais e não teria enredo.

Quando perguntada para confirmar se os Comensais da Morte foram baseados nos Nazis, Jo respondeu dizendo que foi uma decisão consciente, pessoas vão morrer e que você não deve acreditar no que o governo ou os jornais te dizem.

Quando Jo falou sobre completar o primeiro livro e o ultimo, ela disse que foi muito parecido e que seu marido, que estava presente, a odiou por semanas porque ela estava impossível de se conviver.

Quando Jo respondeu às 12 questões iniciais, um porta voz da Scholastic revelou que as 4 questões adicionais provavelmente seriam divididos entre os apostadores vendedores da platéia. O primeiro perguntou se Malfoy agora tem um débito de vida com Harry e Jo deixou claro que não havia ataduras entre eles, mas que Malfoy teve que ser eternamente agradecido a Harry por salvar a sua vida, o que fica evidente no último capítulo do livro sete, quando eles se encontram na plataforma 9¾.

Donna, do alto do Carnegie Hall, era a próxima na fila e depois de descer correndo as escadas, disse quase sem fôlego “Quais eram as carreiras depois de formados de Tiago, Lílian, Sirius e Lupin?” Jo disse que Lupin ficou desempregado e empobrecido por causa de sua condição e que Tiago, Lília e Sirius eram funcionários em tempo integral da Ordem da Fênix (Tiago era rico, e era assim que eles se sustentavam).

Quando perguntada se Hagrid encontrou o amor, a platéia suspirou e Jo respondeu que ela devia provavelmente mudar a resposta, mas que não, ele nunca achou.

A última questão da noite se referia ao retrato de Snape e Harry e ela respondeu que Harry teria insistido que ele deveria ser pendurado na sala do diretor em Hogwarts, mas que ele provavelmente não a teria visitado para conversa com Snape. Jo ainda está surpresa quando ela lê que os fãs estão devastados por Snape e deixou inequivocamente claro que Snape era “amargo, vingativo e mau”.

Um agradecimento especial a Alisha por convidar o HPANA para o evento. Geri gostaria de dizer em uma nota pessoal que a noite foi brilhante e genial e que ver J.K. cara a cara foi algo que ela nunca imaginou que fosse acontecer!

| Voltar |
Categorias: Entrevistas, Eventos, JK Rowling, Notícias em Destaque
Nota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5 (31 votos, média: 5,00 de 5)
Loading ... Loading ...




Comentários
Ao postar, não use xingamentos e palavrões.

Claudio | sábado, 20 de outubro de 2007

Aimeldels! Até tu Dumbie?
Bem, digamos que saber que ele não era lá muito chegado todos sabíamos, mas todo mundo dizia que ele era um gênio e não tinha tempo pra essas coisas :roll:
Ta aí 8)


rafaelll | sábado, 20 de outubro de 2007

cruzes!!
HAUSHSAUSAHASU


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

O PESSOAL EU TENHO UMA NOVA ENQUETE VENHAM TODOS, PARTICIPEM
antes de eu ler isto eu penssava que o dumble e´ra apenas um velinho gentil ,com o ator que enterpreta o dumble dá até pra perceber..será feito de propòsito?

ENTÃO A MINHA PERGUNTA É:
É PRECISO SER GUEI(GAY) PARA SER GENTIL???

eu particulamente acho que éla (mais uma vez) está asssociando algo do senhor dos anéis ,como aquele ator que enterpreta o bruxo(o mesmo do magneto, que é o´timo) que é xa´bi…
sem querer acho que éla associou este fato com a sua fikção ,éla gostou dofato de quem fazia um bruxo ,ser uma bixinha linda ,ui


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

só pra constatar nunka gostei do 2segundo ator sempre gostei mais do 1primeiro


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

nada a ver sendo ele gay ou nao,mas acho que o 1primeiro éra mais a cara do dumble ,e melhor ator…………..o primeiro é muinto pompósa ,horror-cruzes


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

8O


Chely | sábado, 20 de outubro de 2007

O Neville se casou com a Anna? Que estranho.


lukas | sábado, 20 de outubro de 2007

poxa!!!
o meu maior idolo é gay!!!
e nós seguimos nossos idolos!!!

dumbledore!!!
ñ sou mais seu fã!!!

vc pode ser o mais forte mas é gay!!!
intão ñ sou mais seu fã!!!

:)

agora meu idolo é …

luna ou yaxley(novo comensal q aparece só no setimo livro) 8)


wagner. | sábado, 20 de outubro de 2007

isso Lukas, o Dumbledore não precisa de um fã como você. :)


anne | sábado, 20 de outubro de 2007

realmente, não precisa. e não seguimos nossos ídolos, que bobagem é essa? a gente tem que seguir é nossa própria cabeça. e que venham os comentários preconceituosos e toscos. amo ainda mais o DD.


Michael Hasfel | sábado, 20 de outubro de 2007

Grande Dumbledore… bem, cada um com seus problemas. Se ele é gay é problema dele não nosso. Ele não deixa de ser o mais sábio e mais poderoso por causa disso.
Continuo fã do grandioso Dumbledore.

:D


Manuela ;) | sábado, 20 de outubro de 2007

Meu Deus!!!
eu sempre suspeitei que ele fosse mas nunca acreditei

Mas se ele é fazer o quê?
Ele continua (continuava) sendo um dos meus personagens favoritos…

ai ai velho Dumby, velho dumby…


Vanessa | sábado, 20 de outubro de 2007

Realmente o fato dele ser gay não muda nada! Concordo com a maioria dos comentários, mas sinceramente achei totalmente nada a ver ela vir com esse papo agora. Afinal, esse tipo de assunto, de polêmica, não tem nada a ver com a história de Harry Potter… dessa vez ela viajou, mas pra um lado nada a ver… essa é minha opinião, mas respeito a de todos.
Um abraço!


Aline | sábado, 20 de outubro de 2007

Não sei porque as pessoas tem tanto medo de gostarem de gays, ou serem vistos com eles.


Gabee | sábado, 20 de outubro de 2007

Então ele era gay ??

E daí ??

O que importa era que o cara era um gênio ! O bruxo mais sábio de todos os tempos ( tá,tá,teve seus erros ,mas errar também é aprender ! \o/ ) !
Dizer que não é mais fã do Dumbledore,só porque ele é homossexual é a mesma coisa de chamar alguém de sangue-ruim,ou seja,precoceituoso ! Triste por você, Lukas… mas como disse aí em cima,o Wagner. ,Dumbledore não precisa de um fã como você ! ;)

Go pra tia Jo !!

* O Neville casou com a Ana Abbott ??
Foi morar em cima do Caldeirão Furado ??

AMEI !!
:D

Neville só me supreende … \o/


bcs | sábado, 20 de outubro de 2007

agora faz um pouco de sentido pq o dumb nunca teve um caso com a minerva. ai que bonito!!!é bom a autora tratar destes assuntos nos livros.

só acho q ela devia contar antes. :cry:


Marcelo L. | sábado, 20 de outubro de 2007

eu nao acredito nisso…
como disse a Vanessa… ela viajou demais…
e nao eh questao de homofobia eh que nao tem NADA A VER com a historia um personagem gay… pra que isso?
PELO AMOR DE DEUS JO!
realmente decepcionado…
ainda n acredito
realmente decepcionado


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

pessoal naõ participaram da minha enquete..

É PRECISO SER GAY PARA SER GENTIL??


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

:?


Willian | sábado, 20 de outubro de 2007

Aff nada a ve gente
Mesmo o Dumbledore sendo gay ou naum, eu acho que voces naum deveriam ligar, por que se voces sao verdadeiros pottermaniacos, devem acreditar a homosexualidade dele como mais uma das caracteristicas brilhantes de Dumbledore… ainda continua sendo um dos meus personagens favoritos, poke quem deixa de se fan dele por causa disso naum eh fan de verdade 8)

GO GO TIA JO
GO GO DUMBY
:)


bcs | sábado, 20 de outubro de 2007

e o vold???

que ele nunca amou ninguém a gnt sabe, mas ele teve algum relacionamento sexual com alguém?


Willian | sábado, 20 de outubro de 2007

e eu sempre adorei os trajes de Dumbledore, cheio de luas e estrelinhas bem brilhantes, com cores claras…sao bem afemininados…mais eh legal :D


Lana | sábado, 20 de outubro de 2007

Eu acho que o Sirus tb era gay, sei lá, muito agarrado com Tiago e sem namorada… bom, mas não acho que ser gay seja um problema, a JK trata de várias formas de pré-conceitos em seu livro e esse ela não poderia deixar de fora. No 7º livro ela deixou evidências sobre issso quando disse q Dumby e Grindewald eram dois jovens brilhantes, descobrindo diversas coisas juntos… pra bom entendedor, meia palavra basta. Achei o máximo essa revelação! Lukas, Dumbledore, nem a tia Jo, precisam de um fã como você ! ;) Essa mulher é o máximo! :D


otávio | sábado, 20 de outubro de 2007

quanto preconceito…
se o dumbledore era gay, ninguém tem nada a ver com isso, o que importa é que ele é o mais sábio e um dos personagens mais brilhantes. continuo sendo fã dele :)


Marcelo L. | sábado, 20 de outubro de 2007

“eh legal”, tao escrevendo
PELO AMOR DE DEUS, DUMBLEDORE GAY, NAO ACREDITO NISSO!
e ainda acham “legal, fofo, bonitinho”
digo e REPITO: decepcionado com a jk.
sempre que pensarmos em dumbledorte agora, pensaremos num gay.
NAO ROWLING NAO!
n eh questao de homofobia, e que…
NAO ROWLING!!!!!
prefiro n acreditar nisso. toda vez que eu ler o livro farei questao de naum me lembrar que dumbledore eh…
:cry:


Marcelo L. | sábado, 20 de outubro de 2007

jah tao me dizendo “entao nao leia mais”. nao vou deixar de ler por causa disso. Continuarei sendo superfã da serie. Mas dizer que gostei… de jeito nenhum. :cry:


wendy. | sábado, 20 de outubro de 2007

omg. tô bege. 8O


Michael Hasfel | sábado, 20 de outubro de 2007

É verdade, eu não me importo mas tem muita gente que não vai gostar… não tinha a minima necessidade de vir com esse papo agora.
Se não era necessário falar nos livros não tinha que falar agora que eles acabaram. Bola fora da JK.
Uma pena.


Vinícius | sábado, 20 de outubro de 2007

Nada a ver, ela só falo isso pra zua…
Eu acho q ele gostava da Minerva, tanto é q ela chora pra caramba qnd ele morre.
JK NÃO DEVIA FALAR ISSO PRA CRIANÇAS !
Ela só falou isso pra chamar atenção, pq a serie acabou.


Vinícius | sábado, 20 de outubro de 2007

JK DECEPCIONOU !
O q me importa é o q está nos livros, isso nao está, o q esta é o possivle amor q ele sente pela minerva entao acredito nisso


Matheus | sábado, 20 de outubro de 2007

nooossa
Subiu mais milhoes de pontos no meu conceito…
ainda toh impressionado
a personagem mais fera do livro, gay
soh a jk mesmo…
adorei
:D


Matheus | sábado, 20 de outubro de 2007

E gente
sempre desconfiei
dele com o grindewald…
ueaheuaehuaehuaeh
aiai
acho q vou reler o ultimo
;)


GUI | sábado, 20 de outubro de 2007

MATHEUS E´DA TURMA GENTEM! :oops:


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHA :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D 8O 8O


Liih | sábado, 20 de outubro de 2007

oh my fucking God.


Thiago | sábado, 20 de outubro de 2007

8O Cara o Dumby é foda mesmo , danisse que ele é gay , tah mais admnito levei um baita susto kkkkk
entri na internet ai vejo lá na BBC “personagem de hp é gay” vim correndo pro Potterish pra ver se era verdade…tive um ataque de risos quando li que Dumbledore era gay, meu achei mó comédia , porque tinha um impressão que Dumbledore não pensava nessas coisas sei lá uma espécie de pessoa superior….

Mas enfim os maiores Sábios da Humanidade eram gays , será que isso influenciou na visão de Jk como Dumby gay ??? Porque Dumby sem dúvida era o maior sábio , do mundo trouxa e bruxo nesse tempo …
Dumbledore é o Cara , ;)


camila | sábado, 20 de outubro de 2007

Lana, sério q vc acha q o Sirius era gay? poxa, eu sempre vi ele como um galinha… kkkkkkkkkkkk
mas siceramente, eu sou horrivel pra romance, pq eu passei 7 livros achando q o Dumbledore tinha uma queda pela Minerva
mas td bem, ele ser gay explica algumas coisas…


Thiago | sábado, 20 de outubro de 2007

Mas porque ela disse isso agora ??
meio sem necessidade …
ou ela falou brincando ??
pode ter sido pra chamar a atenção ,afinal se ela tivesse colocado no livro não haveria tanto escandalo porque as pessoas não iam sai fazendo spoiler ou iam ???


Isa | sábado, 20 de outubro de 2007

uhsuahsuhauhsuahsus
Putz, eu queria estar lá para ouvir a Joanne dizendo isso… isso é MUITOOOO legaaaaaal
To gargalhandoooo!
Dumbly gay! É emocionante…
É fofo.
E eu amei o Neville com a Hannah…


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

tá né o_o


lame | sábado, 20 de outubro de 2007

Não ligo de Dumbledore ser gay, mas achei mó… sei lá! Não combina com ele.
Se bem que eu nunca pensei no Dumbie com alguém, já que ele tava sempre lá, velho e sábio huaohaiouhaiha
E bom, o lance do Neville também não foi legal. Eu achava que o Neville combinava com a Luna, mas, pensando bem, não tem. Só que Anna? Ai é forcação! E como ela virou dona do Caldeirão Furado? oO Comprou do Tom?
Ah, whatever.


lame | sábado, 20 de outubro de 2007

Nossa, escrevi tudo errado
- mas, pensando bem, não combina”
e
- forçação


Keka Potter | sábado, 20 de outubro de 2007

Alguns meninos aqui estao sendo preconceituosos…E DAÍ q ele é gay?Não vai fazer nenhuma diferença na série…ele vai continuar sendo o mesmo gênio de sempre…E sinceramente acho q a Jo so falou isso pra causar sensação, claro, o personagem é dela…e eu apoio.Foi esquisito quando eu li, mas isso não vai mudar sua genialidade e a pessoa brilhante q ele é!
100% Dumbledore!!!!!!!!!!!!!!!!


Keka Potter | sábado, 20 de outubro de 2007

Alguns meninos aqui estao sendo preconceituosos…E DAÍ q ele é gay?Não vai fazer nenhuma diferença na série…ele vai continuar sendo o mesmo gênio de sempre…E sinceramente acho q a Jo so falou isso pra causar algum tipo de sensação, afinal, o personagem é dela…e eu a apoio.Foi esquisito quando eu li, mas isso não vai mudar sua genialidade e a pessoa brilhante q ele é!
100% Dumbledore!!!!!!!!!!!!!!!!


Leonardo | sábado, 20 de outubro de 2007

ELA TEM QUE TÁ TIRANDO !!!
Forço agora …
:?


Sinistra_Negra | sábado, 20 de outubro de 2007

Ohhh…. ele é gay!!! *revira os olhos*
e daí?
ele é O cara, conseguiu desenvolver os 12 usos do sangue de dragão, tinha uma figurinha nos sapos, matou Grindelwald seu ex-melhor amigo e pelo jeito ex/eterno(?) amor(?) vá saber….
era completamente genial e durante 6 livros era simplesmente um simbolo de perfeição como bruxo, apesar de alguns erros… no setimo vemos que ele era MUITO mais humano que poderiamos imaginavamos…e completando… depois disso tudo o cara é gay… e eu completo novamente, e daí? isso em algum ponto afetou sua genialidade ou distorceu sua personalidade? Não e ponto.

Apenas gostaria de acrescentar se já é compliado hoje uma pessoa se assumir, não para a sociedade mas para si mesmo, que é o importante, tipow temos uma sociedade dita mais liberal e menos preconceituosa, imagina na epoca dele, de Albus Dumbledore???

Meuwww…deve ter sido complicado quando ele começou a se perceber, né?

Agora, com uma revelação pós livro 7, quando todos já sabiamos de tudo e talvez, muitos como eu, adoraram aquela frase do Dumbie no bate-papo dele com o Harry no além mundo quando no final o Harry pergunta se era algo real ou da sua cabeça.. Aconteceu na sua cabeça mas, isso não quer dizer que não é real?
sei lah…algo assim sacam?
agora… Eu não sou mais fã do Dumbledore, ele é gay! -> sinceramente essa postura mais ridicula e preconceituosa que poderiamos esperar, quer dizer um gay não pode ser O cara, um gay não pode ser genial ou talentoso? por é isso que dumbledore é, gay, talentoso, genial.. um dos bruxos mais poderosos dos tempos modernos, detentor de “N” titulos.. então caras, dumbledore non precisa de fãs preconceituosos, com certeza ele estava acima disso….

Ah…sim, só para completar ser gay não quer dizer ter uma postura completamente liberal ou sair saltitando por aih, no caso de homens ou então parecer maior machão que só falta ter um saco para coçar no caso de mulheres, e acima disso… estar envolvidos em surubas, por favor né?
Dumbledore tinha uma postura séria levemente divertida, com traços de humor…e ter sido gay não muda em NADA isso… porque se não daki a pouco estarei encontrando fics com o dumbledore parecendo um travesti todo de rosa com purpurina ¬¬’


wagner. | sábado, 20 de outubro de 2007

Sinistra, você disse absolutamente tudo o que eu gostaria de dizer e não encontrei palavras pelo choque ainda. Aqueles que não gostaram, problema de vocês, o personagem é da JK, e ela faz o que quiser.


Marcelo L. | sábado, 20 de outubro de 2007

n eh caso de homofobia ou preconceito, ou ainda “parecer maior machão que só falta ter um saco para coçar no caso de mulheres”. Nao havia a minima necessidade disso na serie incrivel da jk.

E agora, e a imagem que isso passara aos leitores menores? As crianças? E os pais que tenham medo que a atitude homossexual de dumbledore influenciem seus filhos? No caso de incentivo a bruxaria e magia negra, eh tudo balela, mas agora esta “quase” (graças a Deus nao esta nos livros) explicito: a serie Harry Potter tem um personagem gay. SE ISSO SOA BONITO PARA VCS, PARA MIM NAO.

De modo algum deixarei de ser fã da jk e da serie, mas foi uma completa maluquice dela inventar isso agora. Pelo menos (repito e agradeço a jk por isso) essa historia nao eh mencionada nos livros.


Sinistra_Negra | sábado, 20 de outubro de 2007

imaginar o que mew?
agora toda passagem de Albus dumbledore vai ter que ser reanalisada sob uma nova otica…ele é gay?
não falo homofobia…mas preconceito sim!
e eu ja´ disse e repito NÃO FAZ DIFERENÇA

olha só já se passaram meses do lançamento do livro 7, não interferiu em NENHUM momento

caracas meuw!! não faz diferença a opção sexual do cara na série, e não havia necessidade? bem… perguntaram e ela respondeu…se a pergunta jamais tivesse sido feita, talvez jamais saberiamos… não é mesmo?


TiAgO | sábado, 20 de outubro de 2007

ah naum, q coisa patética! eu naum tenho absolutament nada contra gays, mas isso q ela falou foi simplesment uma JOGADA DE MARKETING, putz, se ele era msm gay e a Jo qria se mostrar contra o preconceito criando a personagem mais incrível da estória como homosexual, pq intaum ela naum pôs isso no livro? ah eu odiei essa notícia, to inconformado c isso, eu desaprovo a homofobia, mas naum havia necessidade disso agora, apesar de isso naum mudar a minha admiração por Dumbledore, o q me chateia é o q as pessoas fazem para lucrar ainda mais, pensem q escândalo isso vai ter na mídia, e qnts milhões de gays vaum passar a ver a série com outros olhos, patético


Sinistra_Negra | sábado, 20 de outubro de 2007

crianças menores?
céus, elas nem estão lendo isso provalmente…creio é que vãi influenciar as mentes infantis e preconceituosas de adultos

como eu digo e repito, não altera os livros…provavelmente daki algus anos nem se lembrem mais disse já que não está no conteudo dos livros…é claro que se alguem caçar historico atrás de mais dados dos personagens vai axar..mas…

bem…talvez eu tenha a mente aberta demais, porque isso não fez a minima diferença, simplemente porque não está nos livros essa informação, é extra…


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

clap clap
alguem a frente do seu tempo.


TiAgO | sábado, 20 de outubro de 2007

isso realment naum faz a mínima diferença do que eu sinto em relação à Dumbledore, concorso, mas foi pura jogada de marketing


Samy | sábado, 20 de outubro de 2007

Simplesmente brilhante!! Como não tinha reparado?
Ele não tem filhos!!! Nunca falou em família! Putz!
E o pessoal que dizze que não tem nada a ver colocar um gay na história:
Não sei pq tanto escândalo… õo… JK só falou isso agora, depois de lançar todos os livros!! E só foi revelado pq ela precisou dizer pro roterista do filme!! Pra mim ela não tinha intenção de abrir uma discussão revelando a opção sexual do Dumbledore, só fez isso pra evitar uma contradição entra os livro e os filmes!!!

Cara, tô chocada! Mas adorei! O personagem mais brilhante é gay, pra mostrar opção sexual é o de menos no caráter de alguém!! JK outra vez ensinando os leitores a não ter preconceito!


Marcelo L. | sábado, 20 de outubro de 2007

Agora concordo com a Sinistra_Negra. Essa informaçaõ eh extra, nao esta nos livros (ainda bem). Mas tbm concordo em parte com o TiAgO. PRA QUE ISSO AGORA? Nao creio que ela tivesse essa ideia desde o inicio; acredito que ela falou isso para criar mais rebuliço para o livro. Nao deixou de ser inteligente da parte dela, mas por que envolver uma coisa COMPLETAMENTE DIFERENTE do tema central da historia – a magia. O que uma historia fantastica como HP tem a ver com homossexualismo? Entao eh melhor escrever logo que o Rony fuma aconha e a Gina eh prostituta.


Marcelo L. | sábado, 20 de outubro de 2007

Agora concordo com a Sinistra_Negra. Essa informaçaõ eh extra, nao esta nos livros (ainda bem). Mas tbm concordo em parte com o TiAgO. PRA QUE ISSO AGORA? Nao creio que ela tivesse essa ideia desde o inicio; acredito que ela falou isso para criar mais rebuliço para o livro. Nao deixou de ser inteligente da parte dela, mas por que envolver uma coisa COMPLETAMENTE DIFERENTE do tema central da historia – a magia. O que uma historia fantastica como HP tem a ver com homossexualismo? Entao eh melhor escrever logo que o Rony fuma maconha e a Gina eh prostituta.


Marcelo | sábado, 20 de outubro de 2007

Enquete e Topico para discussao no forum adicionado.

Votem e discutam…e facam novos amigos 8)


TiAgO | sábado, 20 de outubro de 2007

apesar da minha opnião contrária, pelo menos isso servirá como uma espécie de campanha anti-homofobia, naum tem cm saber mas se fosse só esse o propósito da Jo eu aplaudiria ela, mas e a publicidade? convenhamos, msm q ela tenha precisado mudar o roteiro, isso naum significava q ela teria de anunciar isso, mas, olhando com outros olhos, ahuahauha, isso pode ter algo positivo, Dumbledore forever!


Sinistra_Negra | sábado, 20 de outubro de 2007

vamos deixar as analises pessoais de lado..e vamos lá mais uma vez..
eu disse extra..

e vamos lá…

só pra conferir uam coisa:

Agora a pergunta que deixou o público atônito – Dumbledore amou alguém? Jo começou a dizer “Eu sempre vi Dumbledore como gay” e um tumulto acometeu a platéia, seguido por uma resposta empolgada dos presentes. Ela continuou contando que leu recentemente o roteiro de Enigma do Príncipe e notou uma passagem em que Dumbledore lembra de um amor feminino do passado – ela imediatamente cortou a passagem e escreveu “Dumbledore é gay” na margem.

bem.. jogada de marketing? não sei… mas uma coisa está bem clara
ela respondeu ao que foi perguntado entre aspas, né^? ela não disse quem foi ou se existiu, mas que ele era gay então as nossas provaveis e comuns deduções não iriam funcionar e o incidente no roteiro..será que se ninguem tivesse perguntando ou se non tivesse ocorrido isso no roteiro, nós saberiamos?

então… já é oficial, quem não gostar que desgoste porq vai ficar assim ^^


melanie | sábado, 20 de outubro de 2007

USHAUASHUASHASUHSAUHSAUSAHUASHSUAHSAUHASU

JO, TE AMO!!!!!!!!!!!

comentário pós revelação (VERDADEIRO):
“é, eu tinha que dar a vcs alguma coisa para falar sobre, pelos próximos 10 anos. imagine as fanfictions agora.”
HAUHASUHSAUSAHUASHUSAHASUHSAUHSAUASHUSAH


Pootteerrr | sábado, 20 de outubro de 2007

Que engraçado…
Quer dizer que ele não é mais o melhor porque ele era gay?
Ele é sim o melhor, e ele é gay, ou seja, um gay é melhor do que todos os heteros…que isso sirva de base para os preconceituosos!


Marcelo L. | sábado, 20 de outubro de 2007

Realmente vai ficar assim como informaçao extra; nao consta nos livros; queria eu que o steve kloves nunca tivesse inventado essa historia de Dumbledore reviver um amor do passado… e essa historia nunca viria a tona


Marcelo L. | sábado, 20 de outubro de 2007

Melanie, onde vc axou esse comentario????????


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

JA SABIA!!!!!!! Hehehe, eu desconfiava há anos!!!
Grande JKR!!!

Não podem chorar agora meninos e meninas, podem falar que no está nos livros, mas é canon!!


Renan | sábado, 20 de outubro de 2007

Acho que JKR só revelou que Dumbledore era gay por causa dos boatos e do roteiro de EdP. O fato de ele ser gay não acrescenta em nada para a história, assim como ninguém se importava com quem Gandalf (do Senhor dos Anéis) havia namorado no passado. Acho que essa necessidade de Jo de responder sobre o passado e o futuro de todos os personagens (provocada pelos fãs mais radicais) acabou atrapalhando a história e fez com que ela inventasse muita coisa descontroladamente.


Náthalie | sábado, 20 de outubro de 2007

nossa!!!!!
fiquei de boca aberta quando li,mas nada contra… só mostra que as pessoas não tem preconceito, só não gostei de ficar sabendo agora…


Isabella | sábado, 20 de outubro de 2007

Nossa, juro q fikei admirada com as declarações…

Principalmente a do Dumbie ser Gay!!

Isso mostra o quanto nossa escritora preferida é mente aberta…

Imagina só, talvez outros escritores nunk fariam isso, ainda mais com um personagem q mexe tanto com o imaginativo do pessoal..

Percebam: Antes de Rdm, os livros nunk haviam falado tanto no passado do excentrico diretor…durante os seis primeiros livros, ficavamos imaginando,como havia sido a infancia, a adolescencia, quem seria Grindewald…

Agora no entanto,descobrimos q havia uma possibilidade de ele ser gay!

E os gays q são tão descriminados hj em dia…

é realmente a Jo, sabe colocar os exemplos certos nos lugares certos…Se ele é gay isso não o impede de ser um grande mago,assim como na sociedade, ser negro,pobre,gay,deficiente,não nos impede de sermos Talentosos…

angelinoccent@hotmail.com


Isabella | sábado, 20 de outubro de 2007

Alguem discorda? ;)
add ai!! 8)
abraços a todos!! :D


Julia Araujo | sábado, 20 de outubro de 2007

llá se foi o sonho de eu me casar com ele qqqq
UAHDUISAHDSIUAHDIA aaah, nada contra :(
eu amo ele q s2s2


Liz Hollowe | sábado, 20 de outubro de 2007

Caara, sério, que diferença faz a sexualidade do Dumbledore? Ele podia ser até travesti se quisesse, ele podia ser o que ele quisesse… =P
E eu não acho que JK tenha inventado isso agora só pra criar polêmica, porque vai ter muita gente que não vai gostar e melhorar a imagem é que não vai (o que eu acho besta, já que preconceito é uma idiotice). Eu particularmente acho que não faz diferença alguma, é só mais uma informação que temos sobre ele.
E devo dizer que, nossa, que decepção com alguns fãs de HP por serem tão homofóbicos. Isso é ridículo… u_u”
Agora me digam se ser gay muda algum fato do livro. NÃÃÃO! Então não tem lá grandes motivos pra fazer alarde, sinceramente.

Adorei ela ter falado sobre as profissões, mesmo que se resumam a membros da Ordem e meu pobre Remus desempregado… ._.
E o Neville casou com a Anna! Uau! Neville merecia mesmo ser feliz *-*

Hm, é isso.

x


Ágata | sábado, 20 de outubro de 2007

ISSU É REALMENTE INTERESSANTE…EU TO CHOCADA…MAIS FOI INTERESSANTE…puxa vida quem iria imaginar…o pior é q eu achava q ele tivesse alguma coisa com a McGonagall…bom agora issu esta fora de cogitação…MAIS FOI BEM INTERESSANTE 8O


Fred Weasley | sábado, 20 de outubro de 2007

não acredito!!!!!
isso não pode ser verdade!!!

dumbledore gay??????

nããããããããããooooooo!!!!!!

argh!!!!!!!

msm assim vou fingir que nunca ouvi essa notícia do bruxo mais poderoso d todos os tempos…

J.K não podia fazer isso!! não msm!!!!

=(


Pedro | sábado, 20 de outubro de 2007

Acho que foi mais uma brincadeira do que uma revelação!!


Lila | sábado, 20 de outubro de 2007

KCT!!! :o
ADOREIIIII!!! :D
O fato da Tia Jo dizer q Dumbie é gay é mais uma maneira dela mostrar o quão brilhante e mente aberta ela é!
Confesso q nunca havia imaginado de ele ser gay, mas, sempre fiquei me perguntando pq ele nunca havia revelado algo pela Minerva, nem q fosse um sentimento ínfimo do passado.
Agora com td isso revelado pela autora é q foi cair a ficha!

Mais uma vez palmas pra Jo, por ser essa escritora brilhante, q usa seus livros maravilhosos como instrumento contra o preconceito.

ps.: Ser gay não diminui Dumbie em nenhum sentido. Não é a opção sexual dele q define seu carater ou talento!


Marcelo..Vyctor | sábado, 20 de outubro de 2007

Vc falou tudo..
isabella….palmas pra vc..
=)..


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

8O 8O 8O


jorge | sábado, 20 de outubro de 2007

Ser gay diminui Dumbie em todos os sentidos!!!

uma pessoa gay é… uma pessoa gay!! naum tem o que falar dum ser desse!!

mas Dumbledore é o único gay que admiro!!!

mais ninguém é perfeito né… dumbledore tinha que ter um defeito!! e J.K escolheu esse!!!


Fabby | sábado, 20 de outubro de 2007

“Ser gay diminui Dumbie em todos os sentidos!!!

mas Dumbledore é o único gay que admiro!!!”

assim como cazuza foi o pior de todos os cantores


Marin | sábado, 20 de outubro de 2007

achei superlegal o Dumbledore ser gay, por isso ele era mais sensível e prestava mais atenção no sentimento das pessoas. Coisas que faltam na maioria dos homens e que sobram na maioria das mulheres. O fato me fez admirá-lo ainda mais, até por imaginar o sofrimento e arrependimento que ele passou na juventude e carregou por toda a vida. Acho q toda forma de amor sincero é válida. Eu n sou gay, mas respeito as escolhas de cada um. E cada um é responsável por si próprio não cabendo aos outros julgá-los, mas aceitá-los e respeitá-los como são


Diogo | sábado, 20 de outubro de 2007

Não esperava por essa! 8O
Não dei pra pereceber isso nos livros eu axo!
JK tá querendo chamar atenção…


Fox | sábado, 20 de outubro de 2007

Soh tenho uma coisa a dizer sobre isso:
AFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

gente homofóbica como esse fox é o que mais tem :evil:


TBH | sábado, 20 de outubro de 2007

“Sao as nossas escolhas que nos dizem quem somos, muito alem das nossas qualidades.”

Grande Dumbledore!!!!!!!!!


TBH | sábado, 20 de outubro de 2007

Isso mesmo Marin..
Tb nao sou gay, mas respeito a escolha de todos…

e nao sei pq tanto espando dessas pessoas!!!

gnt preconceituosa… ¬¬


Anderson | sábado, 20 de outubro de 2007

Marcelo, admite de uma vez que fica mais bonito. VC É HOMOFÓBICO sim e ponto final!!! Seja homem pelo menos pra admitir isso. Não queira tapar sol com peneira.


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

:D :| :x :roll: :) :cry: :? :!: :o 8O :oops: :?: 8) ;) :evil: :!: :D :) :o 8) ;) 8O :cry: :| :x :? :oops: :evil: :!: :?: :!: :D :| :) :x :cry: :o :roll: :? 8O 8) :!: :oops: :evil: :?: :!:


lucas | sábado, 20 de outubro de 2007

eu nao tenho nada contra o dumbledore ser gay, porem acho que nao devia ser assim que nos ficassemos sabendo…
a jk devia te colocado isso no livro ou algo parecido…nao falar assim em uma entrevista…até parece que quer atençao


lessbixa | sábado, 20 de outubro de 2007

como eu tambem já surubei varias e gosto de muie´ já mi tornei lessbixa sakaram less-bixa hahahahaha…num intenderam???
SOU UM LESSBIXA MESMO ALGUM PROBLEMA AÊ


Marcelo L. | sábado, 20 de outubro de 2007

N EH HOMOFOBISMO! eh apenas o fato que isso nao tem nada a ver com a historia! “Dumbledore e gay”.

HP e uma historia lida por CRIANÇAS e adolescentes, nao eh a nova novela das oito. Qual a necessidade da jk fazer isso em sua magnifica serie? Nenhuma!

E nao adianta dizer que isso nao vulgariza um pouco o personagem… prq vulgariza sim. Nao ha motivo algum para colocar um personagem gay numa serie para crianças. Sou superfa da jk, da serie e do Dumbledore, mas realmente nao precisava disso. Hoje esta na maioria dos sites do mundo: “HP tem personagem gay”. Repito, se isso soa bonito para vcs, para mim NAO.


Angelus | sábado, 20 de outubro de 2007

Nâo gostei muito… A Jo omitiu mta coisa dos fãs!
Parece que nessa entrevista ela n sabia oq responder e disse qualquer coisa! Neville com Ana Abbot? Caldeirão Furado? Fala Sério!


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

hetero pode, gay não?
Se não é conveniente e ele deve ser apenas restrito a “material adulto”, por que DH tem beijo hetero? E só dizer que ele era gay é o fim do mundo?
digam que não. mas vcs são preconceituosos sim.


Divi | sábado, 20 de outubro de 2007

A JK ENLOUQUECEU ?!!! Não! eu tenho certeza de que ela estava completamente bêbada quando deu essa entrevista!!! Me recuso a acreditar! Vou ficar traumatizada pro resto da vida! Dumbledore é gay, isso não é coisa que se diga.
Bem, eu já não gostava daquele velho patético, agora gosto menos ainda.Não tenho nada contra os gays, e sim contra o Dumbledore ser gay :cry: .É o maior absurdo que eu já ouví, não duvido de mais nada, não duvidaria se a JK aninciasse que o Draco e o Harry tiveram um caso, ou que a Hermione era apaixonada pelo Grope. 8O 8O .MORTE Á DUMBLEDORE! (se ele ainda estiver vivo, o que eu espero sinceramente que não esteja) QUEM ESTÁ COMIGO?!!!


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

Divi
vai pro inferno


Renata | sábado, 20 de outubro de 2007

Dumbledore ser gay realmente nao muda em nada a historia ou o personagem. Ele continua sendo bom e todo poderoso, mas eu realmente nao esperava, nunca percebi nada na historia.
E pra quem tah falando q nao tem nd a ver ela falar isso… Bom, ela nao flou do nada, alguem fez uma pergunta sobre a vida amorosa do Dumbie e ela respondeu oq achava, simplesmente… Tpo, nao eh uma informacao pra ser colocada nos livros pq nao eh relevante. Eh soh uma informacao extra, q a gte soh ia saber por entrevista mesmo.


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

Divi
vai pro inferno


Bruno | sábado, 20 de outubro de 2007

Para Lukas

O fato de Dumbledore ser gay num influencia em nada na vida profissional dele e nas realizações de que ele foi capaz durante sua vida….
Sua atitude foi mto infantil e preconceituosa.

Vergonhosa.

Continuo gostando e admirando Dumbledure da mesma forma.


bcs | sábado, 20 de outubro de 2007

quando olhamos no passado e vemos os feitos de michelangelo e leonardo da vinci, pensamos nos seus talentos e ñ em suas orientações sexuais.

e essa notícia só virou uma bomba porque o ódio exalado por muitas pessoas ao se depararem com homossexuais se fez presente ao ler isto (e ao postar neste comentários).

espero que um dia as pessoas sejam reconhecidas pelo caráter e ñ pela cor, religião ou orientação sexual.

(reações negativas a esta notícia só mostram como o ser humano é ignorante, mesquinho e preconceituoso!!!!! 8O 8O 8O )


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

AINDA NÃO VIRAM A MINHA ENQUETE …VOCE PODE SER GENTIL SEM SER GAY??CLARO QUE SIMEU ACHO
QUANTO ÉLA DIZER ISTO,SEI LÁ NÃO IMPORTA ,E´SÓ UM PERSSONAGEM NÃO UMA PESSOA,ISTO É REPREZENTA EMOCÕES E ESTAS SÃO ABSORVIDAS ASSIM DIFERENTIMENTE DE CADA UM …
OQUE SÓ MI IMPORTA E´TER OS LIVROS COM PREÇOS BAIXOS ATÉ AGORA NUM VI NINGUEM RECLAMAR EM PAGAR 50 PAUS NUM LIVRO QUE QUÉ ISSO GENTE UM ABSURDO É ISSO SIM!


Renan | sábado, 20 de outubro de 2007

Eita povo preconceituoso.
“O que uma historia fantastica como HP tem a ver com homossexualismo?”
Até onde eu sei, JK sempre se referiu aos bruxos como humanos e homossexualismo é um fato que remete aos humanos, independente de serem bruxos ou trouxas. Assim como devem existir bruxos surdos, cegos, mudos, negros, asiáticos, com autismo, com depressão, com stress, com síndromes psicológicas, que amam, que odeiam, etc… tb devem existir bruxos homossexuais, bissexuais e claro, heterossexuais.


yuri | sábado, 20 de outubro de 2007

cara se antes quando uma pessoa dizia gostar de hp já vinha uns dizendu q era coisa de bicha agora msm q vão dizer msm :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: jk desceu no meu concieto :evil: :evil: :evil:


Thiago(Potter) | sábado, 20 de outubro de 2007

caraca, quanto tempo eu n vinha aki
é ish, eu fikei sabendo pela BBC ..
só n entendi os aplausos ? Oo
po, dumbledore, um cara tão foda .. n ligo mto pra isso n, mas ele é – ou seria, já q foi morto -um dos personagens – emi mnha opinião – que mais deveriam ter enfoque na história (tipo o passado e talz)
seria melhor descobrir q ele era homossexual pelo livro do que fikarmos anos discutindo tal tema e sem mais nem menos a autora chegar e falar do nada … ele é gay.. ponto ¬¬
ah sei lá
nem sei mais oq pensar
masss
o livro ainda continua sendo foda^^
abs


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

tio dumby gay?


Bruna | sábado, 20 de outubro de 2007

Renan,

Enfim uma posição clara e coerente.
Concordo.


duh | sábado, 20 de outubro de 2007

achei isuu uma bestera taum besterol genti, qual a diferê~ça? a série naum foi alterada ein nada
ja lemos o 7°livro entaum pronto oras! :x


fer | sábado, 20 de outubro de 2007

ANÔNIMO VC FALOU TUUUUDOOO AGORA!!!…HAHAHH.Eu axu q eu sou a única pessoa q tá respondendo a sua enquete…É CLARO Q VC POD SER GENTIL SEM SER GAY!!! Q IDÉIA É ESSA??!!……e eu sempre imaginei q o Dumbledore fosse gay…como eu sempre imaginei, isso JÁ NÃO VINHA FAZENDO diferença qnd eu lia…há algum tempo…
A frase mais linda q eu já escutei, e q vem fazendo muuuitoo sentido na minha vida escolar agora: “It is not our abilities that shows who we REALLY are. It is our choices”(alguém aki ja disse ela em port)…foi o Dumbledore qm disse isso, mas apesar de ter sido ele (e pressupondo q a J.K tivesse em mente q ele fosse gay, -estou pressupondooo), eu não axu q apenas as nossas preferências sexuais nos definam como pessoas. Alias, elas não nos dizem nada, “it doesn’t shows who we really are”.

Apesar de tudo, foi estranho a Jo ter dito isso agora…não gosto de pensar isso dela mas…marketing…maybe…(?)…


Paulo Sérgio | sábado, 20 de outubro de 2007

gente, num qro dar uma de preconceituoso, mas me decepcionei cm isso…acho q fikaria melhor se o harry tivesse pego uma memória do dumby antes dele morrer e qdo visse na penseira, o dumby estaria se revelando para o gridenwald…

nessa altura do campeonato, é ruim saber q o cara é uma coisa super diferente do q achávamos….

prefiria Alvo do q Alva… :|

P.S.: O Sirius…eu nunca vi ele como um gay, e sim como um segurador de vela entre Thiago e Lilian! ;)


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

ESTOU PASMA………………..realmente….por essa eu nao contava……………………quem diria q o Dumb era gay………….o Harry nao teria gostado d saber ……… 8O


Fernanda | sábado, 20 de outubro de 2007

8O e o amor que existe entre Minerva e Dumby!
tem nada de gay!
inteeeerna essa loukaa!
zuandoo :D
Nós te amamos mesmo assim Jk mas Minerva e Dumby forever :p


Claire | sábado, 20 de outubro de 2007

Que revelação inesperada! Nunca imaginei que Dumbledore fosse gay… 8O


Cléo | sábado, 20 de outubro de 2007

quanta gente preconceituosa o_o’
qual o problema dele ser gay, kct?
é só um fato novo, ignorem se quiser!

sou fã da jk acima de tudo e ponto.


MariaHG | sábado, 20 de outubro de 2007

……..Dumbledore GAY? é agora que euler os livros nunca vou ver Dumbledore como antes, mas tudo bem…. sempre achei ele um gênio, sabio e amoroso e vai continuar sendo isso para mim! \ o/


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

:D :D


mari | sábado, 20 de outubro de 2007

nossa! dumbledore era gay? que d+…agora a gente sabe pq o hagrid tinha uma cabana nos terrenos de hogwarts e pq ele gostava tanto do snape… :evil:
(calma, to soh brincando, pessoal….)rsrsrs


eca | sábado, 20 de outubro de 2007

ecaaaaaaaaaaaaaaaaaaa


Bruno | sábado, 20 de outubro de 2007

Quanto preconceito, gente. ele não deixa de ser O dumbledore só porque é gay. Alguém falou ai que a J.K. não devia falar isso por causa das crianças e isso também não tem nada a ver; vários casais heteros se pegando fortemente na série e a cogitação de um personagem ser gay é um ‘escândalo’? vai traumatizar as pobres criancinhas? qual é.
j.k. cresceu muito no meu conceito!
ridículo quem deixa de admirar ele por isso. isso não muda quem ele foi. ;D apesar de ser só um personagem de livro neh.


Yasmim | sábado, 20 de outubro de 2007

8O
Não creiooooo… Mas gente, ele continua sendo fodão… Agora, esperemos as fics! hauhsausahua

JK pervertida… asushausauha

Mas legal, ele continua sendo um personagem bem fodão… =P


Daniel | sábado, 20 de outubro de 2007

GENTE, EM ALGUM LUGAR DOS LIVROS ESTA ESCRITO QUE ELE É GAY? NAO. PORTANTO TUDO DEPENDE DA INTERPRETAÇÃO DE CADA UM. A PARTIR DO MOMENTO EM QUE A ROWLING PUBLICA SEUS LIVROS, ELA SE AFASTA DE SUA CRIAÇÃO E SE TORNA UMA MERA LEITORA. PORTANTO ELA INTERPRETOU DESSA FORMA, OU SEJA, ELA VIU QUE ELE PODE SER GAY. CLARO QUE ELA TEM UMA AUTORIDADE (AUTOR – IDADE) PARA DEFINIR COISAS DOS LIVROS , MAS NA SAGA DE POTTER DE CADA LEITOR EXISTE UM DUMBLEDORE DIFERENTE. MAS EU ACHEI QUE PODE SER INTERESSANTE PENSAR NESSE VIÉS DA SEXUALIDADE DO DUMBLEDORE…


Patricia | sábado, 20 de outubro de 2007

Confesso que eu fiquei chocada no primeiro segundo. Depois passou e fiquei blasé. Não faz a menor diferença.

Quem diz que não é homofóbico mas que é um absurdo, porque é um livro de crianças, e porque tem que ser jogada de marketing, e por isso, e por aquilo, devia rever o conceito de homofobia.

Pra quem diz que ela não tinha que falar nisso agora… Por que então aceitaram tão felizes todas as outras informações extras que ela deu quando perguntaram? Ela falou a profissão futura do trio, falou sobre o casamento da Luna, sobre os Malfoy, sobre o Teddy… Ninguém reclama, mas agora só porque estão sendo idiotas e preconceituosos, vêm com essa de que ela não devia ficar dando entrevistas e que só vale o que tá na série. Affe.


Rodrigo | sábado, 20 de outubro de 2007

Tem gente que não se dá conta… vocês não leram os livros em inglês? Se vocês prestarem atenção, principalmente depois de OdF, a temática fica bem mais adulta, com algumas cenas bem fortes…
Além disso, ele É O DUMBLEDORE! Qual é o problema de ele ser gay? Hein?
Agora, é esperar as fics… Bye!


Ana Clara | sábado, 20 de outubro de 2007

Ahhh mas que legal!
isso realmente deixa os preconceituosos no chão!
pra verem que ele era gênio e gay! muito interessante e diferente! hauahuahua
deve ter sido dificil lutar contra seu grande amor…
Jo sempre se supera!


harry | sábado, 20 de outubro de 2007

ele é um viado mesmo.
o açougueiro comeu ele, e o Alvo cobrou cinco.. CINCO só pra enfiar o dedo.

e ele dava o cú pra quele gigante que cuida daquela porra de floresta.


Letícia | sábado, 20 de outubro de 2007

AMEI!! :D
sempre achei q o Dumbly tinha um caso secreto com a Minnie!!
heuheuheueheuheu
me enganaram direitinho os safadinhoos!
hahahahahaha :D
mas ADOREI!!

JK TU É TUDOOO!!


Michele Fernand | sábado, 20 de outubro de 2007

Gente, o fato dele ser gay ou não não interessa pra história de Harry nos livros, isso é mero detalhe, não tem nem porque pensar nisso qdo a gente lê os livros.


paloma potter | sábado, 20 de outubro de 2007

bahhhhh 8O
q coisa ñ????
hauhauahauhauahauhauahua…

mas td bem…adorei tbm….


Juh xD | sábado, 20 de outubro de 2007

HAUSHAUSH!
My God! Prefiro não comentar. *By Copélia*
Cara, nada contra, mas o Dumby xD
Se ela falasse… Voldemort era gay eu nem ficaria tão chocada, é realmente estranho o amor dele pela cobra xD
AHSAUHS xD


Junior | sábado, 20 de outubro de 2007

Comunidade no Orkut pra quem naum tem nd contra o fato dele ser Gay….
Dumbledore eh Gay..e daew?!
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=40644299&refresh=1

Join…xD


Diana | sábado, 20 de outubro de 2007

Mais um ponto pra Jo!
Além de tudo ela termina HP com uma lição de moral pra todos de que condição nenhuma impede alguém de ser admirado e “poderoso”.
Não mudou nada pra mim, ele É o cara.
Ela que subiu no meu conceito.

Esperava que Remus, Sirius, James e Lily tivessem se formado. Mas eles tiveram pouco tempo, né?
Boa Neville! O garoto surpreendeu novamente. Pegador!

:D


Bobby_Ray | sábado, 20 de outubro de 2007

“espero que um dia as pessoas sejam reconhecidas pelo caráter e ñ pela cor, religião ou orientação sexual.” — *clap, clap, clap*
Enfim alguém sensato!
Uma coisa que notei é que meninas vêem menos problema nisso que meninos. Seria medo? rs…
Enfim, a questão é: que diferença faz? Pro Marcelo que tem tanto medo, ela NEM PÔS isso nos livros, como é que isso vai influenciar crianças então se nem escrito está?!
Pra mim ela foi genial e mostrou que o lugar de gente preconceituosa é junto com os comensais da morte: em Azkaban ou a 7 palmos do chão.
Dumbledore sempre foi “O” Dumbledore, o maior bruxo de todos os tempos só porque é gay. Muito pelo contrário, mostra que ele era humano e foda ainda assim! E concordo que ela não falou antes porque ninguém nunca perguntou, ué… Simples assim… :)


Caio | sábado, 20 de outubro de 2007

Muitos comentários, muitos dos quais são preconceituosos (apesar de falarem o contrário)…
“Nao havia a minima necessidade disso na serie incrivel da jk.” Realmente, a sexualidade do Dumbledore não tinha a mínima importância na série. A Rowling escreveu em algum livro que, de fato, Dumbledore era gay? Não. Ela simplesmente tinha todos os seus personagens muito bem construídos, e soube responder à pergunta que fizeram.

Usar como argumento “Imagina a reação dos pais” pra falar que a Rowling cometeu um erro é absurdo. As crianças têm que saber que existem gays, e têm que aprender a respeitá-los. Têm que saber que existem negros, e têm que aprender a respeitá-los.


Ma | sábado, 20 de outubro de 2007

nem sei mais o q pensar…eu nunca vi indícios dele ser gay nos livros…por mim tudo bem…mas acho q a Jo podia ter deixado como mensagem subliminar, pois muita gente iria se ofender com a noticia, e ainda, se era pra contar, contasse antes…mas o Dumby continua a ser o gênio de sempre, sendo gay ou não! na verdade, a maioria dos gênios eram gays: Mozart, Da Vinci…mas eu torcia tanto por ele e a Minerva e eu acho q o livro deixa a entender q ele gostava da Minerva, eu acho…a grande amizade deles…bom, agora Jo, não dá mais pra chorar pela poção derramada, já falou! mas não vou deixar de gostar do Dumby, eu acho q vou esquecer essa informação, não vai mudar mesmo a imagem q eu tenho dele, de um bruxo extraordinário!


Caio | sábado, 20 de outubro de 2007

Ela disse que teria dito isso antes se soubesse que a reação seria tão positiva como foi na leitura do DH nos EUA.
E ela não se importa tanto se vai ter gente que vai se ofender. A história é dela, os personagens são dela. E sempre vai ter gente se sentindo ofendida com alguma coisa. Muita gente gostava do Cedrico, mas ele morreu e essas pessoas devem ter se sentido mal. A igreja se sente ofendida (num sentido mais amplo) pela “propagação das artes da bruxaria e adoração do Diabo” que a série causa.
Fazer do Dumbledore um grande homem gay foi muito legal dela.


Ma | sábado, 20 de outubro de 2007

concordo com vc, Caio. Enfim, isso tudo serviu para vermos quem realmente é fã da obra da Jo. Admiro a escolha dela de ter colocado o Dumby como gay, foi ousadia dela, e o próprio livro já discute diversas coisas. Pra mim não vai mudar nada, ele continuará o maravilhoso Dumbledore de sempre… :D


Marcelo L. | sábado, 20 de outubro de 2007

falaram muito dos meus comentarios e tal por ai…
ainda continuo com a minha opiniao, todos ja sabem qual sao, e nao vou repeti-la.
Mas e como disse o Daniel: acho que a jk nao colocou isso nos livros prq queria que cada um interpretasse da maneira que quisesse; foi melhor assim.
E DE MODO ALGUM deixarei de ser fã da jk, da serie e do dumbledore. Mas eu tbm apostava nele com a minerva ate o sexto, quando ele morre… pensei que talgvez eles ja tivessem tido algo…
Embora nao concorde com isso, admito que a jk foi inteligente: ja acho que nao foi jogada de marketing (pra que mais do que ela ja tem), mas um modo de enaltecer Dumbledore perante o seu passado revelado no ultimo livro.
Mas ha outra coisa: temos que ver a vida da propria jk. Quem ja leu a biografia dela sabe como ela sofreu nas maos do primeiro marido; talvez ela tenha feito isso para mostrar que nao e mais submissa a ninguem, que hoje ela pode tudo. Mas acho que ela quis dar uma “oportunidade” àqueles que nao gostassem da noticia, e por isso nao pos nada nos livros. Dos males, o menor.
Bem, eh isso. Nao creio que passei imagem de preconceituoso, mas a voz do povo eh a voz de Deus. :|


Rafael | sábado, 20 de outubro de 2007

:D J. K., sempre pronta com a sua mente encantadoramente surpreendente! Ela deveria prossguir com o universo de Harry Potter, afinal a história é muito bem elaborada e ela faz com que todos os fatos se encaixem e tenham lógica.
Pelo fato de o Dumbledore ser gay, qual a diferença?
Gay ou não ele continua sendo a mesma pessoas, o mesmo velho e sábio Alvo Percival Wulfrico Brian Dumbledore, com os seus própios amores, problemas e preocupações. E que ele continue vivendo eternamente na mente de todos os que como eu leram Harry Potter não como mais uma livro, mas como uma história mágica, que nunca se acaba.


HolyheadHarpies | sábado, 20 de outubro de 2007

Sinceramente, não vejo que diferença o fato de Dumbledore ser homossexual pode fazer.
Acima de tudo, ele foi um grande bruxo e minha admiração por ele não muda pelo fato de ele ter sido gay.


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

q merda, acabou o livro a jk fica soh inventando merda…


Caio | sábado, 20 de outubro de 2007

Não importa o que digam, os preconceituosos ou a Igreja (que também o é, em sua maioria). A Rowling VAI pro céu :)


Daniel N. | sábado, 20 de outubro de 2007

Agora admiro mais ele o/
antes pensava q ele era frouxo e q tinha um caso com a MCG XD
mas el e n era frouxo n..

n li tudo com medo de algum spoiler.

Mas se ele tivesse se assumido em HP” teria nada a ver pq a opção sex dele implica em nada :D


juia | sábado, 20 de outubro de 2007

é claro que faz diferença ele ser gay ou não. nesse mundo preconceituoso em que vivemos, as crianças crescem ouvindo que ser gay é uma falha de caráter. ao saber que o maior bruxo de todos os tempos, o mais talentoso, inteligente e admirável era gay, algumas crianças vão começar a se perguntar se isso que elas ouvem tem algum fundamento, ou se é só uma idiotice proveniente de mentes tacanhas e ignorantes. ou seja: JK está ajudando a criar um mundo melhor, livre de preconceitos idiotas. palmas pra ela, mais uma vez. e sinceramente? que idéia é essa de que a homossexualidade tem que ser “escondida”? gente, gays existem desde que o mundo é mundo, e não vão deixar de existir. fingir que não acontece, é só prejudicial pra todo mundo, tanto pro homossexual discriminado, quanto a criança, que vira um adulto sem noção do mundo. todo preconceito é desprezível, toda generalização é burra.


Marina | sábado, 20 de outubro de 2007

Concordo plenamente com Rafael!
Estou um pouco…CHOCADA com o fato de Dumbledore ser gay, mas naum vejo problema algum…
ele nunca aparentou nada….
;)


Streek | sábado, 20 de outubro de 2007

Fiquei surpreso..não esperava!
Porém essa de que Dumbledore caiu no conceito é RIDÍCULO!!!!
Isso é preconceito puro…
Eu continuo gostanto do mais sábio e poderoso bruxo da atualidade, Albus Dumbledore. Sua opção sexual não muda NADA! Ninguém tem a ver com isso…


juia | sábado, 20 de outubro de 2007

e NA BOUA, depois de ler um livro MARAVILHOSO como RdM, que discute a estupidez da intolerância do início ao fim, ainda assim tem gente fazendo comentário preconceituoso? acho que muita gente aqui não absorveu um pingo da mensagem que a JK tanto se esforçou pra passar. ou então não entenderam mesmo.


H.H. & T.T. | sábado, 20 de outubro de 2007

Ok, opiniões têm que ser respeitadas. Uns podem ficar surpresos outros não, uns podem achar que combina com ele ou não, outros (como nós) que isso não faz a mínima diferença.
Mas certas opiniões não se encaixam na regra. São as chamadas preconceituosas, baseadas em coisas completamente irrelevantes para subjulgar alguém. Achamos que o pessoal do Potterish devia deletar os comentários com esse tipo de opinião, que (essa sim!) não tem NADA a ver com os livros.
Uma das coisas que a Rowling sempre deu mais destaque é que todo mundo é igual, não importa se você é sangue-puro, nascido trouxa, aborto, trouxa, meio-gigante, centauro, branco, negro, cristão, judeu, budista, ateu, alto, baixo, gordo, magro, feio, bonito, homem, mulher, heterossexual ou homossexual.
Logicamente, quem comenta nesse site indo contra essa idéia central da JK não pode ser fã dos livros, portanto não tem motivo para comentar.

HolyHead Harpies & Tutshill Tornados Forever!


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

OBRIGADO FER…A MINHA ENQUETE:PODE ALGUEM SER GENTIL SEM SER GAY??

FOI PARA FAZER RELAÇAO ENTRE O PERSONAGEM AGIR DE TAL MODO PODERIA INDICAR A SUA RECEM SITUAÇÃO

EU NÃO ACHO QUE FAZ DIFERENÇA ,SEMPRE VOU VER ELE COMO UM VELHINHO GENTIL .,IGNORANDO A SUA OPÇÃO SEXUAL POIS INTERAGINDO COM O LIVRO SERIA IMPOSSIVEL SABER POR ISTO NÃO IMPORTA!
MAS A COISA QUE PERTUBA TANTO É O´PREÇO DOS LIVROS QUE ESTÃO UM ABSURDO E´STA É A MINHA NOVA ENQUETE:
PODEMOS NÓS(FANS ,CONSSUMIDORES) MUDAR OS PREÇOS DOS LIVROS KOM A NOSSA FORÇA DE VONTADE???

ISTO É OBVIAMENTE PROTESTANDO!


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

144 COMENTARIOS SÓ POR CAUSA DE UMA PESSOA FICTÍCIA
PORRA…….. :)


MR.STRANGE | sábado, 20 de outubro de 2007

CONCORDO COM VOCE ANONIMO PODEMOS SIM MUDAR OS PREÇOS SE QUIZERMOS
EU ESTOU COMTIGO
VAMOS LÁ PESSOAL TODOS JUNTOS
“50 PÁUS NEM Á PÁU” :D :D :D


GUI | sábado, 20 de outubro de 2007

é anonimo mas nem todo o gay é gentil..

50PAUS NEM A PAU
É ISSO AÍ


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

É GUI ,É ISSO AÍ…
FOI OQUE EU QUIS DIZER..PRA MIM INDIFERENTE A TUDO O BUMBLE APENAS ERA UM VELHINHO GENTIL….
MUINTO BEM MR.STRANGE NÃO PODERIA TER DITO MELHOR ..VAMOS LÁ PESSOAL ESCREVENDO PARA AS EDITORAS :”50 PÁUS NEM Á PÁU”


Ana | sábado, 20 de outubro de 2007

quanta ignorância, Deus tenha piedade desse povo preconceituoso que aki se encontra… por isso que o mundo não melhorar por causa de mulas como vcs…


Ana | sábado, 20 de outubro de 2007

ser homossexual não é uma opção… vc nasce assim, ou vcs acham que alguém vai escolher ser alvo de preconceituosos malditos, só pra ser do contra? Dumby era gay, é um fato que não pode ser mudado… vcs são muito ignorantes…


MR.STRANGE | sábado, 20 de outubro de 2007

PORQUE ANA ?,NEM ESTAMOS AQUI FALANDO MAIS DO DUMBLE ,A TURMA AQUI DE BAIXO É CONTRA AS MUDANÇAS DE PREÇOS BRUSCAS JUNTEN-SE A NÓS


PUTZ | sábado, 20 de outubro de 2007

ISSO É RIDÍCULO!!! ESPERO QUE SEJA UM RUMOR!


PUTZ | sábado, 20 de outubro de 2007

Não to acreditando nisso, dpois dessa… eu me mato


PUTZ | sábado, 20 de outubro de 2007

Gay é coisa de Senhor dos améis entre frodo e sam isso não tem nada a ver com Harry Potter, harry potter é coisa de macho, aposto que isso é mentira ou a Deusa JKRowling ficou possuida pelo espirito do tolkien!!!!


NÃO!! | sábado, 20 de outubro de 2007

Gay é coisa de Senhor dos améis entre frodo e sam isso não tem nada a ver com Harry Potter, harry potter é coisa de macho, aposto que isso é mentira ou a Deusa JKRowling ficou possuida pelo espirito do tolkien!!!!


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

ANA E QUALQUER UM QUE TENHA ME LIDO ..EU DISSE QUE NÃO IMPORTA OQUE É OU NÃO É ,SE PRA MIM O DUMBLEDORE É ,É UM VELHINHO GENTIL ,É ISSO
MAS A ENQUETE AGORA É NOVA:PODE NÓS MUDARMOS OS PREÇOS DOS LIVROS COM A NOSSA FORCA DE VONTADE PROTESTANDO???

esse “pau” não é oque voce estava pensando não o sua taradinha bonitinha …um beijo

vamos lá pessoal “50 PAUS NEM A PAU 8) 8) 8)


Anônimo | sábado, 20 de outubro de 2007

VAMOS LÁ PESSOAL NO FIM DE CADA MENSSAGEM DIGAM “50 PÁUS NEM Á PÁU”

DIGAM…


hum | sábado, 20 de outubro de 2007

Eu já vi virarem viado depois de velho agora depois de morto é novidade


Dani | sábado, 20 de outubro de 2007

My God!
I’m stunned!!!! 8O
E não é pela notícia de Dumbledore ser gay, não!
Como tem gente preconceituosa! Caraca!

“Época triste a nossa em que é mais fácil quebrar um átomo do que o preconceito!”- Albert Einstein.

Imagine… na época de Einstein… hoje em dia continua a mesma coisa! Será que a sociedade não evoluiu nada neste ponto?
Nossa…
Eu aplaudo de pé a JK por ter feito o personagem mais respeitado e sábio da série ser homossexual… Tomara que com a influência que HP tem, a opinião preconceituosa de algumas pessoas mude para melhor. Este será apenas mais um grande feito de nossa querida autora ^^


FE | sábado, 20 de outubro de 2007

VIVA A JK


Paulo | sábado, 20 de outubro de 2007

É mesmo deixa esse negócio de gay para o Senhor dos anéis, Harry Potter não tem nada a ver com isso mesm.

PS: A JKRowling ter ficado possuída pelo tolkien foi ótimo!!!Não duvido que seja verdade


Lely | sábado, 20 de outubro de 2007

Que tal a galera que tá achando ‘feio’ saber que o Dumbledore é gay, pelo menos admitir que É SIM homofobia?

Porque dizer que não gostou de saber isso do personagem é dizer achar que o fato de uma pessoa ser homossexual a faz inferior. E isso é, sim, preconceito.

Tá meio patético ler que um personagem gay é algo absurdo numa série infantil e que ainda assim ‘não é homofobia’ no mesmo comentário. Que tal um pouco menos de incoerência nas mensagens?


Potter | sábado, 20 de outubro de 2007

Da mesma maneira que ela conseguiu fazer a história perfeita do começo ao fim ela conseguiu destruir isso tudo inventando maluquice


Paulo | sábado, 20 de outubro de 2007

Não no meu conceito homesexualismo é doença e a mídia tenta colocar isso como se fosse uma coisa certa, moderninha e bonitinha para influenciar as pessoas a ficarem erradas, loucas e tortas


Paulo | sábado, 20 de outubro de 2007

Concordo plenamente com o comentário do Marcelo L!


MArk | sábado, 20 de outubro de 2007

Concordo com a Dani..`Pra mim a JK quebrou uma barreira colocando esse assunto tao discutido no livro do bruxo mas famoso do mundo!…

Parabens JK…Vc é genial!… :D


juliana C | sábado, 20 de outubro de 2007

Como sempre j.k. dá uma grande contribuição ao combate de qq tipo de preconceito^^


Jullia | sábado, 20 de outubro de 2007

Opaaaa
que ate em HP tem isso!
suahsuashuashausha
Ahhh sabe, eu nunca me liguei na vida amorosa do Dumbledore…
Caracaaa
Ele é gay ne??!
suahuahsuahsuhsuahs
Tava na nossa cara e a gente nem percebeu, sera???
rsrsrrsrs


Nayara Black | sábado, 20 de outubro de 2007

ahahaha!!!Adorei!!!Por essa eu não esperava!Valeu Dumby!Vc é o cara mesmo!!!
Mas a JK tem dessas coisas…pq essa criatura nao vai dando mais brecha nos livros p gente sacar tudo isso que ela vem revelando?Espero que façam uma nova edição de HP em breve com anexo de todas essas revelações que ela vem fazendo.
Agora, o Sirius, não ,amiga.Pq ele é meu….srsrsrs!!

:D


Paulo | sábado, 20 de outubro de 2007

É e daqui a pouco o Rony fuma maconha e a Gina é prostituta
ahuhauhauhauhauhauhahUAHuhauHAUhauhUAHUhauHUAHuahHAUhau…


Mr. Newton | sábado, 20 de outubro de 2007

nossa cara a jk da umas piradas… :|


Granger | sábado, 20 de outubro de 2007

JK DIZ QUE É MENTIRA POR FAVOOOOOOOOOOOOORRR!!!

Calma calma gente! Relaxa, daqui a pouco a gente vai acordar e isso foi apenas um TERRÍVEL pesadelo… (UFa)


Debbie Granger | sábado, 20 de outubro de 2007

Pra aqueles que estão histéricos e se perguntando PRA QUÊ ISSO AGORA!! Acho que não perceberam que a JK estava dando uma entrevista e que PERGUNTARAM sobre a vida amorosa de Dumbledore. O que queriam que ela fizesse? Claro que tem um monte de gente aqui que preferia que ela tivesse inventado uma mentira que não ferisse seus frágeis egos :roll: Eu particularmente adorei a sinceridade da Jô. Acordem pessoas intolerantes ! Bem vindos ao mundo real , tem um montão de gays por aí afora ( soube que até nas novelas ) então por que não em Harry Potter ? Apenas por se tratar de ficção ? Vão negar que uma das coisas que a gente mais gosta na série é sua capacidade de retratar a vida e os sentimentos dos adolescentes reais ?? Repito para os desavisados : Tá cheio de gays por aí , assim como de heteros , magros , gordos , amarelos , brancos , negros , barbudos e carecas … e eu pergunto qual é o problema que eles causam ao mundo ?? Influenciar as criancinhas ?? Ahh pelamordedeus , só alguém muito estúpido pra acreditar que homossexualismo pega feito gripe :evil:


Xips | sábado, 20 de outubro de 2007

Nha :cry:
Eu não imaginava isso, imaginava que o Dumb nunca teve uma vida amorosa porq ele não tinha tempo para isso dedicou sua vida estudando muito para se tornar o grande genio que se tornou ele sim era um personagem que dava um exelente exemplo aos leitores como foi para mim vc querer estudar ter mais conhecimento para quando for vehinho saber orientar seus netinhos e talz… Mas com essa agora o exemplo que ele dava passou de melhor para péssimo, oq acontece com isso influenciarem as pessoas a passar para outros times. Fora que isso não tem nada mas NADA a ver com a história né? Graças aos Deuses isso não ta no livro, então para mim não esta valendo, vou manter o Dumb que sempre foi na minha cabeça esse Dumbledore que ela ta falando agora é outro dumb.


Nayara Black | sábado, 20 de outubro de 2007

Bem, agora sobre o Sirius, a Lílian e o Thiago…bom demais!Eles não trabalhavam!!!kkkk!!!Brincadeira, o serviço na Ordem é pesado.

Não gostei, de novo, do comentário que ela insiste em fazer sobre o Snape.Por que ela não se conforma que ele inspira pena???E que a gente pode gostar dele e chorar por ele??Que coisa!


Paulo | sábado, 20 de outubro de 2007

Para XIPS:
É provavelmente esse Dumbledore que ela esta falando agora é outro, mas não outro Dumbledore, ela ta falando do Gandalf mesm HAUHAUAAUHHAUHAuhauHAUhau…

E confudiu os personagens como são paecidos…

Para Granger:

Gostaria que isso fosse um pesadelo mas a realidade é cruel mesm e conforme-se que infelizmente não é.


Karla Ravenclaw | sábado, 20 de outubro de 2007

meu, SEMPRE soube! ahuaha… terminei o livro e disse pra uma amiga minha “ei, agora só o que vai ter é slash do dumbledore e do gridelwad” caraaacoles… sei n… mas na minha opinião ele se torna uma personagem bem mais distinta com essa característica e é completamente empolgante! agr tô impressionada com tanto preconceito o.O’ putz… idaí se é uma série infantil? com 6 anos eu sabia oq era gay e acho é tarde começarem a abordar esse assunto pra crianças… o homossexualismo (n homossexualidade) se for uma doença tem causas completamente desconhecidas… eu sinceramente acho q é algo psicológico, causada por pequenos fatos no decorrer da vida da pessoas e quando vc percebe já não pode mais controlar… pq n eh só atração (é até comprovado a atração q todos os animais sentem pelo mesmo sexo… apesar de q ninguem vai admirtir pra si mesmo…) mas paixão, amor… blá blá… ou apenas a velha “putaria”… só acho q as pessoas n devem se chocar taanto com coisas assim e muito menos depreciar outra por isso… putz, se vc acha isso um defeito… pelamorde… se vc tb n tiver defeitos q jogue a primeira pedra!! aiai… esse mundo tá precisando de tolerância


rony | sábado, 20 de outubro de 2007

aff e a gente tem q ver as pessoas colocando cada comentário tosco…..JKVC É DEMAIS MESMOOOOOOOOOOOOOOOOO HEHEHEHEHHEHEHE DUMBLEDORE PRA MIM NAUM MUDOU NADINHA……CONTINUA SENDO O MESMO BRUXO ESPERTO DE SEMPRE!


Ma | sábado, 20 de outubro de 2007

tem cada pessoa aqui sem noção… :roll: preconceito é uó! :? foi a pior coisa criada pela sociedade, porque no fim todo mundo vai morrer do mesmo jeito, o seu corpo vai se decompor! então somos todos iguais, sim!
Dumby 4ever!!! :D do jeito que ele é! e a sua opção sexual só diz respeito á ele!

“50 PÁUS NEM A PAU”
ASHUASHUASHUA


Felipe | sábado, 20 de outubro de 2007

Não acho que ela esteja fazendo isso pra chamar a atenção pelo fim da série. Uma pessoa perguntou e ela respondeu. Ela provavelmente não inventou isso agora, visto que ela disse que “sempre viu Dumbledore como gay”.
Se não tivessem perguntado ela provavelmente nunca teria dito, então acho que vocês não devem encarar isso como “chamar a atenção”.
E por que tem gente que acha que não tem nada a ver ela falar isso agora? Por que não? Se ela tá falando do passado amoroso de alguns personagens agora que a série acabou, qual o problema de ela falar do passado amoroso do Dumbledore já que ELA fez ele assim e já que perguntaram?
Também fiquei surpreso com essa revelação porque nunca pensei que ela colocaria um personagem gay na história, mas enfim. Sinceramente? Achei muito maneiro ela fazer isso e tal coisa mostra que ela não tem preconceitos e tenta passar isso para os leitores.
E quanto às crianças, acho que está na hora delas aprenderem que nesse mundo ninguém é igual. Elas devem aprender que há diferenças e que devemos respeitálas.
Não vou ficar menos fãs da série por isso, pelo contrário. E Dumbledore continua sendo um dos meus personagens preferidos.

:D


Daniel | sábado, 20 de outubro de 2007

Gente, por favor, peço para manerarem nos comentários.

Discutir o assunto é ótimo, mas sem ofender os homossexuais, certo? Cada opinião é válida, mas vamos respeitar a opção de cada um.

Abraços :D


Cléo | sábado, 20 de outubro de 2007

Paulo, cala a boca, pq seus comentários são os mais ridículos! quantos anos vc tem, 10?


Mr. Luan | sábado, 20 de outubro de 2007

Discussões à parte…
Vamos a algumas constatações:
1) Não de todos, mas da parte de grande maioria das pessoas que “apoiaram” a decisão de J. K. de tornar Dumbledore gay, é a mais pura hipocrisia… O conhecido discurso politicamente correto, mas na prática são preconceituosos sim.
2) Essa é uma opinião minha, apenas e somente apenas minha e como é um opinião, um ponto de vista é exclusivo, particular e deve ser respeitado.
3) Na minha opinião foi TOTALMENTE desnecessária a divulgação dessa informação no mínimo polêmica sobre a sexualidade do brilhante Professor Dumbledore.
4) Por mais que não concordemos com isso, Harry Potter é uma série voltada para o público infantil sim e nem por isso é de qualidade inferior ou superficial, contendo valores complexos e relações sutis com temas sociais diversos. E é por ser voltado para o público infantil é que essa informação foi infeliz, mesmo que tenha sido com a mais nobre das intenções de amenizar o preconceito, não cabe a Harry Potter conter esse tipo de temática.
5) É verdade que a opção sexual de uma pessoa não remete às suas capacidades físicas, psíquicas, emocionais ou quaisquer outras e só pessoas verdadeiramente preconceituosas é que deixariam de ter Dumbledore como ídolo porque ele é gay, portanto quem assume essa postura, é sim preconceituoso.
6) Creio eu que a finalidade dessa informação foi a de polemizar a temática de Harry Potter na mídia em geral, já que essa informação nunca foi expressa em livro algum e muito menos nos filmes.
7) Essa revelação foi divulgada sem intenção, foi por acaso, já que se a pessoa não tivesse feito aquela “bendita” pergunta, talvez isso nunca tivesse sido divulgado, revelando algo interessante: J. K. Rowling em nenhum momento quis que isso fosse divulgado, senão já teria o feito antes. Foi apenas uma pergunta respondida e percebam que isso só veio ao conhecimento dos fãs, após a conclusão da série, o que também seria uma jogada de marketing, porque isso poderia desencadear queda nas vendas ou boicotes e tudo mais…
8) Nunca deixarei de admirar Dumbledore pela sua genialidade e suas diversas qualidades, só por causa da sua opção sexual, mas, particularmente, isso representou uma mácula e dependesse de mim, isso nunca teria sido divulgado e eu preferiria não ter tido conhecimento.


Ligia | sábado, 20 de outubro de 2007

Vocês querem uma prova de como isso influencia?
Esta aqui, foi só dizer isso na notícia que ja tem muita gente vendo isso como uma coisa certa.
Quando eu me referi a isso influenciar as pessoas não estava dizendo que todo mundo vai virar gay depois de ler a notícia mas que as pessoas vão ver isso como se fosse uma coisa certa, bonita etc…
A história do Harry é perfeita melhor livro e filme que eu ja vi na vida e sou super fão, mas isso é uma coisa idependente da história e idependente da admiração que temos pela Rowling a impressão que tenho é que isso não tem nada a ver com ela mesm e muito menos com a história do Harry. Acho que tem coisa por trás disso… (Que provavelmente coisa boa não é, imagino que seja algum tipo de manipulação)


Rafa | sábado, 20 de outubro de 2007

Concordo plenamente com a opinião do Luan acho que ele falou tudo, uma opinião verdadeira, racional e acima de tudo realista. Tem gente que nos comentários quer fazer um papel que dúvido que não tenha muitos momentos em sua vida que essa postura que faz aqui nunca tenha se contrariada muitas vezes na vida e que não irá contrariar muitas vezes até o fim da mesma.


Mr. Luan | sábado, 20 de outubro de 2007

Outra coisa:
Isso ajudou também a intensificar um estereótipo de que quem é gentil, educado ou muito ligado ao saber tem algum fator em sua personalidade que explique esse comportamento “anormal”, como ser gay…
Isso foi horrível… Não cabe a Harry Potter essa discussão!
AHHHHH!! Quero a imagem imaculada de Dumbledore de volta….
E não venham os falsos moralistas, donos da verdade hipócritas contestar, já que é MINHA OPINIÃO!!!!
:!:


Mr. Luan | sábado, 20 de outubro de 2007

Obrigado Rafael (se é que é o seu nome), que bom que você concorda…
:D


Paracelsus | sábado, 20 de outubro de 2007

ALVO DUMBLEDORE É LEONARDO DA VINCI DOS BRUXOS!!!!!!!! Gente, pensem comigo, Leonardo da Vinci (meu ídolo!) também era gay e era um gênio, além do mais nem um dos dois admitiram isto publicamente, eles guardavam dentro deles. Leonardo gostava muito de Botticelli, seu amigo (ou mais que isso, né) e Alvo gostava de Grindenwald, também seu amigo, ou mais.
Na minha opinião, tia Jo não fez muitíssimo bem em colocar algo tão polêmico para crianças, mas por que não tentar banir o preconceito das crianças pelo meio mais comum viável a elas?


Fer | sábado, 20 de outubro de 2007

O Dumby era inteligente, sensivel, amavel, homem, especial, culto… Tinha defeitos, e os reconhecia…

Porra… ele só podia ser gay!!!!! :roll:

*ainda absorvendo a informação*

Parabéns aos cometarios inteligente, eu não consegui fazer o meu… Mas quem sabe daqui umas horas… Uns dias…


Samuel | sábado, 20 de outubro de 2007

Hahaha!
Eu achei que faz mó sentido isso!
Nem ligo se ela era ou deixava de ser, o Dumbledore era fodão!
Ser gay não muda a genialidade dele, talvez até o deixe ainda um personagem mais marcante.

Concordo com o Paracebus!
Da Vinci dos Bruxos!!!!

E não acho que foi desnecessaria essa revelação, se for assim, todas as outras eram tbm…
É uma parte da historia que nao tinha necessidade de ir pros livros, mas que todos queriam saber, oras bolas!

É isso, e foi isso!
A JK é genial! ;)


Samuel | sábado, 20 de outubro de 2007

Ah!
Li o post inteiro agora:

Concordo que ela faz bem em colocar algo polemico para crianças tambem!
Pois é pra elas que deve ir em prioridade a educação!


TiAgO | sábado, 20 de outubro de 2007

Gent já falei q isso foi marketing. Se fosse assim desde o começo, se essa estória estivesse nos livros, a jk mereceria um trofél por lutar contra o preconceito. Mas nós sabemos que naum há evidência alguma disso na série, portanto, parece mias algo que ela inventou agora, e q estava esperando alguém perguntar pra soar natural. Poxa, se ele era gay PQ ela naum escreveu nos livros? eu teria achado isso um gesto incrível de coragem, qr dizer, as pessoas são preconceituosas demais e o fato de ela fazer de um grande herói um gay, teria sido ousado e admirável, mas da forma como foi colocado, agora, dpois de tanto tempo, isso foi horrível. Eu espero estar errado, qria mto q isso tivesse sido planejado desde o começo, mas axo improvável


Samuel | sábado, 20 de outubro de 2007

Tiago!
Concordo que foi Marketing!!!
Por isso mesmoa cho ela genial!
UHuhahuahu
Só ela consegue essas façanhas!
A série toda é marketing, e a serie toda é genial!
A Jk é fodona!
o/

Bato palmas rpa ela e acho que o Dumbledore era gay desde sempre!
=)


gagz | sábado, 20 de outubro de 2007

pessoal falar:

‘nao eh homofobia mas ele era melhor sem isso’
ou
‘a serie vai passar uma imagem errada depois disso’
eh pura hipocrisia!
passa uma imagem errada sendo gay mas nao sendo hetero?
porque, teoricamente, heterosexuais sao normais?
ok hein!

‘nao tenho nada contra contanto que meus filhos nao sejam!’
eh esse o tipo de pensamento que estao tendo.
e isso eh o pior tipo de preconceito, aquele que consegue passar como nao sendo preconceito, como sendo logica ou senso comum.


TiAgO | sábado, 20 de outubro de 2007

naum acho q a série seja só jogada de marketing, qr dizer, tem o fato de a Cho ser chinesa, com certeza ela pensou na super população da china, não é? mas isso não é admirável, pq está claro demais e eu naum axo isso genial, td bm, pra vendas é genial, mas ela tem q considerar os seus fãs e respeitá~los e naum dizer o q bm entende só p vender mais, entende samuel? por isso naum gostei do q ela fez, mas dumbledore será sempre o cara, até pq naum tenho nada contra ele ser gay, mas como eu disse, deveria estar nos livros e naum em uma entrevista


gagz | sábado, 20 de outubro de 2007

ah sim, outra coisa
pra mim, eh a mesma coisa o Daniel Radcliff anunciar não acreditar em Deus do que Dumbledore ser gay.
Não tem nada a ver, mas pessoal não ficou muito incomodado com isso como pensei que ficariam, ainda mais Brasil sendo 1 país tão fanatico por religiao as vezes. (não necessariamente de uma maneira pejorativa)


Viviane | sábado, 20 de outubro de 2007

Eu sempre pensei o Dumbledore com a Minerva, mas não é assim… A autora sabe o que faz! No começo em pensei que fosse marketing, mas não, J K Rowling quis mostrar que existem vários tipos de pessoas nesse mundo. Não importa se Dumbledore é homo, bi ou heterossexual. O que importa é a sua inteligência!
Por favor, pessoal, todas as pessoas merecem respeito!
E abaixo a discriminação de todos os tipos!

E sobre o preço do livro ser R$50?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Depois dizem que os brasileiros não gostam de ler… alguns livros são muito caros, embora isso não seja justificativa porque existem os velhos e bons sebos. Eu, por exemplo, comprei os quatro primeiros livros no sebo só o quinto eu comprei na loja porque estava na promoção.
Lojas, editoras…abaixem os preços dos livros!
Vamos lutar por livros mais baratos!

ps: Concordo com Fer… Está difícil encontrar um homem com as qualidades que disse, mas ainda tenho esperança de encontrar o meu.


Samuel | domingo, 21 de outubro de 2007

[pro Tiago
Era pra ser "mesmo acho", não tava falando da cho!
uheuheuhehueu]

Mas de qqr forma é marketing sim, a JK mesma fala sempre xD
Ela sabe comoa tissar nossa curiosidade e o que a gente vai gostar e querer saber, ela é foda

Tbm levanto a bandeirinha do abaixo o preconceito e pouco importa o que o Dumbledore gostava de fazer entre quatro paredes, hueueuhe, e sim o que ele fez pelo resto do mundo!
o/


Aline | domingo, 21 de outubro de 2007

Ei, “Marcelo L.”! Você, ao expressar a sua opinião, dá a entender que introduzir o homossexualismo numa série como Harry Potter seria manchar a história e que ela deveria ter nos privado de tal detalhe. Puro preconceito cara, pára com isso…

Talvez seria melhor você nos privar de seus comentários que expressamente tentam demarcar uma diferença de intelecto entre gays e heteros. A escolha não importa. Por favor nos prive de um pensamento tãããão atrasado, tããão bitolado, tãããão conservador. Se é para recorrer a insultos, que eu diga o meu a você: era melhor você nem ter nascido, porque não vale nada… ameba.
—-
Divi… quer dizer que ser gay diminui uma pessoa perante outra?! Talvez seja melhor você rever seus conceitos e tentar refrescar sua cabeça. Atrasada… pré-histórica. Isso mesmo, vou insultá-los também.
—-
Gente… vocês estão falando que nunca mais verão o Dumby como o mesmo quando lerem os livros só porque ele é gay… meo, isso não muda em nada! A opinião de vocês revela algo negativo implícito sobre o homossexualismo. Francamente, é muita idiotice associar o homossexualismo a pessoas que vivem drogadas, à prostituição, que só pensam em orgias, etc, etc… seria o mesmo que se ver uma mãe no mercado comprando bananas para fazer papinha para o seu bebê e julgar isso como um impulso sexual, como se ela estivesse planejando fazer “algo” com a fruta… não posso deixar de comentar o que vcs dizem.
Sério mesmo, preconceituosos: tentem se incluir, de alguma forma, no século XXI, ok? Vocês parecem o burro clero da Igreja Católica medieval… se não conseguirem se incluir, o suicídio seria uma boa solução para o pequeno cérebro de vocês… beijos.


gagz | domingo, 21 de outubro de 2007

Concordo, Aline.

A série, apartir do 4 livro, se torna mais juvenil do que infanto!
Há referencias sexuais em varias partes da série!
O termo ‘snogging’, usado FREQUENTEMENTE nos livros britanicos, os editoriais ‘originais’, pelo dicionario de Cambridge é classificado por:
snog
verb [I or T] -gg- UK INFORMAL
to kiss and hold a person in a sexual way

tradução livre “ato de beijar e segurar uma pessoa de maneira sexual”

Dizer que tratar de homossexualismo pois a serie eh lida por criancas em mundo intero, nao pelo fato do preconceito, mas pelo fato da referencia, eh equivocado.
Há referencias sexuais ESCRITAS no livro, homossexuais À PARTE do livro, e pessoal reclama.
Uma crianca de 5 anos não vai ligar o computador e ver que Dumbledore na verdade é gay, vai? E se sim, qual o problema? Há sexualidade por todo lugar na midia, especialmente na TV.


joozynho | domingo, 21 de outubro de 2007

Sempre pensava porque que numa esola tão grande não haveria nenhum gay? Se há negros porque não homossexuais? mas com o tempo fui esquecendo essa questão. Cheguei em uma epoca apensar que Harry e Rony, mantinham um caso secreto, mas dei com os burros n’agua. Mas confesso que saber que Dumbledore era gay me chocou muito…. Mas enfim gay ou não ele foi o maior bruxo dos tempos por isso era da ordem de Merlim.
Agora seria interessante uma divulgação sobre seu amor platonico por Grindewald, ja que nas ultimas que m esteve com ele foi Dumbledore…


Adriana | domingo, 21 de outubro de 2007

Eu acho que não tem problema nenhum o fato de crianças lidarem com isso. Como é que você, Marcelo, diz que não é homofóbico, mas parte do pressuposto de que um sentimento homossexual não é adequado para menores? Como você diz não ser homofóbico se para você as crianças não poderiam ver Dumbledore se apaixonar por um homem, quando elas viram sem problemas dezenas de casais heterossexuais na série? Não tenha medo de admitir; aproveita que isso ainda não é crime…
Mas eu concordo que ficou estranho, não por conta da homossexualidade em si, mas por conta do Grindenwald. Achei que a proximidade deles na juventude era ideológica, o que pra mim dava uma nuance a mais ao caráter de Dumbledore. Agora quando a JK diz que o que havia era amor mesmo, sei lá, fica tudo simples demais… XD


joozynho | domingo, 21 de outubro de 2007

:D Bom eu esqueci de mencionar o fato super curioso de Remus Lupim e de Sirius Black serem um casal gay… Durante toda a serie, quando se fala sobre o passado do pai de Harry e dos amigos do mesmo, se mensiona que Tiago era um pouco galinha e tinha sua heterossexualidade bem resolvida, mas em relação a lupin e a sirius nada se sabe. Vimos que sirios venerava seus amigos, e que tinha um despeito por toda a sua familia, por eles serem tão radicais quanto ao sangue(subentende-se que poderia ser o fato de ele adorar os sangue ruins e ser gay). E ate mesmo lupin que tentou de todas as formas fugir de um relacionamento amoroso com tonks, e que se sentiu infeliz por isso, mas lembra da amizade bonita que mantinha por sirios, lembra do abraço no 3°filme?????


Julia | domingo, 21 de outubro de 2007

Se a J.k. não dissesse, eu não diria q o Dumby é gay. Não me sinto burra, e não acho q fui lerda nas minhas interpretações. Ela simplesmente nõa colocou. Dizer q o Dumby ser gay vai incitar as criancinhas é fora de cogitação! Faça-me o favor!
Eu achei engraçado o Dumby ser gay. E um maximo a J.K. não hesitar em falar isso. Não acho q foi pra chamar atençaõ. Ela falou pq ela o imaginou assim. E ql o problema? Como disse alguém lá em cima, qtos sábios da humanidade não foram gays? ISSO NÃO FAZ ALGUÉM SER MENOR!
Aliás, a homossexulidade em geral fazem as pessoas serem mais tolerantes (dã =B) e mais contemplativas. Embora isso não deva se tornar um esteriótipo, q nem alguem tbm falou. O homem sensível, culto, inteligente amável etc…”só podia ser gay”… Ngm merece isso ¬¬” Mtas vezes, pra fugir de ser julgado, os homens largam essas qualidades q internamente eles acham legais só para fugir do “é coisa de mulherzinha”. NOSSA! Como eu tenho raiva disso! Homens, não façam isso! Faz bem seguir o q vc gosta! isso NÃO é um sinal de homossexualidade! O q define sexualidade é desejo!
Mas eu devo confessar q essa coisa do Grindenwald, apesar de ter me causado risadas, foi meio chocante. Qdo eu li, achei q os dois eram mto proximos por ideologia msm. Não é uma coisa “estranha”. Nem devia ser. Já pensou o caos se td vez q duas pessoas se aproximassem mto por coisas em comum fosse um indicio de relação amorosa? Terríveis erros a serem cometidos.
Novamente, não vejo problemas no Dumby ser gay, mas entendo qm sentiu sua imagem maculada. Para alguns, devo ser meio chato pensar “cara tão demais… e gay!” O “e gay” é um traço cultural. As pessoas acabam dando importância pra isso e vira um incomodo pra qm não absorveu totalmente q isso não faz diferença.


donny | domingo, 21 de outubro de 2007

o fato é que.. depois da temporada em godric hallows, Grindewald e Dumbledore nunca mais foram os mesmos! hahahahaha!!!!
e pode ser que dumb tenha desenvolvido uma paixao pelo harry no quinto volume da serie, onde o potter jah esta mais crescidinho. por isso tambem o dumb se afastou.
hasuahsaus
que maldade a minha! =K

ideia da jk meio doidona.. pra variar! sempre surpreendendo mais e mais. uma situação nova. meio estranha, mas interessante.
mas ainda acho q dumb merecia uma esposa. =/


Andressa Mariotto | domingo, 21 de outubro de 2007

;) bom, legal saber isso de Dumbledore!
pelo menos dá uma graça a mais
já que eu torci desde o 1o livro para q ele ficasse com a profa. Minerva e não mostra nada deles juntos.. :/


lolly weasley | domingo, 21 de outubro de 2007

;) uai…que lindo gente!!!

Vamos parar com a discussão boba de opção sexual e atentar para uma coisa…
sendo gay ou não, é bom saber que há uma boa possibilidade do bruxo mais poderoso de todos os tempos ter amado!!
Ele, que independente do caso, sempre incentivou as pessoas a amarem!!
Sempre defendeu o amor com varinhas e dentes…
Gente, seja amando um homem ou uma mulher, o amor é um sentimento unico!

Foi realmente um alivio saber que Jô nao foi tão má com o nosso Dumby…

Ele, agora mais que nunca, pode ser considerado brilhante!!!

Valeu JK Rowling!!!


Mary | domingo, 21 de outubro de 2007

Como sempre, desde que o mundo é mundo:: PRECONCEITOS existem e mais uma vez percebi hj lendo alguns coments! Ñ tenho que deixar de gostar menos ou mais de uma pessoa pq ela tem uma opção sexual diferente da minha, ou mesmo se ela é rosa, azul, negra ou branca! Somos igual e esses tipos de preconceito só nos confirma que a sociedade ñ evoluiu nada … :? Bom, o cara é um gênio! Ele é inteligente, sensato, humilde, poderia citar mil adjetivos para o Dumby, mas por ele ser ‘gay’ num muda nada! Na verdade ADMIRO mais a J K, pois ela estava ciente de que esta revelação ‘daria o que falar’ e ñ estah sendo diferente! Pra mim ela é ‘o cara!’!!!!!

:D


Mary | domingo, 21 de outubro de 2007

PS::
* ‘Iguais’
* ‘Preconceitos’

Errinhos de digitação, hehehehe :D


Wan Lovegood | domingo, 21 de outubro de 2007

Sem preconceitos… que lindo!!!
:D


mione | domingo, 21 de outubro de 2007

oww… até Dumbledore? noussa Jk e suas surpresas admiráveis!!! uhu amei ! Pelo menos diminuirá precconceito de mta gnt!grandií Dumbie!! ;)


Anônimo(a) | domingo, 21 de outubro de 2007

PASMAAA!!!! :x :cry: :? 8O :!: :!:


carlos | domingo, 21 de outubro de 2007

francamente. jk destruiu a imagem de uma série tão perfeita. nem vo compra o livro mais.


gagz | domingo, 21 de outubro de 2007

carlos, se mata.
falo serio =D


Kenia | domingo, 21 de outubro de 2007

OH-MY-GOD! 8O , mas na averdade, não tenho nada contra…gay ou não, ele continua sendo um grande mago!


Streek | domingo, 21 de outubro de 2007

Carlos, nada a ve!!! 8O :evil:
:?
Isso mostra q vc ñ é um verdadeiro fã!!!! :!:


Katie Radcliffe | domingo, 21 de outubro de 2007

Mesmo com o fato do Dumbie ser gay, continuo sendo fã dele e admirando-o.Mas eu preferia que ele fosse heterossexual.
Só que nem tudo é como nós queremos…

Não vai ser por causa disso que a série vai deixar de ser perfeita³³.
HP 4EVER! :D


henrique | domingo, 21 de outubro de 2007

Desde que ela não venha dizer que Dumbledore era pedófilo por mim está tudo bem.


carol | domingo, 21 de outubro de 2007

é carlos… se mata! xD
nada a ve… isso não muda o valor do Dumbie!
8)


Lucy | domingo, 21 de outubro de 2007

o.O

eu hein, mas eu apoio Dumb, porque eu não tenho preconceitos contra essas coisas, mas que é estranho é, eu só li acho que os dois primeiros coments (ñ, li as 3 1as..) então vi a tal “enquete”:

[ É PRECISO SER GAY) PARA SER GENTIL??? ]

NÃO
eu podeira achar um certo preconceito de sua parte, “Anonimo”, pois essa pergunta é como se fosse mesmo um sarcasmo… mas eu respondo

Não, não é preciso ser gay para ser gentil!! :x


Dan | domingo, 21 de outubro de 2007

Afe!
Nunca esperei isso na J.K…
Eu podia acreditar em tudo… menos nisso…
Muito zoado… Coitado do velhinho…
Não sei se gostei, mas cada um faz o que quiser em sua história e quem sou eu pra me intrometer, né???


Bobby_Ray | domingo, 21 de outubro de 2007

Ok, fazendo um apanhado de comentários a respeito de coisas discutidas acima…

1) Harry Potter não é uma série infantil, não mais. Harry Potter COMEÇOU sendo uma série infantil, mas a própria JK sempre falou que os leitores cresceram junto com o personagem, não foi? Então essa desculpa, pra mim, não vale. De qualquer forma… Concordo plenamente quando disseram que devemos educar as crianças, não os adultos, então elas saberem disso influi em quê?

2) Não creio que o discurso policamente correto seja hipocrisia. Por quê? Só pra parecer bonitinho? Eu sou gay e não fico levantando bandeira disso por aí. Meu discurso é sempre contra o preconceito, a favor da compreensão, não é hipocrisia nem um discurso bonitinho e nem é auto-promoção, eu simplesmente acho patético e mesquinho a questão do preconceito. Eu não sou menos homem por ser homossexual. Homossexual é homem do mesmo jeito que heterossexual também é, são meramente rótulos, adjetivos, não substantivos. O único problema disso tudo é a (com o perdão da palavra) porra da sociedade em que a gente vive, que cria uma imagem que não condiz com o que existe ou devia existir e acaba criando ainda mais preconceitos dentro de nós mesmos. Levei MUUUUUUUUUUITO tempo pra ME aceitar e eu mesmo era preconceituoso de certa forma, mas chega uma hora que a gente tem que crescer, né? rs… Cara, até minha mãe já acha isso normal (e me apoiou demais quando eu contei a ela) e ela era super mente-fechada, as pessoas só precisam abrir um pouquinho mais a mente, só isso…

3) Muita gente tem falado de opção sexual e causas psicológicas… Acho que posso falar bem nessa questão, com conhecimento de causa: não é uma opção (como bem disse o Jô Soares uma vez, ninguém vira e fala “ah, sabe o que é, o mundo é muito preconceituoso, acho que vou ser gay pra sofrer mais”, fala sério, ninguém ESCOLHE isso) e também não tem causas psicológica (pela educação que eu tive, a última coisa que eu queria era ser gay). A gente simplesmente nasce assim. Não é uma opção, é uma orientação. E não é psicológico, é biológico, já foi cientificamente comprovado e tudo. E não é uma doença, antes que falem merda. Doença é não respeitar o ser humano, doença não é deixar de amar alguém de verdade só porque tem o mesmo sexo que vc.

4) Nem todo gay é gentil e nem todo mundo que é gentil é gay. Isso é pré-conceito. Meu melhor amigo (e é só amigo MESMO) é a criatura de coração mais puro que existe e é completamente heterossexual, da mesma forma que já vi amigos de amigos que são gays e criaturas insuportavelmente (por falta de palavra melhor, vai essa, foi mal) escrotas.

5) Dizer que a imagem de Dumbledore foi maculada por ele ser gay também é preconceito. Da mesma forma que seria preconceito se disséssemos que a Monalisa é um quadro horrível porque Da Vinci era gay. Totalmente incabível…
6) Concordo com o Henrique: desde que ele não seja pedófilo, tudo bem! huauhahuauha…

Bem, é isso, espero que tenham entendido minha posição/opinião e eu tenha feito alguém pensar um pouquinho, rs…


Dan | domingo, 21 de outubro de 2007

Bom…
Mesmo essa notícia tendo chocado todos nós, não vamos parar de ser fãs por causa disso, né???
Ainda gosto do Dumbledore…
Um dos personagens mais gentis e engraçados…


henrique | domingo, 21 de outubro de 2007

ah, e o voldemort? também não é suspeito demais?


Arthur | domingo, 21 de outubro de 2007

uhauhuhauhauha me pegou de surpresa mesmo…
o livro q eu menos gostei, 7, ficou mais interessante com essa revelaçao…
JK, PARABENS!!!! VC EH DEMAIS!!!
continuo sendo fã do Dumby, do mesmo modo.
nao acho q as crianças q lerem isso vao ficar tentadas a ser gay, como alguns estao dizendo, alem disso oq tem de errado com eles? mesmo nao sendo gay, tenho alguns amigos q o sao e os trato como qualquer amigo meu e eles tb me tratam assim. gays sao tao normais quanto qualquer outra pessoa. nao eh so pq uma pessoa eh gay, q ela automaticamente eh impura ou travesti, purpurina ou qualquer outra porcaria mencionada em posts homofobicos. muito pelo contrario, a maioria dos gays parecem com machoes fortoes(alias, odeio esse tipo de gente, que se acha superior e fica desvalorizando a opiniao dos outros como se somente a sua valesse).
os antigos tabus morreram, ja saimos da idade das trevas, oq tem errado com isso?
agora, com essa revelçao, penso q o livro nao retrataria a realidade se nao mostrasse pelo menos 1 personagem gay. temos personagens asiaticos, negros, velhos, gosrdos, etc.
JK, parabens de novo, conquistou mais ainda meu respeito. Aplausos!!!
DUMBY ROKS!!!


Duh | domingo, 21 de outubro de 2007

cara… q rox =D

tipo… os caras discutindo lah em cima ‘o q tein a ver gay com a história?’ meo… isso só mostra q no mundo bruxo tein disso tbm, sei lah
e pensa… pq não colocar um gay na história, pq não pode ter um gay na história?

e olha q legal q fika
se vc pensar, q o Dumbledore, mesmo amando o cara lah, mato ele… ele mato a pessoa q ele amava por um bein maior… =) sei lah, isso soa bunito pra min


lool | domingo, 21 de outubro de 2007

SORTE QUE DUMBLEDORE MORREU!

BAITOLÃO, AINDA VIU HOMEM PELADO NO CAPÍTULO KING’S CROSS (DEATHLY HALLOWS)


Anonimo | domingo, 21 de outubro de 2007

Eu acho que é uma declaração como qualquer outra, como Neville com Anna. Essa discussão serve apenas para mostrar que ainda há preconceito. Felizmente, existem pessoas que defendem Dumbledore.


Katie Radcliffe | domingo, 21 de outubro de 2007

Concordo com você,Dan;
Todos ficamos pasmos com essa notícia,
mas nunca iremos deixar de ser fãs!
Pelo menos eu não deixarei HP.
Vai ter sempre um lugar em meu ♥;
;)


Lely | domingo, 21 de outubro de 2007

espero que as pessoas fazendo comentários cretinos tenham noção do papel ridículo que estão fazendo… ABRAM OS OLHOS! se vocês não tem capacidade de aceitar a homossexualidade de um PERSONAGEM, como vocês esperam se dar no mundo REAL? existe gay, lésbica, hetero, bi, transexual, DEAL WITH IT. e eles vão continuar assim e estão pouco se lixando se alguém ridículo como vocês considera ‘doença’.

e Mr. Luan, só porque você não tem a capacidade de aceitar a homossexualidade dos outros não quer dizer que outras pessoas não tenham. aplaudir a revelação da Jo é considerar a orientação sexual apenas uma característica da personalidade de alguém, como ter cabelos ruivos ou olhos claros. pode ser difícil aceitar, mas tem muita gente que pensa assim.


Samuel | domingo, 21 de outubro de 2007

Eu acho que é uma declaração como qualquer outra, como Neville com Anna. [2]

E concordo com vc Lely!
A Jo merce aplausos!
hahaha!


Lukas Gabirobas | domingo, 21 de outubro de 2007

ui, melhor declaração da JK em anos, okei?
HSAUSAHUSAH
Dumbie/Grindie *-*

e sem comentários pros preconceituosos que comenntaram né :roll:


Mathews | domingo, 21 de outubro de 2007

Concordo, Lana, o Sirius tambem tinha cara de Gay…


Paulinho | domingo, 21 de outubro de 2007

TUDO A VER COM A ESTÓRIA!

Faz todo o sentido o fascínio do Albus pelo Grindewald…O amor é cego, já diz o velho provérbio popular!

Ser gay não é nada de mais, galera, e não era por isso que ele era gentil e sábio. Tipo, lembro quando eu estava no primeiro ano do ensino médio que minha professora de história fez um comentário absurdo, o qual afirmava que os maiores gênios da história da humanidade eram gays (Da Vinci, Michelangelo e outros que agora não recordo). Bem, não sou mto conhecedor da personalidade destes, mas se gays ou não, que diferença faz? Ser sábio é uma característica, assim como a sexualidade. Ela não é inerente à condição sexual que alguém apresenta. Conheço mtos héteros gentis, sensíveis e inteligentíssimos, assim como mtos gays igualmente brilhantes; e tb conheço gays rudes, insensíveis e maus. Isso de se discutir a sensibilidade e a sexualidade é uma discussão sem futuro para pessoas imaturas.

E como alguém falou acima, dizer que é fã de HP e rejeitar o fato de o cara ser gay é pura hipocrisia, já que o tema PRECONCEITO é bastante abordado e, quero crer eu, os que se dizem fãs não concordam com a visão distorcida de Voldemort e seus seguidores. Seria ir totalmente contra a idéia do livro, ou mesmo concordar, aqui na vida real, com os absurdos do Nazismo.


Eye | domingo, 21 de outubro de 2007

O que pode ter acontecido é ela ter falado isso normalmente, mas ter ocorrido uma manipulação para divulgar isso, mesm depois da série ter acabado essa notícia desmoraliza a série, afinal: O preconceito existe. Não adianta querer fechar os olhos e agir como se fosse perfeito, se colocando na discução como se fosse correto socialmente só para sair da discução se sentindo satisfeito e pomposo(Quem nunca fez ofensas a ninguém usando a palavra “gay” como se fosse um “chingamento”, e a palavra foi usada para ofender e ofendeu), imagina o prato cheio que essa notícia será para os “anti-fãs” do Harry Potter, imagina quantos fãs “preconceituosos” vão se decepcionar com a notícia. E isso tudo ja vai ser algum tipo de desmoralização para a série, mesmo sendo pequena perto do sucesso que a série tem.


fgfg | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

Dumb não é gay, ela mentiu. Eu não permito q ela faça isso com a história!


Paulo | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

Concordo com o “eye” (???)
Eu garanto se antes desse notícia alguém dissese “O dumbledore é gay!” ninguém ia gostar e iria interpretar como se fosse uma ofensa e agora só porq a JK é que disse isso tem que gostar? A Jk é fantastica eu amo ela mas se ela realmente disse isso, eu levei como uma ofensa não por preconceito, mas acho que isso parece que ta zuando o Dumbledore, porque o Dumbledore era tão evoluido que esta acima da sexualidade.


... | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

Quem é gay é que tem ódio do pai.

PS: Dumbledore tinha?
I’m not sure


... | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

Quem é gay é prq tem ódio do pai.

PS: Dumbledore tinha?
I’m not sure


What a hel????? | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

De onde você tirou essa maluquice que davinci era gay?
Espero que tenha sido soh um exemplo, porq ja li a biografia dele e estudei muito sobre ele.


Exburgo | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

Gay não é uma coisa normal. Vocês nunca pararam para se perguntar “Porq o preconceito contra o gay existe??”

PS: Difícil de responder não é? É porq é uma pessoa distorcida por dentro, e ela põe essa distorção para fora, isso é uma verdade.

O que leva um homem a destruir seu lado masculino?

Também acredito que seja problemas familiares.


Bobby_Ray | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

Da Vinci ERA gay, todo mundo sabe disso…

“Gay não é uma coisa normal. Vocês nunca pararam para se perguntar “Porq o preconceito contra o gay existe??””
Pois é… Também me pergunto por que o preconceito contra negros e judeus e sangue-ruim existe… Porque pra mim eles parecem perfeitamente normais.

“PS: Difícil de responder não é? É porq é uma pessoa distorcida por dentro, e ela põe essa distorção para fora, isso é uma verdade.”
Sim, sim, ser gay é tão ruim quanto ser seial killer, afinal, é apenas um distúrbio mental que faz vc sair por aí amando (em vez de matando) as pessoas do mesmo sexo…

“O que leva um homem a destruir seu lado masculino?”
Quem disse que ser gay destrói o lado masculino? Huauhahuhuahuauhahua… Tem gente que ainda tem muito o que aprender nessa vida.. Se é assim, ser preconceituoso destrói o lado humano do ser.

“Também acredito que seja problemas familiares.”
Então ‘tá na hora de começar a acreditar em outras coisas… [;)]

Eu continuo vindo aqui pra rir dos comentários idiotas que aparecem vez ou outra, rs…
Tem gente que ainda tem muito o que aprender e pelo visto os livros da JK (infelizmente) não ajudaram em nada em se tratando de preconceito…


Bobby_Ray | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

“Quem é gay é prq tem ódio do pai.”
HUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAUHA…. SEM COMENTÁRIOS!!! HUAUAHHUAHUAHUAHUA…


ANONIMO | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

OBRIGADO MA,VIVIANE,GUI,MR.STRANGE,E SE EU ESCAPULI OUTROS OBRIGADO PELO APOIO AOS POUCOS …MAS ISTODEMONSTRA O QUANTO O BRASILEIRO É BURRO ..PESSOAL FALTA MAIS PARTICIPAÇÃO DAS PESSOASPARA PROTESTAR PELAS COISAS ,MESMO QUE AQUI VOCE ACHE QUE É BRINCADEIRA ,QUE NÃO VAI DAR EM NADA EU TE DIGO QUALQUER BARULINHO É DIGNO ,VAI SER OUVIDO ATÉ DE UM GRITINHO ABAFADO SE TRANSFORMAR EM UMA BUZINA ..

VAMOS LÁ PESSOAL DIGAM:
50 PAUS NEM A PAU


ANONIMO | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

“FALTA MAIS PATICIPAÇÃO DOS BRASILEIROS PROTESTAREM PELAS COISAS”
DIGAM:
50PAUS NEM A PAU


ANONIMO | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

50 PAUS NEM A PAUS


PrincesaMestiça | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

Será que ela se espresou no sentido literal?!

Não seria figurativo? Achei estranho…

Pra mim não muda nada, mas a forma que ela declarou que foi estranha…


Rodrigo | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

Essa notícia quebrou o encanto que tinha pelos livros de Harry.Amava Harry por ser algo mágico, algo que fugia da realidade e nos fazia ter uma deliciosa viagem numa estória fantástica.Esse fato que Jô revelou foi uma ducha de água fria. O fato de Dumbledore ser Gay é algo real demias. e ser real demais é completamente antagônico a que os livro de Jô propõem.Só espero conseguir superar isso. :cry: :cry:


Rodrigo | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

Essa notícia quebrou o encanto que tinha pelos livros de Harry.Amava Harry por ser algo mágico, algo que fugia da realidade e nos fazia ter uma deliciosa viagem numa estória fantástica.Esse fato que Jô revelou foi uma ducha de água fria. O fato de Dumbledore ser Gay é algo real demias. e ser real demais é completamente antagônico a que os livro de Jô propõem.Só espero conseguir superar isso. :cry: :cry: Se isso for estratégia de Jô para concientizar as pessoas desse preconceito, acho que ela pecou miseravelmente.


Anderson | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

os pessoa aí que diz que nao é homofóbico pode até nao ser mas tem preconceito sim.
o que que tem revelar pras crianças que o personagem era gay? isso faz parte do dia a dia das pessoas. eu vi um fulano ai dizendo que nao tem nada haver com a historia dos bruxos o dumbledore ser gay. mas é claro que tem! todos os personagens tem sua sexualidade. entao nao teria nada haver a gente saber do fato de o harry ser hetero? isso é preconceito sim.
e eu sempre desconfiei do dumbledore por causa de certas coisas no jeito dele. um gay conhece o outro – sim eu sou gay. e a JK deixa isso sutil só que pra mim fica muito claro no ultimo livro. quando eu li pensei na hora que essa amizade do dumbledore com o grind era mais que amizade.
mas isso com certeza só fez com que eu admirasse mais ainda o dumbledore e mais ainda a JK de ter sido corajosa ao revelar isso. cresceu muito no meu conceito e nem precisava ter deixado mais explicito no livro. bastava notar os indicios pra sabe.
e pra kem tem preconceito só se tenho uma coisa a dizer: FODA-SE.


Anderson | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

sobre minerva e dumbledore.
todo gay tem uma melhor amiga. e essa amizade tem um enlace muito forte. vejo-os como irmãos.

seobre sirius*
eu cheguei a pensar que ele fosse mas deois de a Jo descrever o quarto dele tendo varios posters de mulheres semi nuas ficou claro que nao era.


Anderson | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

li as coisas mais nojentas nessa discussao. com certeza as pessoas que postam isso e, principalmente as pessoas que tem preconceito – SIM, isso é preconceito apesar de vcs dizeram que nao.
mas isso é acima de tudo falta de maturidade.


Anderson | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

sobre o da vincci*
fulano que mencionou o da vicci , se vc estudou a vida dele com certeza nao deve ter estudado direito pq o da vinci tinha um amante que era um garoto de uns 15 anos.


Ulchiora | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

Achei bem interessante. Um tempo atrás eu tava pensando sobre isso: é muito estranho, com tantos personagens, não haver nenhum gay! Eu pensava que era o Neville, mas anyway… xD
Mas o Dumbledore é perfeito para esse papel. Ele não é esteriotizado muito menos pedófilo, como muita gente ainda acha que os homos são.
Sou a favor do reconhecimento da existência da homossexualidade nos livros infantis, e por isso mesmo apóio totalmente a JK.


Aderson | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

Ulchiora disse uma coisa muito importante. isso nao é coisa que se esconda das crianças até porque nao existe esse negocio de influenciar a pessoa a ser gay. sexualidade nao se adiquire, nasce com ela.
nesse sabado contei pra minha irmã de 11 que sou e ela achou super normal. alias, já tinhamos conversado sobre isso outra vez e ela disse que nao tinha problema nenhum em algumapessoa ser gay.


Alvo Dumbledore | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

Caros fãs brasileiros,
depois de assistir a essa acalorada discussão sobre minha opção sexual, achei merecido que vocês soubessem da história verdadeira.

Quando Jo resolveu escrever a biografia de Harry, ela sentou comigo e conversamos longamente sobre minha vida pregressa, para ela decidir o que entraria sobre minha vida na série de livros que contam a biografia de Harry e o que ficaria de fora.

Quando contei a Jo a respeito de minha amizade com Gellert – Grindelwald para vocês, lhe disse, claramente eu espero, que o amei muito e me decepcionei com tudo que ele havia feito à minha família. Após essa decepção, estudei e descobri muitas coisas para fazer deste mundo um mundo melhor e nunca tive muito tempo para me envolver com outras pessoas – e tão pouco quis isso.

Gellert não era homessexual, portanto nunca fui correspondido. E, quanto a mim, nunca me apaixonei por uma mulher, é verdade, mas também nunca por outro homem. Talvez a Jo tenha exposto meu único caso sentimental de forma polêmica, mas eu nunca me envolvi com ninguém.

Na verdade considero que me envolvi muito com o mundo inteiro, fiz tudo o que pude para que o preconceito e a violência que vem com ele, seja o preconceito que for – com relação a pureza de sangue, raça, religião, etc – fosse erradicado do mundo. E acredito que, de certa forma eu alcancei um sucesso.

Mas eu também sei que é mais fácil quebrar um átomo do que um preconceito. E vejam o exemplo de quem me admirava e agora repuldia… qual é a diferença de quem ama alguém até descobrir que é judia, é negra, é trouxa de nascença…??

Quem olha para os outros sem notá-los que o que faz de cada um são suas escolhas entre o que é certo, sábio e justo e não opção sexual ou religiosa, não pode se gabar de ter aprendido alguma coisa com a realista biografia de Harry que a Jo escreveu.


Praty | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

Gente,
eu escrevi essa brincadeirinha sobre o Dumbledore para expressar um pouco do que sinto em relação a essa “bomba” e o que eu acho que ele diria se lesse tudo o que está aqui…

Quando li essa notícia chorei, meio de choque e meio de decepção. Pois eu fui perdidamente apaixonada durante uns 2 anos por um cara que é lindo, doce, sensível, leal, amigo, compreensivo, não desmunheca… e gay (embora eu não soubesse disso à época). Bom, vcs podem imaginar como esse assunto polêmico tem um significado pessoal pra mim…

Antes de isso acontecer na minha vida, eu nunca havia parado seriamente pra refletir esse assunto, mas vivia dizendo que não tinha nada contra – cada um com seus problemas. Mas quando isso chegou tão perto de mim, não posso negar que as coisas mudaram, sim, passei a reagir de outra forma com relação à homosssexualidade. E pq? Várias vezes me considerei meio hipócrita e me culpava por várias coisas… era uma luta sentimental e psicológica muito violenta. Mas sabia que aquele rapaz continuava lindo, doce, sensível, leal, amigo, compreensivo. Acho extremamente errado e contraditório mudarmos o que sentimos por alguém por causa disso. Afinal o qto era sincero um sentimento x pra se transformar em um sentimento y tão facilmente??

Pra quem ama de verdade, sabe que não é fácil pro coração, mas sentimentos são facéis sim de mudar, nós é que temos a escolha de decidir o que é realmente influente para mudar nossos sentimentos, decidir o que são realmente decepções válidas como traições e mentiras. Eu me afastei totalmente dessa pessoa, mas não pq agora o julgava de forma diferente, mas sim pq eu não aguentava vê-lo com seu namorado e, parte de mim ainda sofre por isso e outra parte até que gostaria de admitir tudo isso pra ele.

Eu só queria dizer gente, que na verdade podemos sim exercitar e controlar o que sentimos, afinal independente de absolutamente tudo, todos são seres humanos e isso deveria bastar para reconhecermos que tal como podemos sentir, amar e sermos magoados, os outros também podem.

Pensem nisso.

bjinhos


Carlinhos | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

Parabéns Praty, pela criatividade do texto do dumbledore e pelo exame de seus sentimentos. Você é muito inteligente.


lica | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

Minha mãezinha do céu! Q tá acontecendo com a cabeça da galerinha jovem? OMG! A declaração da JK sobre Dumbledore vai alterar tudo o que ele fez e foi nos 7 livros? Vai mudar a imagem dele? Agora ele passará a ser um velho pervertido q se utilizava do titulo de diretor para ficar perto dos aluninhos desprotegidos? Q é isso, povo? Q absurdo! O Dumbledore é e sempre será um personagem maravilhoso, senão o melhor da JK! Nada mudou nos livros q ela escreveu sobre ele. NADA! Confesso que só fiquei chocada quando ela narrou as posições “nazistas” dele qdo jovem. Isso sim mexeu comigo. Mas só me fez admirar ele mais ainda qdo, como bruxo sangue puro, mudou suas idéias absurdas para defender aqueles q, para ele, mereciam ataque depois do q fizeram a sua irmã. Só me fez vê-lo com mais carinho ainda. Não consigo pensar diferente. Gay ou não gay. A única coisa importante nisso tudo é que a JK mais uma vez mostrou a pessoa maravilhosa q é. Anti convencional, anti preconceitos. Ela passou SETE livros falando q as pessoas são boas ou más por suas escolhas e só o q importa é o q elas trazem dentro de si, no seu coração. E nós q somos fãs temos a obrigação de enteder isso. Ou então tudo o que foi lido não teve importância? Era só uma historinha de um órfão q vira herói? Só isso? NADA muda tudo o q o Dumbledore é: um personagem maravilhoso. Aquele que todos queríamos ter em casa, como um avô sábio e bondoso e quem tem todas as respostas q procuramos. Isso tudo é a minha opinião e posso dizer seguramente que, qualquer livro q a JK escrever me terá como uma fiel leitora. Sempre! Pq ela já mostrou q não se importa com o q os outros pensam dela. Ela é autêntica e maravilhosa.


Anderson | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

prati e lica disseram coisas muito legais..
o Dumbledore desde sempre foi um dos personagens que eu mais admirava porque eu nunca vi nenhum outro igual. deveriam ter mais pessoas assim nessa discussão. voces devem ter visto as imaturidades acima. o preconceito disfarçado e a hipocrisia.


NoArmário | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

HAHA! Quem ri por último ri melhor! E eu jah tava tipo desesperado pq não tinha um gay em HP… e olha logo quem sai do armário? Alvo “O Phodão” Dumbledore!

Genter, ser gay é só uma coisa a mais na vida de uma pessoa, não muda a personlidade ou qualquer outra coisa. O fato de ligarmos gays a afemidanos é pq são os gays afeminados que mais se “destacam”, vide sua excelência o deputado federal Clodovil Hernandéz.


Igor | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

Foi a maior babaquice que a Rowling poderia ter dito. Dumbledore gay? O que é isso? Ela quer posar de moderninha? Quer dar uma de politicamente correta?

A declaração muda SIM tudo que Dumbledore representava pra milhões de pessoas…

Ridículo.


Anderson | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

nao quero criticar a opinião de ninguem mas tem certas coisas que nao dá pra ficar calado. ridícula sao essas pessoas que vao mudar sua opinião sobre o dumbledore depois de saber da sexualidade dele.
e como eu já disse antes FODAM-SE todas essas pessoas que pensam desse jeito porque isso só as tornam pessoas piores.


Bobby_Ray | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

Anderson: por um instante pensei que eu fosse o único gay aqui nessa discussão toda, rs…

Praty: sério sua história? Poxa… Vc parece uma pessoa foda! Tinha tudo pra ter preconceito e, assim como o Dumbledore, repensou tudo e seguiu em frente. Cara, te admiro demais por isso, sério mesmo…


Luan | segunda-feira, 22 de outubro de 2007

Quando eu li essa notícia a minha reação, foi a mais normal possível, muitos aqui acham que não tem nada a ver com andamento da história e que Jo inventou isso de última hora num intuito de angariar a venda dos livros.
Eu realmente não concordo nem com um e muito menos com outro, vejam bem durante todo livro J.K. falou da questão pré-conceito, aliás, ouso a mencionar que muitas de suas tiradas com essa questão eram subjetivas, podemos concluir assim, que a homossexualidade de Dumbledore tem total fundamento com a história, e como muitos já falaram isso não deprecia de forma alguma a imagem do grande bruxo que ele fora. Outra questão fundamental é a de que Jo colocou essa nova peça em jogo para aumentar as vendas do bestseller, pode até ser, mas o que ficou entendido foi que ela não falou disso anteriormente por medo da reação do público, o que não deixa de ser uma verdade, imaginem se após todo esse tempo do final da série muitos se revoltaram, coloque isso em meio a um livro, era manchete de jornal na certa.
As pessoas acham lindas as histórias heróicas e feitos idens quando são transpostos nos livros e nos cinemas, mas quando a autora parte da subjetividade para um plano real, as pessoas começam a estranhar e começa aparecer os verdadeiros Lordes Voldemort que, assombrar a nossa sociedade com a sua visão fechada, e o pior alegam estar se preocupando com o futuro de criancinhas ingênuas que podem ser influências por uma narrativa. Mas o que vocês não sabem é que vocês estão sendo alienados por todas formas de depreciação nascidas de uma sociedade padrão que encinam desde pequenos seus filhos que é feio ser Gay, mas que pelo contrário, incentivam suas crianças a assistir programas infantis assim como o da Xuxa.
Pensem antes de entulhar essas páginas de inúteis idéias pré-concebidas e coloquem a mão na conciência e parem de ler o livro apenas por ler, façam um paralelo, mas não apenas com a homofobia, mas qualquer tipo de preconceito!


Você-sabe-quem | terça-feira, 23 de outubro de 2007

:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Eu acho q isso é uma afronta…Dumbledore é e sempre será o maior bruxo q jah existiu…

sendo Gay ou não…ele podia ter uma fênix rosa…ia ser lindaaaa


Elen | terça-feira, 23 de outubro de 2007

Ñ é possível !!!
Acho que a JK pirou…
Já lí e relí todos os livros da série e nunca sentí nenhuma indicação sobre a sexualidade do Dumbledore. Que novidade é essa?


Anderson | terça-feira, 23 de outubro de 2007

eu sempre notei a sexualidade dele.
;)
praty sua historia é interessante. concordo com o Bobby_Ray. mas vcs que provavelmente sao mais maduros devem concordar que as pessoas que disseram contra sao totalmente imaturas. veja bem certos comentários do tipo: pow, o personagem mais fodao de todos, gay! fiquei decepcionado!

tem prova maior de imaturidade?


Juh | terça-feira, 23 de outubro de 2007

Isso não muda nada para mim!


gui | terça-feira, 23 de outubro de 2007

EU acho que isso é puro marketing dela, como a série está acabando ela quer manter a fama, mas eu acho que não seria necessário falar isso pra se manter nas paradas.

eu amo harry potter, e não acredito que o Dumby seja gay, ela inventou isso agora pra criar mais “buxixo”.


Praty | terça-feira, 23 de outubro de 2007

Oi gente, voltei para o nosso “fórum”, rsrsrs… quando escrevi aquilo tudo eu estava muito interiorizada em como eu me sentia a respeito disso tudo e desabafei, mas eu tinha lido apenas meia duzia de comentários pq estava sem tempo… e agora eu li tudo na integra… nem sei se as pessoas querem continuar essa discussão… me pareceu que não, parece que várias pessoas já debandaram dos comentários.

De qualquer forma, eu não posso dizer que me surpreendi com o fato de as duas pessoas que mais simpatizaram com a minha história são gays… mas Bobby, qundo eu li o que vc escreveu, apesar de meus olhos terem se enchido de lágrimas, não pude deixar de me perguntar se vc entendeu o que eu escrevi.

Eu sou uma pessoa extremamente sensível, sou cheia de amor pela vida e pelos outros… eu realmente amo o próximo como uma característica minha, e não por princípio ou qualquer outra coisa… eu também não me importo que os outros digam que eu estou dizendo isso para ser politicamente correta…

O que sei é que eu tenho um lado muito racional que eu facilmente coloco acima da minha sensibilidade em determinados momentos… eu nunca seria vista maltratando um gay nem verbalmente nem nada… mas fui vista chorando de decepção qdo li sobre o Dumbledore… não sei até que ponto mereço o que vc disse Bobby, e não estou querendo “pagar” uma de modesta boazinha não… eu fui traumatizada com essa história – que sim é verdade, já que vc perguntou – pois talvez ele fosse bi, não sei… o fato é que nós nos beijamos e foi ele quem me pediu… mas estava sempre me deixando de cabelo em pé com as dúvidas que tinha… ele não tinha certeza se queria ficar comigo, se sentia tesão ou apenas um amor fraternal muito forte, ele estava cheio de dúvidas e é claro que eu nem percebia isso, me culpava achando que o problema era comigo… ele me presenteava com as coisas mais fofas que se pode ganhar de um namorado… inclusive flores… em fim… ele era perfeito e hoje já faz 1 ano e meio que eu descobri tudo, entrei em depressão e não posso negar que comecei uma fase tão paranóia que pra onde eu olhava eu achava que só haviam gays, que me repuldiariam por eu ser mulher. E mais – fiquei um tanto mal com o namorado dele que simplesmente morria de ciúmes de mim no começo e chegou a me ameaçar indiretamente. Isso sem contar que não perdia uma oportunidade em dizer o quanto ele achava o corpo das mulhes nojento e tals… nem vale a pena eu ficar relembrando essas coisas.

Bom, além disso tive outras experiência com gays que, eu posso dizer, as vezes parece que gostariam de ter nascido mulher e por isso simplesmente morrem de inveja delas. Não estou falando que todos são assim… mas é inegável que quem resolve se travesti não gosta do corpo masculino que tem, deseja ardentemente viver em outro corpo… e assim sai comprando seios, em fim… vcs me entenderam…

Quem frequenta o fandom de HP sabe que a maioria dos garotos que amam HP – e eu estou falando de realmente amar, ser viciado, entrar de cabeça no fandom… – a maioria é gay. Existem muitos heteros viciados em HP… mas a maioria dos heteros que amam HP não fazem muito parte do fandom… não sei se estou sendo clara. E isso não é pra ofender nenhum hetero, pq pelo que eu percebi só nessa discussão, apenas dois são gays… mas basta ir em um EP… pelo menos aqui em SP… rsrsrs… então eu conheço muitos… e sinceramente, talvez parte de mim sempre vai se magoar com isso… parte de mim sempre vai pensar que qto mais perfeito for o garoto, principalmente se não desmunheca e, consequentemente, não está muito na cara… ele é gay. E eu me magôo com isso devido ao que me aconteceu, e me pergunto sim se é necessário ser gay pra ser “perfeito” – leia-se “o perfeito príncipe encantado da praty” rsrsrs… pq vcs são simplesmente engraçados… sabem fazer a piada certa que vai deixar uma mulher cair na gargalhada, pq vcs são sensíveis e escutam as mulheres desabafarem as dores ao invés de apenas fingir que está escutando e, ao invés de virem com os comentários mais absurdos que nós temos que ouvir dos homens (“não fica assim, amor”), sabem consolar com as palavras certas, sabem que nós queremos atenção e não que queremos mudar de assunto… e, ainda por cima… a maioria dos gays são absolutamente lindos… sniff… e isso é sim um absurdo!! Vcs deveriam ser feios no mínimo… rsrsrs…(brincadeirinha!!)

E parte de mim se pergunta até que ponto tudo isso que eu sinto é preconceito… certamente eu não vou pensar que uma pessoa é ruim ou subcapacitada por ser gay, o que seria um conceito pré-formado dela apenas por sua orientação sexual… mas é meio hipocrisia encher a boca pra dizer que eu não sou preconceituosa… não me orgulho de ter chorado de decepção por Dumbledore, mas foi involuntário, entende? Não me orgulho também de ter zuado um gay que trabalha comigo pelas costas e, dias depois ele foi tão gentil comigo… aí me pergunto quem é o monstro e o homem quem é? (perguntado por todas aquelas histórias que tratam de preconceito… mas me lembrei agora de O corcunda de Notre-Dame).

E, para finalizar, só queria dizer que eu não acho menos preconceituosa a reação de algumas pessoas aqui que são a favor da homossexualidade. Como podem tentar acabar com um preconceito bobardeando os preconceituosos com mais violência, convocando briga em cima de briga… eu amei um gay como amei poucos homens nessa minha vida e por isso tenho muito o que falar desse assunto… mas entendo quem é preconceituoso, pois já agi impulsivamente sem lembrar que todos somos iguais – feitos de carne, osso e sentimentos – e quem me viu poderia me rotular de preconceituosa… já usei gay, veado, gayzinho pra xingar pessoas e acho isso feio. Mas sei que a nossa sociedade há séculos e séculos sem fim vem alimentando seus medos e consequentemente seus preconceitos ao invés de enfrentá-los e vencê-los. As pessoas preconceituosas são de certa forma vítimas de uma educação social e tudo isso é extremamente profundo de se estudar e discutir.

Não quero dar lição de moral em ninguém, mas bem ou mal, estamos todos aqui pq amamos Harry Potter. Acho que quem age preconceituosamente de forma totalmente racional não absorveu mesmo o que essa série nos fala, nos ensina. Mas aqueles que reagem com violência contra o preconceito, também não absorveram tudo o que a série tem pra nos ensinar. O próprio Dumbledore nos fala que Monstro traiu o Sirius, mas para não o julgarmos tão severamente, afinal o Monstro é o que os bruxos fizeram dele. E que surpresa tivemos de Monstro no sétimo livro!! E isso também é um paralelo com nossa sociedade… é muito difícil se reeducar, largar credos… e os que teêm facilidade com isso não deveriam se sentir superiores… deveriam sim era mudar de posição, pois violência só atrairá mais violência… estão iludidos ao pensar que não ter preconceitos os tornam melhores, tanto quanto estão iludidos os próprios preconceituosos ao se sentirem superiores.

Ao todo, vou fechar meu blá blá blá dizendo apenas que concordo com a Madre Tereza de Calcutá (acho que foi ela quem disse mais ou menos isso – talvez eu traga a frase correta outro dia)… eu jamais irei lutar a favor da paz pois isso em sí só já é uma contradição… mas talvez vcs me encontrem por aí disseminando a paz com paz e amando cada um indiscriminadamente.


Anderson | terça-feira, 23 de outubro de 2007

Li tudinho que a Praty escreveu novamente. Concordo com quase tudo e realmente a gente entra em contradição com certas coisas. Pra defender o nosso lado a gente fica cego de algumas coisas. :roll:


Igor | terça-feira, 23 de outubro de 2007

Vamos parar de hipocrisia. Levanta a mão quem gostaria de ter um filho gay.
Agora levanta a mão quem não se importaria em ter um filho gay.

Não é questão de homofobia. É questão de valores e conceitos. Obviamente uma pessoa assumidamente gay jamais, atualmente, compartilharia da mesma imagem e respeito dos heterossexuais – e não sou eu ou quem concorda comigo quem definiu isso: é um fato social.

Além do mais, já que a autora teve a imbecilidade de inventar o inimaginável, por que não se perguntar se Dumbledore realmente tinha um interesse sexual por Harry? Ou por Voldemort? Ou por que não imaginar que algum outro personagem tem desvio de conduta? Não ponho minha mão no fogo que daqui a pouco aparecerá um pederasta na história.

A J.K. Rowling tinha zilhões de maneiras possíveis para aparecer na mídia: ela escolheu uma das mais infelizes, que mexeu com o enredo de TODO o universo Harry Potter, do primeiro ao último livro, de toda história bruxa.

E agora a gente ainda vai ser obrigado a ler divagações socio-psicológicas sobre o “preconceito” com os gays, como vários textos longos e inúteis desse tópico.


Rômulo Queiroz | terça-feira, 23 de outubro de 2007

O fato de JK ter falado que Dumbleore é gay não muda em nada o meu conceito sobre ele. Estão levando a discussão dessa ‘noticia’ pra questionar valores sociais, que levaram anos pra serem montados, e não levarão menos pra cairem.

A questão é: se ele realmente fosse Gay(fato que seria inquestionávelmente importante, apesar de um tanto quanto irrelevante), por que ela não expos isso durante a historia? Me parece que isso só veio à mente dela agora, depois que ela encerrou o último livro(em 7 livros, daria pra ela separar 1 capitulo pra, ao menos, comentar a suposta ‘opção’ sexual de Dumby).

Foi uma atitude ridicula por parte dela, querer se mostrar politicamente correta destruindo(ou reformulando, como queiram os ‘bonzinhos’ que acham que essa declaraçao nao afeta nada) a imagem do personagem mais irreparavel do livro. Se ela estivesse muito afim de dar apoio moral aos movimentos gays pelo mundo, que inventasse outro personagem, em outra historia, q fizesse isso. O ‘mundo bruxo’ não pertence mais somente a ela(embora seja a ‘inventora’), mas a todos que são fãs da serie, por isso, ela nao tinha o direito de querer mudar a estrutura do personagem depois do livro terminado!

Uma belissima palhaçada o que a sra J.K. Rowling fez!


Carine Wolff | terça-feira, 23 de outubro de 2007

Como cheguei no fim da conversa e não li tudo então não posso falar muita coisa e talvez até oq eu fale se torne redundante.
Rômulo,eu acredito que a J.K não expôs o fato do Dumbie ser gay durante a história pq,justamente como vc disse,isso é irrelevante.Não consigo achar sentido pra “inquestionavelmente importante” e “irrelevante” na mesma frase.Ou é um,ou é outro,uma vez que são contradições.
E segundo mesmo vc disse,ela escreveu o livro então se ela quisesse por o Harry como dançarino de can-can ela poderia fazê-lo,a gente gostando disso ou não.


Ycaro | terça-feira, 23 de outubro de 2007

RAXEEEI ;)
Que besteira, gente… Não achei forçado, não…
E essa besteira que vai influenciar as crianças é crendiçe todos nós ouvimos, vemos e convivemos com homosexuais e nem por isso somos um. ;)
Cool da parte dela. :D


Luan | terça-feira, 23 de outubro de 2007

Por que é ruim Dumbledore ser gay? Não entendo. É, com esses tipos de opiniões de caráter preconceituoso que, se caminha a sociedade, não vejo meus textos como inúteis, assim como me toquei com a história de Praty.
Até quando valores devem ser levados as últimas instâncias? Uma vez li uma peça teatral de Bertold Brecht chamada “Aquele que diz sim e Aquele que diz não”, fala sobre essa questão da moralidade e de como ela pode ser mudada de uma geração a outra, assim como qualquer forma de preconceito, ao homossexual deve sim ser exterminado, nem que seja em cima de sociopsicologia fundado em supostos texto inúteis. Eu prefiro essa posição inútil, com a certeza de que eu não sou alimentado por moralidade barata.
Quando a Praty, eu fiquei realmente encucado com a sua história, mas para mim não é surpresa, eu conheço uma pessoa muito íntima minha que passou pela mesma circunstância que a sua. Estou torcendo para que você possa superar essa fase. :D E vai!
Mas, a sua posição é totalmente inteligível, é óbvio que você passou por uma frustração muito grande. :cry:


Luan | terça-feira, 23 de outubro de 2007

Nada a ver pô xD!!!

Dumbie tuh eh fera, e pode fazer oq quizer!!!

:X!!!
fWi


Mr. Luan | terça-feira, 23 de outubro de 2007

:!: Rodrigo
:!: Igor
:!: Rômulo Queiroz
Concordo com vocês!
Leiam meu comentário lá em cima e vejam o que acham…
Quebrou-se todo o “encanto” do mundo isolado de Harry Potter… Eu ACHO que isso não cabe a HP, não tem nada a ver mencionar isso…
Mácula!
É a MINHA OPINIÃO!!!!!!!!!!!!!
Eu não gostei… podem me chamar do que for… Isso não vai mudar minha admiração a Dumbledore, mas eu poderia ficar sem essa…
A realidade é dura, mas é HIPOCRISIA sim por parte de muitos assumir uma posição defensora dessa revelação. Preconceito é mudar os conceitos sobre Dumbledore por causa disso, até porque essa informação não consta “oficialmente” em lugar nenhum, portanto não existe! (Ah, como eu quero esquecer isso!)
J.K. Rowling não precisava ter feito isso!
E “Lely”, sobre isso: “e Mr. Luan, só porque você não tem a capacidade de aceitar a homossexualidade dos outros não quer dizer que outras pessoas não tenham.”
>>Saiba que essa é a SUA opinião, sua interpretação errônea e equivocada do que eu quis dizer no meu comentário… em nenhum momento eu expressei que não aceito a “homossexualidade dos outros”. Você deveria medir suas palavras e tentar compreender melhor o que as pessoas dizem…
E vamos a mais duas constatações:
1) Essa declaração (não que isso importe) só vai embasar os que criticam HP ou tem algo contra por algum motivo, ou seja, um motivo a mais (não que isso importe).
2) Existem muitos discursos moralistas por aqui, mas escrever é muito fácil, na prática isso é totalmente diferente. A realidade é que muitos aqui são preconceituosos e escondem-se atrás de comentários enormes e politicamente corretos para camuflar seu preconceito. Posso até se um pouco preconceituoso sim, não nego, devido até mesmo à estranheza com a qual recebi essa notícia, que para mim seria inimaginável, mas ao menos fui franco o suficiente para expor minha verdadeira opinião. O que posso fazer? Admitir e tentar mudar… (o que também convém a muitos…)
Mas dizer que gostei… Não, não gostei nem um pouco :!:


Bobby_Ray | terça-feira, 23 de outubro de 2007

Respondendo a pergunta, eu gostaria, sim, de ter um filho gay. Mas não me importaria se ele fosse hétero. Notou a inversão? rs… — E gostaria por uma razão simples: ele teria em casa um exemplo a seguir, coisa que muitos gays não têm na família inteira (tios, primos, etc)… — O que importa nesse caso (e foi o que ouvi de minha mãe) é que filho é sempre filho e a gente ama do mesmo jeito, não importa cor, religião ou orientação sexual…

Agora voltando ao que eu ia escrever…

Anderson: seria legal conversar contigo, vc pareceu ser super gente boa…

Praty: espero MESMO que vc leia isso…
Primeiro, peço que me perdoe quanto à colocação da pergunta. Era mais espanto que incredulidade, porque eu acreditei quando vc contou… E é incrível como me identifiquei contigo, sério…
A situação que eu ‘tô vivendo é praticamente o inverso da sua! — Não, o garoto não é hétero, é beeeem mais complicado que isso, rs…
Queria conversar contigo, me identifiquei mais com vc do que com a história. Até a referência que vc usou eu achei perfeita, do Corcunda. Parece mentira, mas ainda ontem eu ‘tava ouvindo a trilha sonora e pensei nesse pedaço (“what makes a monster and what makes a man”) pra ilustrar a diferença entre Dumbledore e Voldemort… Me surpreendi ao ver que vc tinha escrito exatamente isso…
E, acredite, tudo o que vc escreveu é perfeitamente compreensível… Exatamente por isso eu disse que vc me pareceu ser uma pessoa foda.
Eu mesmo, antes de me assumir, tinha uma postura bastante preconceituosa. Aquela coisa de “não me importo se vc for, mas não quero perto de mim” e por um motivo bobo: eu não queria ver fora o que via dentro de mim. Era um preconceito muito maior comigo mesmo, sabe? Enfim, a questão é que me identifiquei demais com praticamente tudo o que vc escreveu e queria MUITO, muito MESMO conversar contigo e queria saber como…
Espero mesmo que vc tenha lido isso e ache um meio.
Caso veja, confirme que eu passo meu e-mail por aqui. Loucura, eu sei, mas como última opção é o que resta…
Beijões pra vc…


dih | quarta-feira, 24 de outubro de 2007

só acho q ela deveria ter feito
essa ‘revelação’ antes
o/


Anderson | quarta-feira, 24 de outubro de 2007

Bobby_Ray , se vc quiser passar o email aki pode passar que eu adiciono.
estou on geralmente de tarde mas quase nao entro no msn porque eu estou estudando muito prara o vestibular, daí nao posso ficar :) conversando mas de vez em quando eu faço.


PrincesaMestiça | quarta-feira, 24 de outubro de 2007

Gente alguem pode dizer por que é tão ruin Dumbledore ser gay???!!!!!!! :| :|
Numerando os motivos pra ficar mais facil dessa mente tacanha aqui entender, porque não é posssivel!!!!

Vamos lá quem se arrisca a dizer o primeiro motivo?????? :evil: :evil: :evil:


juia | quarta-feira, 24 de outubro de 2007

num entendo esse povo que fica dizendo coisas do tipo “desnecessário ela contar isso agora”.

ah, porque saber que o neville e a abott se casaram MUDOU A VIDA DOS FANS, né?

não. não mudou. mas a gente gosta de saber anyway.

então se esse tipo de informação é válida, por que não falar também sobre a relação Dumbledore/Grindewald? não é algo ESSENCIAL pro desenvolvimento e entendimento do enredo, mas é interessante ficar sabendo, ué.

que povo chato.


juia | quarta-feira, 24 de outubro de 2007

PrincesaMestiça, essa gente tem medo de admitir que alguem pode ser brilhante e gay ao mesmo tempo, porque isso deve afetar suas respectivas heterosexualidade. e se afeta, é porque provavelmente ela está sendo posta em cheque.


juia | quarta-feira, 24 de outubro de 2007

“heterosexualidades”, no plural. =)


juia | quarta-feira, 24 de outubro de 2007

e o mais engraçado: a série toca em temas pesadíssimos, como morte, assassinato, tortura, crueldade, traição, violência, corrupção, INTOLERÂNCIA ESTÚPIDA… e ainda tem gente que diz que tocar no assunto “homosexualidade” é algo “inapropriado para criancinhas”. faça-me o favor, heim.

gente, gayzice não “pega”. nem influencia. ninguem vira gay por influencia externa. fica a dica.

o ron podia ficar agarrando aquelazinha lá no sexto livro, na maior sacanagem pelos cantos de hogwarts. o harry toda hora ficava lembrando “daquelas tardes que passou com a ginny nos terrenos da escola” (imagino o que deve ter rolado ali). o lupin engravidou a tonks (com certeza rolou sexo, porque eu imagino que, mesmo no mundo da magia, isso seja necessário pra que nasça um bebe). isso também é tema “adulto demais”? CLARO QUE NÃO. faz parte do nosso cotidiano, carambolas. assim como a existencia de algum homosexual em nossas vidas. todo mundo conhece algum homosexual. se acha que não, é porque não sabe ainda, ou nunca percebeu. DEZ POR CENTO da população mundial é gay, vocês sabiam? a mesma proporção de CANHOTOS, por exemplo. voce conhece alguem canhoto? poisé. provavelmente (e falo isso com bases estatísticas, não por “achismo”) voce conhece um gay também. viva com isso. aceite. ou voce quer fazer que nem hitler, e mandar todos pendurarem uma braçadeira com um triangulo cor-de-rosa, para identificá-los e segregá-los?


Bobby_Ray | quarta-feira, 24 de outubro de 2007

Anderson: bobbyray2005 — o resto vc sabe!

Juia: caramba, o que vc disse foi perfeito… Realmente, os temas são muito mais pesados que simpeslmente um cara amando outro…
E a parada dos 10% é verdade mesmo, rsrs…
E tem uma amiga minha que ainda adiciona: os 10% mais lindos da população mundial também, huahuahuahuhua…


Anderson | quarta-feira, 24 de outubro de 2007

Bobby_Ray, estou te adicinando agora.
sim, a julia disse uma coisa bem legal e valida. tantos temas pesados e tanto rebuliço por uma coisa bem mais “leve”.


Carine Wolff | quarta-feira, 24 de outubro de 2007

juia,sou sua fan pra sempre.


AHAHAHA | quarta-feira, 24 de outubro de 2007

Que caso gay é esse aqui…
Que baixaria…
Anderson e Bobby_Ray!
Pelo amor de Deus!!!
:!:


juia | quarta-feira, 24 de outubro de 2007

“AHAHAHA”, pode me incluir no seu comentário preconceituoso, porque eu também sou gay. e quer saber? sou uma pessoa ótima, pago minhas contas, reciclo o meu lixo, ajudo pessoas pobres, trabalho, estudo, sou boa aluna, ótima filha, ótima irmã… baixaria é voce sustentar essa mentalidade e achar que ser gay é desvio de caráter. o mundo é pior por causa de gente assim.


Igor | quarta-feira, 24 de outubro de 2007

Juia,

ninguém aqui disse que gays são piores que heteros. Só disseram que ser gay é motivo de chacota e isso arranha a imagem de Dumbledore. Desvio de caráter não é, mas é óbvio que é um desvio de comportamento, afinal, tudo que não é natural, é desviado – e não acho que dizer isso seja homofobia, e também não acho que todos os desvios de comportamento sejam ruins: são apenas não-naturais.

E seja honesta: não existem dados confiáveis sobre a porcentagem de população que é gay, logo, é mentira quando você diz que se baseia em estatísticas. Onde elas estão? Varri o Google e não achei nada.


Brito | quarta-feira, 24 de outubro de 2007

Isso é ridiculo!!! Com certeza cada lugar que a Jo vai todos a enchem de perguntas…gente isso é ficção e não realidade! Muitas coisas ela inventa na hora só de gozação, falar que Siris, Tiago e Lilian eram funcionarios da ordem em tempo integral foi prova disso! Gente acabou! Acorda foi uma ótima história mas por favor parem de fazer isso parecer ser real! (a não ser que você tenha menos de 12 anos, aí vale…)


juia | quarta-feira, 24 de outubro de 2007

igor, meu bem:
esse foi um estudo que acabei de achar no google. realmente, fala sobre outros numeros, mas cita que os proprios pesquisadores do assunto admitem que o percentual deve ficar entre 7 e 10%. então voce pode ver que não foi um número que eu simplesmente inventei do nada.

o estudo ao qual eu tive acesso era de um antropologo americano, do qual eu não lembro o nome agora, mas pode ter certeza de que eu vou procurar pra postar aqui pra você, tá? eu tenho isso salvo em casa =)

Em novembro de 1994, foi apresentada uma pesquisa importante na Sociedade de Estudo Científico da Sexualidade, em Miami, Estados Unidos. O sociólogo Frederick L. Whitam, da Universidade do Arizona, comparou experiências infantis de 375 homens homossexuais na Guatemala, Brasil, Filipinas, Tailândia, Peru e Estados Unidos.

Essa pesquisa originou o trabalho intitulado “Características Culturalmente Invariáveis da Homossexualidade Masculina”. Whitam indica seis aspectos da homossexualidade presentes em culturas diversas:

1. A homossexualidade como modalidade de orientação sexual é universal, surgindo em todas as sociedades;

2. A porcentagem de homossexuais em todas as sociedades parece ser a mesma e permanece estável, independentemente do tempo. Em todo mundo, a população homossexual parece compreender não mais que 5% do total da população. Sobre este número apresentado por Whitam, é necessário esclarecer que não existe consenso na comunidade científica e inexiste uma estatística confiável até os dias de hoje. A literatura cita outros números, como 7% e 10%;

3. As normas sociais nem impedem nem facilitam o surgimento da orientação sexual. Os homossexuais estão presentes com a mesma freqüência nas sociedades que os reprimem quanto nas que são permissivas. A repressão apenas reduz o manifestar-se de uma orientação sexual, não sua existência;

4. “Subculturas” homossexuais surgem em todas as sociedades, desde que haja suficientes conjuntos de pessoas;

5. Mesmo em diferentes sociedades, os homossexuais se parecem no que se refere a certos interesses comportamentais e escolhas ocupacionais;

6. Todas as sociedades produzem conjuntos similares de homossexuais assumidos, masculinos e femininos.

Whitam concluiu que a indicação desses seis aspectos estão acima do poder de controle de qualquer sociedade, levando-nos a considerar fortemente a etiologia (origem) biológica como uma das variáveis determinantes da orientação sexual.

Se entendemos a evolução das espécies em nosso planeta como algo dinâmico e em eterna transformação, compreendemos que padrões estéticos e comportamentais são culturalmente moldados, fazendo desabrochar várias formas de se fazer sexo nas sociedades humanas, a partir das três orientações sexuais reconhecidas pela ciência: heterossexual, homossexual e bissexual.


juia | quarta-feira, 24 de outubro de 2007

continuando =)

E sem querer vir com papo de tia chata, queria dizer que antropologia nos fala (dentre outras coisas, é claro) que é um erro impor o nosso conceito de “normal” ou “natural”, pra usar a mesma expressão que você, em detrimento de outra visão diferente da nossa. nenhuma cultura é pior ou melhor do que outra, assim como hábitos e práticas que aos nossos olhos parecem bárbaros e primitioas, sob a visão de outra pessoa, que faz parte de outra cultura, faz todo sentido. temos, portanto, que evitar algo chamado de ETNOCENTRISMO, que embaça a nossa visão de mundo, e nos coloca sempre como superiores, corretos, e em posição de julgar o “diferente”. mas quem tem autoridade pra dizer o que é certo e o que é errado? quem somos nós pra determinar que o “natural” ou não? paerce certo aos seus olhos, por exemplo, chamar uma sociedade de primitiva, e dizimar a sua cultura, impondo uma outra que acham mais “correta”? cabe a alguem julgar esse tipo de coisa?

tou dizendo essas coisas, porque talvez isso se aplique a essa discussão. realmente acho que ninguem aqui, nem eu nem você, temos direito de dizer o que é natural ou não. “desvio de comportamento” (mais uma vez usando a sua expressão), pra mim, é roubar, matar, desrespeitar o próximo, ser intolerante. não vejo como o que eu faço entre quatro paredes pode taxar meu comportamento como algo “desviado” ou errado, se for feito, é claro, de forma consensual, respeitosa e sem prejudicar outrem.


juia | quarta-feira, 24 de outubro de 2007

só pra finalizar: é feio ficar chamando os outros de mentiroso, tá? eu não fiquei ofendida, tanto que vim na boa provar que, com trinta segundos de google, você pode achar o estudo que eu colei aí em cima. mas outras pessoas podem ficar chateadas. então fica a dica. =)


juia | quarta-feira, 24 de outubro de 2007

ah, e aproveita que voce tá no google, e dá uma olhada no conceito de RELATIVISMO CULTURAL. aposto que você vai achar interessante!

um beijo e tudo de bom.


Igor | quinta-feira, 25 de outubro de 2007

Juia,

Achismo por achismo, um cientista conservador poderá estabelecer essa porcentagem em 3% com a mesma confiabilidade de um cientista compromissado com a verdade. A grande verdade é que não é possível dizer com exatidão a porcentagem de homossexuais no mundo, e veja que não falei que você é mentirosa: apenas afirmei que sua afirmação era mentirosa – e me diga se não é possível propagar uma mentira sem estar consciente disso? De qualquer maneira, me desculpe se pareceu que te chamei de mentirosa, mas ainda acho que você deveria ter sido mais cuidadosa ao propagar os dados estatísticos.

E a antropologia é apenas uma das ciências relacionadas à vida. E achar que não existe cultura e costumes mais avançados que outro é uma hipocrisia tremenda. Explico.

Você acredita que povos e tribos que punem transgressões morais ou religiosas com penas extremamente cruéis estão num mesmo nível intelectual que o nosso? Se um gay é apedrejado no Oriente Médio, é possível dizer que aquela cultura é apenas diferente de um lugar onde pessoas diferentes são respeitadas por suas opções e características até por aquelas que não as suportam – pelo menos em via de regra?

Repare que os valores individuais não são uma construção ocidental, por exemplo: são um reconhecimento.

1. Eles são atemporais; independem da imposição costumeira ou coercitiva de sua aplicação em alguma passagem do tempo.

2. Eles são onipresentes. Afinal, uma mulher em qualquer lugar do mundo tem os mesmos direitos de um homem e não é pelo fato de você estar localizada no Afeganistão que será menos digna que um homem – e isso vale para os gays também, obviamente.

Logo, vemos que culturas que ainda não descobriram tais valores “ocidentais” são, sim, mais primitivas que a nossa cultura. Dizer que são diferentes legitimaria qualquer tipo de conduta coletiva por mais trangressora que fosse – e dizimar essa cultura sob a justificativa da superiodade cultural nos faria tão transgressores quanto eles.

Sobre a naturalidade: aceito todas as críticas. Na verdade eu deveria ter utilizado a palavra NORMAL, mas por um equívoco que admito, me expressei pessimamente, afinal, naturalidade é tudo que é espontâneo e questionar se o comportamento homossexual não é natural seria pressupor que a preferência homossexual é opcional. Errei.

Quanto à normalidade: ela não é determinada – e o raciocínio aqui é análogo ao caso anterior. A normalidade passa apenas pela observação, pela experiência. Um comportamento praticado pela maioria dos indivíduos de um grupo é considerado normal, comum, tido como regra. Se algo não segue essa regra, não é natural. Qualquer conduta que esteja além dessa previsão de partida(apriorística) – ou seja, antes da experiência no caso específico – será anormal.

E, novamente: nem todo comportamento anormal é ruim. A homossexualidade não é ruim, não vejo motivo para que seja, tampouco para a segregação de homossexuais, mas é inegável que o comportamento homossexual não é o esperado por uma mãe quando seu filho sai do seu ventre.

Quanto aos outros exemplos, acho que não são análogos ao homossexualismo, logo, não há que se falar em roubo, assassinato, fraude etc para desqualificar o argumento da anormalidade do comportamento homossexual. Todas essas transgressões, além de legais e morais, são demonstrações de desvio de caráter.


Paulinho | quinta-feira, 25 de outubro de 2007

Igor, onde,exatamente, a imagem de dumbledore será arranhada pelo fato de ser gay? Acho que é tudo uma questão de realtivismo ideológico e cultural,não?

Porque, PARA MIM E PARA GRANDE MAIORIA DOS FÃS, SEGUNDO O LEAKYNEWS.COM E O MUGGLENET, a imagem do dumbledora fica mais completa, tridimensional e MAIS FORTALECIDA!

Tenho várias amigos abertamente gays que são imensamente RESPEITADOS e BEM-SUCEDIDOS, ao invés de serem alvo de chacota. Ai de quem sair desrespeitando a torto e a direito, vide que isto constitui crime pela constituição federal! Particularmente, não sou assumido em todos os âmbitos de minha vida, mas o círculo social a que melhor convivo sabe abertamente que sou gay e não tolero opiniões INFERIORIZANTES sobre mim ou outrens. Ser gay é apenas uma das coisas que sou. E não aceito que digam que arranha a minha imagem ou a do Dumbledore!

P.S.: Quem acha mesmo que a história ficou distorcida, é mto simples: parem de choramingar e procurem ler outra coisa! O universo potteriano ficou ainda mais perfeito após isso. Pena que não para todos…


Paulinho | quinta-feira, 25 de outubro de 2007

Igor… só para completar o raciocínio, já que meu comentário acima referia-se a um comentário absurdo seu que está beeeem mais acima…

Todo esse papo pseudointelecutal, termos cunhados à base de mta pretensão, quis dizer que não podemos sobrepujar uma cultura a outra. Ok, mas pergunto: a Holanda e seu casamento homossexual, sua descriminalização da maconha, sua aceitação à prática da eutanásia, tudo isso e mto mais põe aquela sociedade um patamar acima ao nosso modus vivendis atual; o que dizer se relacionarmos esta à algumas culturas mulçumanas,protestantes,tribais…? Sociedades que flagelam seus participantes é uma anomalia que jamais deveriam existir, são formas abusivas e distorcidas para obtenção de poder, pura e simplesmente. Isso sim é bem menos normal no meu ponto de vista!

E se vc acha que a sociedade vê como anormal o gay, recomendo ir a uma balada onde todos não estão nem aí com isso. Ou andar na avenida paulista à noite. Ou ir ao Shopping Frei Caneca. Ou ao Shopping Boa Vista, no Recife. Ou à Parada de SP, onde 3 milhões de pessoas, gays ou não, celebram a vida.

Seriam todas anormais? Isso é fato incomum na nossa sociedade?

Don’t think so…


Paulinho | quinta-feira, 25 de outubro de 2007

E, para completar, a Psicologia brasileira, através dos Conselhos nacionais e regionais, decretaram já há um bom tempo que denominações como “desvio de conduta/caráter/comportamento”, “doença” e “homossexuaLISMO” são errôneos. O sufixo -ISMO está incorreto pela natureza de denotar tudo referente à doença, patologia. Então, vc erra bastante ao usar este tipo de afirmação com tanta pompa. Palavra de quem já estudou bastante Psicologia e Patologia Geral na Faculdade de Medicina, meu caro.


azul | quinta-feira, 25 de outubro de 2007

Com certos comentários até parece que o homossexualismo é uma doença contagiosa. Que idiotice julgar (e discriminar) uma pessoa por sua orientação sexual.

arco-íris*


Paulinho | quinta-feira, 25 de outubro de 2007

Acabei de explicar que homossexualismo é uma denominação errada,cara…

HOMOSSEXUALIDADE!!


Bobby_Ray | quinta-feira, 25 de outubro de 2007

Pois é, em algumas culturas orientais, é normal um homem beijar o outro na boca…
Pra vc ver como normal é só um ponto-de-vista… ;)


Praty | quinta-feira, 25 de outubro de 2007

Ai gente… essa discussão ainda continua??

Eu sou a única hetero que é contra o preconceito por aqui…??

Meu Deus… 0_0

O que acho eu já disse… só queria ressaltar que com intolerância nada se conquista.

Igor, entendo o que vc quis dizer, mas não está conseguindo passar a impressão de não ser preconceituoso. Acho que os gays mais do que qualquer um podem dizer o quanto são discriminados… taxá-los como piada já é marginalizá-los. Devemos nós mudar isso… cada um que pense que um fato social é imutável contribuí para que isso seja uma verdade.

De qualquer forma gente, os homossexuais são zuados o tempo todo… basta dar uma espiadinha em Zorra total ou Caceta e planeta pra perceber isso. Muitos fanáticos por HP já foram ofendidos – sim sentem-se ofendidos ao serem chamados de gays e são chamados de gays por aqueles que pretendem ofender ao dizer isso – por o patrono de Harry ser um cervo… agora que Jo anunciou aos quatro ventos que Dumbledore era gay, bom… para qualquer um que tenha mente pequena, será vergonhoso gostar de HP.

Mas, como eu já disse, preconceito gera preconceito… em parte os que não gostaram dessa notícia podem não ser muito preconceituosos, mas estão preocupados com a sociedade impeduosa em que vivemos… ou seja… um ciclo sem fim.

Ah, gente sei lá… acho que muitos já estão emocionalmente cansados com essa discussão… é triste ver que isso não leva a quase nada…

Mas… como li em algum lugar… “Um dia a paz virá. Com ou sem sobreviventes”.


azul | sexta-feira, 26 de outubro de 2007

paulinho – *o dono da verdade e sabe tudo*

:|


Rômulo Queiroz | sexta-feira, 26 de outubro de 2007

Na verdade, desviaram completamente o foco da discussão. Realmente Dumbledore não se tornou um monstro por ser gay, eu só espero que não resolvam colocá-lo no filme olhando pra algum homem e colocando uma musiquinha romantica ao fundo! Essa presepada que ela disse sobre ele me soa muito mais como ‘ajuda’ aos movimentos gays do que uma explicação adicional sobre o personagem. Mas é aquela velha frase, “quem fala muito, acaba falando besteira”.
Vou continuar olhando a história como se ela não tivesse falado nada. Pra mim, sob todos os efeitos, DUMBLEDORE NÃO É GAY. E dane-se quem achar que eu estou sendo preconceituoso, ‘é só uma opinião’


Igor | sexta-feira, 26 de outubro de 2007

Paulinho,

a imagem de Dumbledore sai arranhada por tudo que os outros bruxos deviam falar sobre sua sexualidade por suas costas. Por todas as piadinhas sobre ‘sua preferência por Harry Potter’, por ter ‘virado purpurina’, por ‘ter aqueles objetos estranhos em sua sala’. Ou você não ouviu piada sobre isso até agora? Você as ouvia antes? Eu não. Agora é comum ler isso nas discussões… Características e passagens da vida de Dumbledore viraram chacota – e não é questão de discutirmos se isso é justo ou não: é questão de reconhecer que agora existe, sim, um arranhão na reputação de Dumbledore.

Ignoro o que seja uma imagem “mais tridimensional”. E, pelas suas palavras, acredito que, para você, todos aqueles personagens heteros da história – TODOS, exceto Dumbledore -, são menos completos, bidimensionais e possuem uma imagem mais fraca. Ademais, vejo uma certa contradição entre você dizer que o fato de alguém ser gay seja um fator a mais a sua personalidade e, por outro lado, não ser assumido em todos os círculos sociais da sua vida. Se você realmente acredita que assumir a homossexualidade não traz prejuízo nenhum – pelo contrário, torna-se um fator “tridimensional” na sua personalidade(!!) – seria o caso de você sair com uma placa anunciando sua sexualidade. Pra mim, ao contrário, pouco importa se uma pessoa é homossexual: trato da mesma maneira, respeito da mesma maneira – mas não serei hipócrita de negar que faço piadas quanto a isso, sim!. Apenas discordo que seja um fator positivo, pelo menos hoje em dia.

Pode espernear, pode chorar, mas eu vou continuar dizendo que arranha, sim, a imagem de Dumbledore. Quer brigar? Então compra briga com os milhões de fãs que também não gostaram dessa palhaçada.

Sobre seu segundo post,

você não entendeu nada do que eu disse. Talvez a “pseudointelectualidade” esteja desse lado. Ou seria o caso de uma subintelectualidade? Afirmei que existem, sim, culturas mais avançadas e desenvolvidas que outras, embora seu exemplo da Holanda tenha sido péssimo.

Te faço um convite, da mesma maneira, para realizar uma pesquisa nacional com a seguinte pergunta: “Você preferiria ter um filho heterossexual ou homossexual?” e com as seguintes opções de resposta: a) Heterossexual, b) Homossexual, c) Não me importo. E depois a gente conversa.

É anormal? Enquanto anormal significar tudo que foge da normalidade e a normalidade for caracterizada por uma conduta coletiva apriorística, sim, a homossexualidade(só pra fazer um agrado aos politicamente corretos) será uma conduta anormal. Entretanto, existe uma relação obrigatória entre anormalidade e coisas ruins? Não, não há. Então não é o caso de ligar o fato de ser homossexual com a idéia de ser uma pessoa ruim. Quando fazemos, necessariamente e automaticamente, essa relação, aí sim somos preconceituosos. Veja que durante todo o tópico a maioria das pessoas que partiram pro ataque à essa idéia são as mesmas pessoas “defensoras” de um Dumbledore gay e de uma cultura sem preconceitos. Afinal, vemos, quem acaba sendo preconceituoso? O próprio gay ou seu procurador.

Sobre seu terceiro post,

meu caro, acredite em mim que estudando “Psicologia e Patologia Geral na Faculdade de Medicina” não farão de você um especialista em etimologia e lingüística. Na verdade o sufixo -ismo denota um conjunto de doutrinas, idéias e práticas. Logo, homossexualismo não está ligado à patologia homossexual, e sim à prática homossexual.

Vejamos o que diz o Houaiss:
substantivo masculino
origem grega;
doutrina, sistema, teoria, tendência, corrente etc.

Ainda que o ferrenho patrulhamento ideológico do politicamente-correto esteja cada vez mais sufocante, permanecem na incapacidade de fornecer bons argumentos para suas afirmações, tentando impor-se apenas pelo pragmatismo.

Portanto, Paulinho, o erro ao afirmar aqui com tanta pompa a maléfica face do sufixo -ismo é inteiramente seu, meu caro.


Lord Voldemort | sexta-feira, 26 de outubro de 2007

bm eu acho q o ator tb tem esse lado mas isso ñ vem a o caso quantos namorados ele tinha q gosto hororoso :evil: :!:


djhdgjj | sexta-feira, 26 de outubro de 2007

Ah, Praty!
Já sabemos que você é contra o preconceito…
Quer algum prêmio em dinheiro por isso?
Quer um oscar… me poupe!
Pelo amor de Deus…


Carine Wolff | sexta-feira, 26 de outubro de 2007

Affe,ficar dando uma de pseudo intelectual em plena internet é foda.
Eu não acho nada demais o Dumbie ser gay e quem acha paciência.Essas discussões antropológicas não vão levar a lugar algum,quem não gostou vai continuar não gostando e quem gostou vai continuar gostando.Uma coisa que eu tenho que discordar absurdamente que alguém aí disse é que existe preconceito contra os gays pq ser gay não é normal.Então seu judeu não é normal,nem ser negro e afins.
Não são altos textos pseudo filosóficos cheios de altas palavras rebruscadas que mudam a cabeça de uma pessoa.
Vamo acordar,povo.
:D


Lord Voldemort | sexta-feira, 26 de outubro de 2007

sincera mente ele eh muito puto te essa decaidas mas ñ tira o merito delhe ser o “maior bruxo de todos os tempos” entre aspas pq so eu o maior bruxo de todos os tempos kkkkkkkkkkkkkkk
:evil: :D ;)


Paulinho | sexta-feira, 26 de outubro de 2007

No tocante à homossexualISMO, Igor, o fato do sufixo existir é que, desde que o mundo se voltou “à prática homossexual” e a descreveu, assim o fez como um desvio, doença e todos as outras designações que remetem a uma condição PATOLÓGICA, ANORMAL, ou seja lá o que o for! Tenho pouca formação lingüística e etimológica, realmente!, vide o fato de estudar uma área científica bastante diferente, mas o que concerne à medicina atual e à psicologia, fica claro que o sufixo está errado. Ponto. Isso é uma discussão tão estapafúrdia quanto referir-se a alguém como sodomita!

E, sim, o sufixo existe como outros significados. Não à questão homossexual. Se é que pode ser mais claro, pq acho que já fui bastante… Mas se tivermos de tocar mais nesse assunto, veremos alguns artigos adiante na discussão.

Não é hipocrisia dizer que não sou assumido na minha faculdade, no exemplo de um círculo social em q participo. Não sou assumido, mas nem por isso sou menos gay. Isso não é hipocrisia, é uma questão particular – não quero ter minha vida escrutinada por um bando de pessoas as quais meramente vejo como futuros profissionais. Se o PERSONAGEM Dumbledore ficou mais completo pelo fato de ser revelado gay, disse isso pq é evidente aos mais astutos que ele manteve, sim, uma paixão pelo Grindewald. Como alguém tão inteligente e com bondade de intenções poderia ir de contra a tudo que preza por uma pessoa? Só estando muito manipulada e fascinada. E isso descreve bem uma paixão não correspondida. E restaria uma lacuna enorme acreditarmos que ele foi movido apenas por ambição juvenil, e não por paixão, a se associar a Grindewald…

Enfim… reconheço que seu poder argumentativo é um barato, mas o conteúdo que defende é um tanto
imaturo demais pra minha cabeça… e se meu péssimo exemplo da Holanda não deveria ser cometido novamente, que dirá dessa passagem insólita de “bruxos rindo às costas de Dumbledore”? Ou das pessoas se referindo à morte na Torre como uma “explosão de purpurina”?

Cara… na boa,é mto ridícula só de pensar!


Paulinho | sexta-feira, 26 de outubro de 2007

Ah!… sobre o próximo plebiscito nacional, digo apenas que eu votaria nulo. Os pais não têm que influir na sexualidade de filho algum. E essa sua batida constante na mesma tecla é pior que 10 exemplos da Holanda juntos, pq consegue ser ainda mais óbvio que meu malfadado exemplo.


Maryy O.O | sexta-feira, 26 de outubro de 2007

enpalidecii…

oh my dear God
for Merlin beardss…

8O tahhh, ok ok Dumby é Gay??? DUMBY, GAY??????????????????????????????????????
agora eh q eu vou xamar ele de Dumby msmm pohh, eu esperava TUDO menos isso. Mas no fim nem muda nd, neah? ele continhua sendo o Dumby dxi semprii

… =p pirei geraal, axuh q vou ter q ir p o hospitall, o choq foi grande d++

Dumbyy


MACUMBAHHHHHHH | sábado, 27 de outubro de 2007

Q MERD E ESSA MEW

:D :D :D


MACUMBAHHHHHHH | sábado, 27 de outubro de 2007

Q MERDA EH ESSA POHA MEW


Igor | sábado, 27 de outubro de 2007

Paulinho,

ok. Pode ser um acordo dos psicólogos e médicos. Mas é um ato meramente formal. Veja que o termo não tem nada a ver com o fato de ser uma taxação perjorativa – pelo menos eu não enxergo assim. A nomenclatura apenas seguiu a tradição lingüística que já existia.

Concordo com você. É uma discussão estapafúrdia. Adepto do homossexualismo ou da homossexualidade não te faz menos gay, devo supor; também nunca tocou o coração de um preconceituoso ver que a palavra homossexualidade transimite uma maior normalidade virtual ao gay. Não passa de uma ação formalmente afirmativa e os ferrenhos seguidores dela podem ser classificados como *chatos*.

Só repare que quem polemizou sobre isso foi você, não eu. Mas se quiser levar adiante, tudo bem.

Se você diz que não aceita que te rebaixem, nem vê motivos que tornem a vida da pessoa mais difícil ao assumir-se homossexual, obviamente torna-se uma contradição você mesmo afirmar que não é completamente assumido – você chegou até a enumerar aspectos positivos da homossexualidade(ok?)! Eu não quero que existam diferenças no trato entre gays e heteros – na medida do possível, obviamente -, mas admito que elas existem e estigmatizam os gays, os prejudicam e os fazem motivo de chacota. Você não quer e finge não haver isso.

Ah! Ah, sim. Uma frase após você admite que seria alvo de piadas pela sua orientação sexual. Entretanto, posts acima você quer saber, desesperadamente, por que diabos Dumbledore poderia ser alvo de piadas! Você foi honesto, Paulinho? Apesar de admitir que isso existe, quis discutir esse ponto lógico do meu post apenas por me achar preconceituoso. E observe que quase não precisei adicionar elementos ao debate: você mesmo me forneceu instrumentos para desconstruir seu discurso com as recorrentes contradições e falácias.

Sobre o romance de Dumbledore,

onde estavam os astutos minutos antes da revelação de J.K. Rowling?? Por que não colocaram a boca no trombone? Já li diversas teorias da conspirações para Harry Potter, mas não lembro de uma que tratasse da sexualidade de Dumbledore. E isso se deve a um fato incontestável: o personagem NUNCA apresentou indícios que nos levassem a conjecturar sobre sua sexualidade e relacionamentos amorosos. Dumbledore era sentimentalmente assexuado. Essa revelação da paixão fulminante de Dumbledore por Grindewald não produziu efeito algum além da completa destruição dessa característica neutra do maior mago de todos os tempos.

A argumentação sobre o que levaria Dumbledore a seguir Grindewald pelo caminho das trevas também é frágil. Será que é possível medir sentimentos adolescentes? O que será maior num jovem? Sua ambição ou sua paixão? J.K. Rowling nos deu elementos suficientes no livro para que acreditássemos que, realmente, a ambição do jovem bruxo Alvo Dumbledore o cegou por certos momentos – e é perfeitamente normal tratando-se de um fenômeno juvenil.

Sobre a minha “passagem insólita”,

ué… Se referiam-se a Dumbledore às claras como velho maluco, esclerosado etc, por que não pensar que também colocassem na roda piadas sobre sua sexualidade por suas costas? É uma dedução lógica, não? Ou você acredita que no universo bruxo todos são livres de preconceitos?

Sobre a pesquisa que sugeri e você transformou em plebiscito,

queria apenas demonstrar que a sociedade é conservadora em sua maioria e não vê com bons olhos o homossexual. Agora, não vou mais uma vez expor minha opinião sobre isso.


GUI | sábado, 27 de outubro de 2007

EI PESSOAL VOCES ESTÃO CONFUNDINDO TUDO …QUEM SAIO DO ARMARIO FOI O HARRY NAÕ O DUMBLE HAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAA :D :D :D


GUI | sábado, 27 de outubro de 2007

QUE ESTÓRIA É ESTA O POTERISH DE TER AGORA QUE DAR O NOME E O E-MAIL SE É OPCIONAL..O DONO DA LANHOUSE QUE EU ESTOU DIZ QUE ISSO É HAKEAÇÃO E QUE VAI HAKEARVOCES EIM!


MR.STRANGE | sábado, 27 de outubro de 2007

50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU 50 PAUS NEM A PAU


Kalinka | sábado, 27 de outubro de 2007

Eu estou boquiaberta, eu nunca imaginaria que o dumbledor fosse gay
eu não tenho nada contra, mais eu não imaginaria
E eu queria que o Hagrid achasse uma conpania.
8) :D :| :!: :?: :!: :) :cry:


Praty | sábado, 27 de outubro de 2007

djhdgjj – é isso mesmo… quero ganhar o oscar… não não… o nobel da paz é meu sonho!! :D

E que deus esteja com vc!! :D :D

shauhsausuasauauhahs… essa discussão virou uma comédia!!

Paulinho do céu… pelo amor de Deus, não insinue que o meu vovô desmunhecava!! Dumbledore não dava indícios de ser gay não!!!

Tanto é que estamos aqui discutindo isso há 01 semana!! Aff…

Olha, quem ficou feliz com essa notícia é pq é gay e agora a Jo subiu no conceito… não precisa ser preconceituoso ou não pra gostar… se importat é outro assunto… e os gays são sim motivo de chacota… talvez VOCÊ nunca tenha sofrido nenhuma violência verbal direta, né? Então vive na ilusão de que ser gay não degride sua imagem na sociedade atual… mas vc nem se assume pra experimentar!!

Agora concordo com o Igor… é só isso que ele estava falando… querendo ou não a sociedade não é receptiva ao homessesualismo ou a homessexualidade… alguns podem não ligar… outros fazem parte do “movimento” e outros como eu são politicamente corretos e não falam o que realmente sentem pra ganhar o nobel da paz, né, djhdgjj?? Mas ser receptivo?? Vc sabe que não é assim… por isso que não se assume.

E que venham mais posts… ou não.


QUE ISSO??? | domingo, 28 de outubro de 2007

RIDICULO!!!


MR.STRANGE | domingo, 28 de outubro de 2007

PESSOAL VAMOS PROTESTAR CONTRA OS PREÇOS ABSURDOS DOS LIVROS
50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU
50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU

50 PAUS NEM A PAU


Rômulo Queiroz | domingo, 28 de outubro de 2007

Foi completamente desnecessario esse comentario. Era melhor que Dumbledore continuasse a ser um mago acima dessas coisas, já que ele sempre foi tão superior a todos os outros. Que ele continuasse a ser assexuado… nem apaixonado por McGonagall e muito menos por Grindewald(por todos os motivos supracitados).
E reintero, como essa ‘presepada’ da JK não consta em nenhum dos livros, eu vou, simplesmente, ignorar tal informação. Vou imaginar que ela estava bêbada quando falou isso. ;)


Jessica Potter | domingo, 28 de outubro de 2007

Ao meu ver, nada muda com essa afirmação, ou pelo menos quase nada, é apenas mais uma revelação da Jo…


Lóide | segunda-feira, 29 de outubro de 2007

Oi pessoal!!! eu queria só perguntar uma coisa:
Alguém me sabe dizer o que se passou com a Luna depois do sétimo livro?

é que eu gostaria realmente de saber…. bjs se alguem souber que poste algo ta?


Paulinho | segunda-feira, 29 de outubro de 2007

Novamente, dirijo-me ao Igor.

Muito me admira que alguém com uma bagagem tamanha como a que vc apresenta consegue novamente ser óbivo ao culpar a sociedade por ser conservadora. Culpar sociedade é a coisa mais over do mundo! Um argumento dos mais pobres, senão dizer. Se ao mundo dos vestibulandos é praticamente uma sentença de derrota declarada colocar numa redação que “a sociedade é tal e tal…”, muito me espanta que os meios acadêmicos formam pessoas que ainda pensam que a sociedade é a culpada de tudo. Isso é balela, senão medo. Eu me vejo como participante da famigerada sociedade e minha forma de pensar e agir é que modificam-na ou não, afinal, está em dinâmica constante esta sociedade a que pertencemos. Se não me assumo total e completamente aos quatro cantos, alardeando minha sexualidade a quem interessar, o faço da mesma maneira ao não revelar certos aspectos de minha vida particular, não apenas ao que se refere à “condição de ser gay”. Ser gay e ser tímido, reservado, pouco social, enfim, acho que uma coisa não exclui a outra. Não vejo nenhuma contradição nisso. Já que “a sociedade é conservadora”, não vou afrontá-la a ponto de não me encaixar nela. Basta encontrar o equilíbrio que permita a boa convivência, um welfare state cotidiano, e o ponto-chave de não se anular . É contradição ser reservado por que outros, que se constituem como maioria, podem julgar alguém de forma errônea e até mesmo violenta? Ao meu ver, isso que vc levanta para apontar como contraditório o meu “discurso” é tão ingênuo que não vale uma discussão. Agora, vejo algo conflitante ao ler que “Eu não quero que existam diferenças no trato entre gays e heteros – na medida do possível, obviamente”, porque há vários posts afirma-se que é inegável que os gays são uma caricatura social e motivo da mais pura humilhação e chacota. Se vc realmente não quer diferenças de tratamento, faça algo para mudá-las (sugeriria retirar o “na medida do possível, obviamente”). Enquanto endossa o pensamento que, sim, Dumbledore e os gays em geral são alvos certeiros à zombaria, não acredito nas boas intenções.

Outro coisa com a qual até chateado fico é saber que está se passando uma imagem de “qualidades gays”. Eu não disse isso…Acho que que essa visão de uma militância gay quase positivista é algo exacerbado. TODOS têm qualidades. Deixei isso bem claro no meu primeiro post, como aqui transcrevo:

“Ser gay não é nada de mais, galera, e não era por isso que ele era gentil e sábio. Tipo, lembro quando eu estava no primeiro ano do ensino médio que minha professora de história fez um comentário absurdo, o qual afirmava que os maiores gênios da história da humanidade eram gays (Da Vinci, Michelangelo e outros que agora não recordo). Bem, não sou mto conhecedor da personalidade destes, mas se gays ou não, que diferença faz? Ser sábio é uma característica, assim como a sexualidade. Ela não é inerente à condição sexual que alguém apresenta”.

E já que insistem em estarmos no campo da fantasia e a vivenciar as personagens: o porquê de Dumbledore ser assexual não sei, já que Harry, Hermione, Ron e os Weasleys, Neville, até mesmo o amargo Snape e o improvável Hagrid tiveram definidas suas afeições sexuais. Fica evidente no livro 7 o fascínio que Dumbledore sentiu pelo Grindewald. Eu mesmo me assustei com a revelação, não esperaria que Rowling iria se dispor a deixar claro, sem meias palavras, algo que lá já estava, porém implícito, cujo conteúdo é de natureza polêmica e tão pouco usual ao meio infantil. Fato que com certeza muitas pessoas perceberam nas entrelinhas, embora não houvesse a urgência de criar conspirações e teorias fanáticas a respeito…

Concluindo a minha parte na discussão, a fim de não ser taxada de pura falácia quando é the other way around, J.K. Rowling escreveu uma saga cujo principal mote é a amizade e a aceitação das diferenças, seja usando-se de alegorias como “trouxas” e bruxos, seja no embate dos Puro Sangue e Sangue-Ruins. Nada mais triste que os apreciadores de sua obra reclamem a honra perdida com suas “revelações”.

P.s.: a transformação de pesquisa em plebiscito foi sarcástica e propositalmente realizada, caso não tenha percebido e achado que foi um mero erro de discernimento, devido à grandeza e relevância da questão.


Igor | quarta-feira, 31 de outubro de 2007

Paulinho,

Muito me admira que alguém com uma bagagem tamanha como a que vc apresenta consegue novamente ser óbivo ao culpar a sociedade por ser conservadora.

Não sei por que cargas d’água você entendeu que eu estivesse culpando a sociedade. A minha frase foi bem clara ao reconhecer, declarar, atestar o conservadorismo da sociedade – de modo algum e em interpretação lógica alguma seria possível inferir tal passagem da minha réplica como uma denúncia, taxação, perjoração quanto à culpa da sociedade por ser conservadora. Jamais o faria. É de uma covardia tremenda culpar aqueles que não podem ser nomeados(olha o trocadilho, hehe), aqueles que não podem ser individualizados.

Enfim, leia novamente a parte em que trato disso. Foi um equívoco de sua parte interpretar minha afirmação dessa maneira.

“Ser gay e ser tímido, reservado, pouco social, enfim, acho que uma coisa não exclui a outra. Não vejo nenhuma contradição nisso. Já que “a sociedade é conservadora”, não vou afrontá-la a ponto de não me encaixar nela.”

Esse trecho escrito por você mesmo é um ótimo argumento contra seu espanto pela minha posição de afirmar que um Dumbledore gay seria menos respeitado.

Como alguém já falou nesse tópico, as sociedades bruxa e trouxa apresentam os mesmos fenômenos e mazelas sociais, logo, por inferência, é de se esperar que os bruxos também representem uma sociedade conservadora, que não trata os gays da mesma forma que os heteros. Bem, adicione a isso o fato de estarmos tratando do maior bruxo de todos os tempos e um dos mais polêmicos… Acho que você pode imaginar quantas gozações e especulações sobre a vida privada de Dumbledore ocorreram.

“É contradição ser reservado por que outros, que se constituem como maioria, podem julgar alguém de forma errônea e até mesmo violenta? Ao meu ver, isso que vc levanta para apontar como contraditório o meu “discurso” é tão ingênuo que não vale uma discussão.”

Realmente não vale, pois ficou óbvio que toda sua defesa sobre a orientação de Dumbledore não constituir um problema para seu passado foi apenas uma reação apaixonada sem qualquer argumentação que a embasasse.

Por um lado diz que não haveria motivo para que o fato de ser gay arranhasse a biografia de Dumbledore, mas por outro diz que não se assume por temer a reação de uma sociedade que repreende de várias maneiras pessoas dessa maneira.

“Enquanto endossa o pensamento que, sim, Dumbledore e os gays em geral são alvos certeiros à zombaria, não acredito nas boas intenções.”

Você jamais me verá discriminando um homossexual, preterindo-o para alguma função pela sua orientação; mas continuarei, sim, a fazer piadas, da mesma maneira que faço em relação a portugueses, loiras, ingleses, políticos, pretos, anões etc. Se você acredita que isso de fato auxilia a estigmatização de uma classe, etnia ou grupo delimitado, paciência! – gostaria de atentar que o humor é uma das primeiras artes a serem massacradas num regime totalitário. E não existe humor politicamente correto ou de situação.

“faça algo para mudá-las (sugeriria retirar o “na medida do possível, obviamente”).”

Acho que faço o suficiente para uma pessoa comum, que apenas vê com maus olhos o preconceito. Entretanto, tenho outros planos. Não vou sair por aí carregando a bandeira arco-íris e promovendo uma cruzada contra os preconceituosos – embora apóie quem age dessa maneira dentro do aceitável. Entenda que tenho pretensões diferentes, bandeiras que julgo mais importantes para serem carregadas, com as quais me identifico mais.

E continuarei colocando na medida do possível. Jamais defenderia um casamento homossexual no religioso, como querem alguns militantes GLBTT. Além de ser uma afronta à lógica, é uma provocação sem objetivo.

“Outro coisa com a qual até chateado fico é saber que está se passando uma imagem de “qualidades gays”.”

Fico realmente feliz por não ser esse seu pensamento, então. Peço desculpas, mas fui levado ao erro por uma própria frase sua. Ao colocar, posts acima, que após a revelação da homossexualdiade de Dumbledore, ele ficou mais “completo, tridimensional e fortalecido”.

Se apenas uma nova característica o tornou assim – pelo menos foi o que pareceu ser seu entendimento àquele momento -, só poderia atribuir uma mudança de imagem àquela nova característica!

Por esse trecho deste seu último post, parece que concordamos quanto à oposição àqueles que tentam passar uma qualidade gay – que é análoga aos que tentam passar uma qualidade evangélica, muito em moda hoje em dia, por exemplo. Ora, a orientação sexual e religião nunca fizeram, nem vão fazer de ninguém, a priori, uma pessoa melhor que a outra.

“o porquê de Dumbledore ser assexual não sei, já que Harry, Hermione, Ron e os Weasleys, Neville, até mesmo o amargo Snape e o improvável Hagrid tiveram definidas suas afeições sexuais.”

Eu também não sei. É algo para se perguntar à J.K.. A questão é que Dumbledore jamais demonstrou afeto sexual por personagem algum – diferentemente de todos os outros. Tanto é assim que Dumbledore sempre foi enxergado durante a série como um personagem à parte, superior.

Seu histórico também não indicava paixão adolescente alguma, sendo o bruxo tido, informalmente, como alguém que nunca havia dado atenção a esse tipo de questão.

“Fato que com certeza muitas pessoas perceberam nas entrelinhas, embora não houvesse a urgência de criar conspirações e teorias fanáticas a respeito…”

Não tive contato com nenhuma dessas muitas pessoas, tampouco li algo sobre isso na internet, o que me faz acreditar que talvez fosse um fenômeno isolado.

“P.s.: a transformação de pesquisa em plebiscito foi sarcástica e propositalmente realizada”

Percebi a ironia sim, tanto que não corrigi: apenas atentei para a mudança de natureza da proposta.


Matheus Senra | sexta-feira, 02 de novembro de 2007

Não gostei do Dumbledor ser Biba :cry: ,Cruses ficol muito escroto :!:


meyrinha potter | domingo, 04 de novembro de 2007

getem…. q estoria estranha?! :?: nao gostei… maguou…. :cry: essa jk tá fumando um cigarrinho de oregano de vez em quando, só pode ser!!! ainda bem q nao foi o harry…. se fosse o rony até q eu aceitaria…. + eu adorava o dumble…. ñ foi legal. :|


meyrinha potter | domingo, 04 de novembro de 2007

vcs gostaram??? :)


Sr. Potter | terça-feira, 06 de novembro de 2007

Pra mim isso é piada Dumbledore gay, até quem sabe se fosse vc sabe quem eu acreditava, mais Dumbledore, nem a pau Juvenal !!! 8O


Sandrinha | terça-feira, 06 de novembro de 2007

má rapaxx dumbi eh gay..e eu achava ele o cara, namm, nada contra, mas eele era pra ser macho e pronto, não combina um gênio gay..quem ja viu?
u ó… :evil:


thayara | quinta-feira, 08 de novembro de 2007

gente chega de preconceito!
parem para refletir um instante a sexualidade de dumbie naum altera seu carater, personalidade, bondade e genialidade.
largem de ser hipocritas, cada dia que passa me convenço mais de que se as pessoas lessem com atenção a serie aprenderiam muito. um exemplo disso é que preconceito não tem nada a ver.
cada bestera q li aqui me deixa revoltada, porque eu tenho varios amigos gays e lésbicas e sei que que isso não os torna piores.

ACORDEM !!!!!!!
DUMBIE CONTINUA SENDO O MESMO, SE JK NÃO TIVESSE DIVULGADO VOCÊS IAM CONTINUAR O ADORANDO, AGORA NÃO VÃO MAIS PORQUE ELE É GAY? QUANTA HIPOCRISIA!

a minha reação quando soube foi a de felicidade porque realmente faltava um personagem gay, corri ligar pro meu melhor amigo que é gay para perguntar se ele já sabia!

ah, ia me esquecendo: a homossexualidade não afeta o cérebro não então gays podem ser tão inteligentes quanto heteros. e existem genios gays sim.

praty adorei seus comentarios e não você não é a única hetero contra preconceito aqui.

enquanto vocês ficam com seus preconceitos eu aproveito meus amigos que são gays e com certeza são pessoas maravilhosas.

b-jos

p.s.: tomem conciencia povo, amor é valido de qualquer jeito, sexo, raça, religião…


thayara | quinta-feira, 08 de novembro de 2007

p.s.: o fato de dumbie ser gay não foge da história não. mesmo quando dizem que a história era interessante porque fugia da realidade, errado! muito pelo contrario exceto a parte magica ela nunca fugiu da realidade, foi uma de suas maiores caracteristicas!


Dumb(L) | domingo, 11 de novembro de 2007

Se vocês não se preucupavam com ele ser hetero, porque estão se preucupando com o fato de ele ser gay. Falar “pelo menos ele era foda” ou “ah, mas ele tem outras qualidades” É PRECONCEITO VELADO. E se vocês acham que tem o direito de falar algo de alguém por causa de uma condição sexual,vocês só são uma coisa, BABACAS :)

Enquanto vocês se descabelam, o Dumb deve estar lá no céu trepando feliz da vida, assim como todos os outros gays, bando de otário xD


Michael Douglas | sexta-feira, 23 de novembro de 2007

O NEGÓCIO É O SEGUINTE:

SOU FÂ DA SÉRIE TODA DESDE MUITO PIVETE…
TENHO TUDO: LIVROS INCLUSIVE TÔ LENO HP 7, TENHO REPORTAGEMS, BONECOS, FILMES, POSTERES E MUITO MAIS…

SEMPRE FUI UM GRANDE FÃ DO DUMBLEDORE…
É UM DOS MEUS DEPOIS DO HARRY, RON E MIONE É O PERSONAGEM QUE MAIS GOSTO O DUMBLEDORE…

SOU CONTRA O FATO DELE SER GAY NÃO POR PRECONCEITO MAIS PELO FATO É QUE VAI DÁ EM CONFERSA FIADA PRA QUEM É ANTI-POTTER (EU CONHEÇO MUITA GENTE ASSIM INCLUSIVE SOU DISCRIMINADO PELO FATO DE GOSTAR DA SÉRIE HARRY POTTER…

MUITA GENTE VAI FALAR E HARRY POTTER É COISA DE GAY….

PORQUE QUE J.K NUM FICOU DE BOCA CALADA????
EVITARIA MUITA COISA…
PARECE QUE BEBE…

EO QUE EU TENHO A DIZER É ISSO.

E MESMO SENDO GAY CANTINUO SENDO FÃ DELE O VELHO QUE USA OCLINHOS DE MEIA LUA, DOS OLHOS PENETRANTES, E QUE SEMPRE GUIOU HARRY PRO CAMINHO CERTO…

AINDA SOU FÂ DO ALVO PERCIVAL BRIAN WULFRICO DUMBLEDORE…

MESMO A SUA CRIADORA VENDO ELE COMO GAY.


Danny P. Gaara | quarta-feira, 28 de novembro de 2007

Bom sinceramente essa da Jo me pegou + ou – :?
Sempre axei o Dumby meio na dele, mas para mim tanto faz afinal ele é o CARA e SEMPRE SERÁ O MAIOR BRUXO de TODOS os TEMPOS… Minha opinião nunca vai mudar, pq ele é o cara… :D
Estou sempre do lado da AD.. e da Ordem da Fenix, axo uma besteira o povo deixa de gosta do Dumby pq a autora disse que ele é gay. E se fosse o Harry ou ROny parariam de gosta deles?
Preconceitos esses sobre homossexualismo está tao
medieval como a escravidao dos pobre elfos domesticos, se a JK ve ele como gay deixa ela com as visoes dela o que importa é o q a gente axa… 8O…
Mas essa do Neville nun vi graça.. com a Ana Bolth?
Puxa vida… pensei q ele ia ficar com a LUNA…
aff Jo pegou de novo…srsrs…
E Hargrid pensei q a madame Maxime ia criar vergonha e admitir q nao tem ossos grandes e que é uma giganta :evil:
Aff..

O gente em que o Harry , Rony e a Hermione se formaram :?: :?: :?: :?:
A autora nao revelou a profissao dos dois :?: :?: :?:
E o Malfoy com quem ele se casou :?: :?: :?:
E os outros personagens :?: :?: :?: :roll: :roll:
Sera q é so eu que q imaginei que a JK deixou muita coisa sem resposta :!: :!: :!:

Bom to indo :D :D

Bjus para os fãs de HP….

:!: LUMOS!!

Fuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 8)


Bya s2Haarys2 | terça-feira, 11 de dezembro de 2007

NUNKA PENSEI ISSO DE VC DUMBIE! :evil: mas do mesmo jeito vou ser eternamente sua fã, pois vc é o O Bruxo dos Bruxos e sempre será :D , mas mo que oa pessoa que fasia seu personage real, tenha morrido no 2° filme, vou ser eterna fã, e achei RIDICULO!!! por que??por que a J.K inventou isso!! cara, até depois de saber q o cotado esta morto…Q FALTA DE RESPEITOO :evil:

Desepcionada eu estou né… :cry: , mas a culpa não é delee!!!

TY LOVE DUMBIE!!!! :D :)


Bya s2Haarys2 | terça-feira, 11 de dezembro de 2007

ELE NAU É GAYY!!!!! :!: :evil: ;) 8) :o 8O :oops: :?: :!: :) :? :cry: :roll: :x :| :D


Renata | sábado, 15 de dezembro de 2007

Gente..
Dumby ser gay explica tudo!
xD
eu desconfiava dele desde o final do sexto livro quando eles estão saindo da caverna e o Dumby diz algo do tipo: “eu não estou com medo Harry, eu tô com vc!”

é…
Snape não deveria ter morrido!
eu queria ver o encontro dele com o Harry, dps que ele soubesse de tudo!
O.o
:)


Juh | segunda-feira, 17 de dezembro de 2007

Mais ou menos como disseram explicando sua performance nos N.I.E.Ms:
“Ele fez coisas com uma varinha que ninguém nunca tinha imaginado antes”

;D

E minhas lástimas aos que deixaram de ser fãs do personagem; talvez em um reflexo tolo de assim pensar manter a própria – e tênue – masculinidade.


Deus Arcklo | quarta-feira, 19 de dezembro de 2007

Cara***
Dumbledore é gay???
Caramba! Isso deixa muitos trechos dos livros “abertos a interpretações”!
Tem 3 coisas possíveis de se imaginar:

1: Dumbledore é a maior biba loka por dentro e soltava a franga só na sala precisa 8O
2: Dumbledore é um homossexual tranqüilo, que ninguém percebe, mas é :roll:
3: Dumbledore é acima dessas coisas, isso foi viagem da J.K. :|

Ah!!! E tem uma quarta:

4: Dumby é bi :D

Minha escolha seria a 2 ou 3…

Fla sério! Que droga de preconceito é essa?
Vão virar fãs do Lúcio Malfoy seus preconceituosos! :evil:
Seja ele bixa loka, discreto, assexuado ou bi, ele inda é o Super Bruxoman :!:


Carlo | sábado, 26 de janeiro de 2008

Bem… Eu não acho isso ruim… O que tem de errado em ele ser Gay? Ser gay não é sair saltitando com vestido rosa e uma cesta de flores, é só um homem que gosta de um outro homem. Como há homem que gosta de mulheres, há homens que gostam de homens. Eu não sou gay e não quero ser, mas quem é, é porque quis, voce quer ser gay? seja, eu não me importo.
Se não é mais fã do Dumbledore porque ele é gay, você não era exatamente um fã, não é mesmo?
Se não gostou, vira fã de outro, como o Malfoy
Eis minha opinião, cada um tem a sua.


Alexandre | sexta-feira, 25 de julho de 2008

Super idiotice essas pessoas que se dizem anti-Dumbledore agora que sabem que ele é gay.. Gente, e dae se ele é ou ñ? Ninguem tem nada haver com a vida sexual de ninguem e super admiro esse ato da Jo, já que mostrar que um gay pode sim ser um grande e mega genio. Imagina se ele fosse negro, -ohh, isso muda tudo!! Não. Não muda nada. A cor, a opção sexual, a religião não muda absolutamente nda. E é ótimo saber que um dos maiores personagens de livro infanto-juvenil é homosexual. Jo, parabens pela iniciativa. Foda esse ato!!!

Mas, pelo que eu vi, o final do livro deixou muuito a desejar. Gente, quantas perguntar ficaram sem respostar… O que aconteceu com todos os personagens, tipo, o que aconteceu realmente, sabe. Em que eles trabalham, como vivem.
O filho de Lupin e Tonk. Gente, será q Harry é um bom padrinho? e tá cuidando do afilhado, já q esse é orfão tanto quanto ele? Não. muitas coisas inacabadas. Como foi o casamento de Gina e Harry. Hermione e Rony. E Hagrid. coitado, podia ir atras lá daquela meia-giganta q ele teve um affer rapido no Calice…! Como ficaram a familia Wesley. Nãm… o final, foi horrendo


Lolz | quinta-feira, 28 de agosto de 2008

Sou grande fã do Dumby. Gay? e daí?
Não podemos nos esquecer que ele era humano, e apesar da JK não entrar a fundo no assunto SEXUALIDADE nos livros, não podemos nos esquecer que os personagens são humanos também e que vivem neste mundo como nós. 8)


Anônimo | sexta-feira, 29 de agosto de 2008

eu acredito que agora exista uma cota para gays, todo lugar pelo menos 1 tem que ser gay, esta assim nas novelas da globomerda, filmes, e Harry Potter ¬¬

mesmo eu considerando dumbledore o mais fantastico personagem de HP, caiu drasticamente no MEU conceito, e naum venham me xamar de préconceituoso naum, simplesmente naum apoio esse tipo de coisa, e tenho dito

talvez seja melhor idolizar voldemort ;/, se pah ele comia a belatriz. heuehuehe


Cla | domingo, 19 de outubro de 2008

odiei o comentário do lukas e concordo com o Wagner, Dumb não precisa de fãs como tal; ainda continuo gostando mto de Percival, e é uma bobagera que fãs seguem seus idolos!!! :evil:


Cla | domingo, 19 de outubro de 2008

para enclementar gostaria de dizer que:
Dumb é e sempre será o maior mago que já existiu, além disso era amigo, um gênio, companheiro e muito sagaz, ele continua a ser meu idolo, o grandioso Dumbledore, tanto faz se ele é ou não é Gay!


Mione | domingo, 19 de outubro de 2008

eu acho que ela devia ter posto isto no livro antes, seria mais interessante, mas eu adorei que titio dumb fosse Gay, é bom que Joanne trate destes assuntos, sem preconceito, continuo adorando a série!mas ela devia ter pensado nisso antes, mas tb, e concordo com a maioria dos comentários, e, este tal de Luka é mesmo um pelga!


Brian | domingo, 19 de outubro de 2008

axu q ela (J.K) pensou em por antes + ficou tipo com vergonha e mdo d o q a sociedade pudesse achar 8)


Cla | domingo, 19 de outubro de 2008

Sei q ta meio tarde p/ escrever isso mas,- isso é p/ sinistra negra-Dumb ñ matou Gellert quem o matou foi Voldemort, por não ter falado onde estava a varinha das varinhas, isto consta no sétimo livro, na lembrança de Harry, se ñ me engano é quando ele esta com a cara inchada pelo feitiço de Hermione, onde ele esta aprisionado pelos comenciais :o


Lu | domingo, 26 de outubro de 2008

ADOREI essa atitude da Jo! é como disseram: ela trata de vários preconceitos e esse foi mais um deles! Pra quem diz que não tem a ver com a história: se o livro é cheio de romances entre personagens, não tem pq um deles não ser gay. Eu admito que nunca imaginei e nem acho que combine mto, pra mim o dumbie era mais um sábio mais interessado em estudos e tal do que coisas assim. Mas eu gostei da atitude dela! :D

Só me revoltei mesmo com essa declaração sobre o Snape… poxa, que isso! vingativo, amargo e mau? Tudo bem que amargo ele era mesmo (e não era a toa) mas aaahh, mau? Se fosse mau não teria feito tudo que fez! Eu amo o snape <3


Lu | domingo, 26 de outubro de 2008

e nossa ein, tem umas pessoas REALMENTE perturbadas com o fato do Dumbie ser gay! 8O

Gente, pelo amor de deus, ein… se o fato dele ser gay incomoda vcs taaaanto assim então, por favor, reflitam sobre as próprias sexualidades! Algo deve estar querendo aflorar, não é possível!


Anônimo | segunda-feira, 11 de maio de 2009

8) por isso nunca pego a Minerva!! :)


André | domingo, 21 de junho de 2009

Um tapa na cara da maioria dos fãs. A-do-rei.


Sarah | quinta-feira, 03 de setembro de 2009

nunca vou deixar de gostar do dumby só pq ele tem interesse pelo mesmo sexo!
ele sempre será para mim o maior bruxo e mais sábio de todos os tempos!
te dolu dumblete :D


nicolas | terça-feira, 29 de setembro de 2009

sabia que o harry casa com gina rony com hermione dumblondor com a professora mcgonagor e nevilee com anna e etc.. 8 8)


nicolas | terça-feira, 29 de setembro de 2009

sabia que eu sei todos os feitiços do harry potter
alguns
Flipendo Lumos Alorromora Vingartium leviosa Incendio Rectusimpra DIFFINDO Expeliarmos Skurge Imbou imbou Spongify Repulso Dragonicos Expekito patrono e muitos outros e dumblodor e dai que ele é gay?ele tambem é humano


nicolas | terça-feira, 29 de setembro de 2009

gente é meu ultimo comentario :( e na real eu uso oculos e sou branco tenho 10 anos vou fazer 11 anos no prosimo ano em agosto dia 27 sou virgem :D bem tenhão uma boa vida


HPotter | terça-feira, 13 de outubro de 2009

Acho que vocês estão levando o fato de ser gay para lado de como as pessoas encaram os homossexuais (afeminados), Porem nem todo gay é afeminado. Dumbledore apenas teve sentimentos diferentes por outra pessoa do mesmo sexo, i dai?, J.K Mostrou que não é porque vc é gay, que vc num vai ser alguém importante e poderoso, assim como é o personagem.
Assim como ela aborda vários temas nos seus livros seria inevitável falar sobre homossexualidade.
Achei Legal da parte dela e acho que outros personagens poderiam também ser gays pra equilibrar e tirar todo esse peso do Dumbledore.
Boa semana e mudem seus conceitos sobre opções sexuais, tenha respeito pela vida alheia e vai cuidar da sua ;)


natan | domingo, 18 de outubro de 2009

va tomar no cu


Bela | domingo, 23 de maio de 2010

genteee e daí que ela disse, cara eu vi o documentário que ela gravou, dizendo a árvore genealógica, tipo tudo isso vewm da imaginação dela sabe, ela imaginou o Harry com a gina com 3 filhos, e ela viu o Dumbledore gay, tpo n vou deixar de gostar dele pro ser gay



Nome:
(opcional)
E-mail:
(opcional)
Website:
(opcional)
Mensagem:
Add Avatar?
   
 
 

O que você achou do trailer oficial de Relíquias da Morte?







Loading ... Loading ...
 
Resultados Anteriores
 
 

Realismo trágico [ler]

 

O guia das respostas [ler]

 

Infância e nazismo [ler]

 

Curiosamente familiar [ler]

 

 
 
HP Topsite
Ish Brasil English Ish
Aliança:
Parceiros:
 
 
Doe para a ABEM
Servidor:
5% – Data limite: 10/08
Saiba como Ajudar!

 
 
 
Powered by WordPress