Comments on: [Atualizado] Screencaps do novo trailer japonês

By: Paty M.

Paty M. — Thu, 22 Jan 2009 01:54:24 +0000

kkkkkkkkkk
Os seus momentos de desabafo são tão engraçados Luan.
Me acabo de rir aqui,rsrs.

By: Luan

Luan — Wed, 21 Jan 2009 19:29:50 +0000

me estressar*

By: Luan

Luan — Wed, 21 Jan 2009 19:28:22 +0000

Praty, os Gaunt foram cortados, não se lembra de que disseram que só haveria duas cenas “na penseira”?
Uma destas é a de Voldemort criança no orfanato e a outra é a adulterada/verdadeira de Slughorn. Todo o resto foi cortado.
Não tenho absoluta certeza quanto a isso, mas lembro-me de que foi noticiado aqui no Ish algo assim.
Tudo é muito revoltante. Como eu disse em outro comentário, estou tentando resignar-me. Não posso mais de estressar com os absurdos que comentem (Kloves e cia).
Nem parece Harry. Gina nunca existiu e por aí vai, até o fim dos tempos, quando Voldemort passará para o lado do bem e se casará com Gina depois, é claro, de ter derrotado o vilão da história: Harry.

By: smalloko

smalloko — Wed, 21 Jan 2009 16:18:52 +0000

to falano q eu vi no primeiro trailer,eles colocaram cena do setimo no sexto,vao colocar a cena do snape ajudando o dumbledore com o anel!

By: Praty

Praty — Wed, 21 Jan 2009 13:40:02 +0000

Flávio… cortaram os Gaunt?? Como não estou lendo as prévias e tals eu não sei de muita coisa… por isso ver esses spoilers machucam meu coração… mas não sei se é pior assim ou na sala do cinema, quando eu teria um ataque cardíaco…!!

Mas o anel aparece!! Ou pelo menos está no trailer… como vão explicar da onde Tom Riddle o tirou??

By: Paty M.

Paty M. — Tue, 20 Jan 2009 22:59:37 +0000

Sem duvida descaracterizaram muito o Harry.
O Kloves não entende o personagem,as emoções do Harry,essa coisa de ”hormônios” estão em EdP,qualquer um percebe que o Harry não é mais um menino,mas não precisa desse tipo de demonstração para provar isso.
É falta de atenção,de interpretação e uma vontade enorme de aparecer como alguém que deu ”amplitude” a um personagem.Kloves é ridiculo.!!

Sobre aparatação em Hogwarts,como já disseram nem Dumbledore pode fazer isso.Mas se não me engano Dumbledore( O Gambon) diz isso em algum trailler,por isso a confusão.
Eles querem diminuir essas cenas trabalhosas e excluiram mais uma informação…

By: Flávio Jr.

Flávio Jr. — Tue, 20 Jan 2009 21:32:12 +0000

Cortar os Gaunt para mim foi como uma facada.
Colocar a tal cena da garçonete foi um atestado de filme ruim
Agora, Snape pedir silêncio pro Harry enquanto mata Dumbledore e Harry não fazer nada e aceitar o silêncio?????????????????????????????????? Isto foi a comprovação de que este filme será um LIXO!!!!!!
Como assim todo o mistério em volta da lealdade de Snape será cortado??? Como assim, uma das tramas mais magníficas da J.K. será ignorada???
Já não basta Harry ficar “escondido” vendo a morte do Dumbie??? E ainda vai obedecer o sempre odiável Snape?????
POR ISSO QUE EU DETESTO O KLOVES!! Quando eu soube que ele voltaria no HP6, senti o prelúdio da desgraça u.u”’ Agora, YATES TAMBÉM É CULPADO POR PERMITIR ALGO ASSIM!!!
EU QUERO A VERDADEIRA HISTÓRIA DO HP6 NAS TELAS!!! É MEU LIVRO FAVORITO, POXAAA!!!

By: Alvo

Alvo — Tue, 20 Jan 2009 20:37:51 +0000

Isso é verdade, essas características não fazem parte de Harry. Ele JAMAIS daria em cima de uma garçonete, ele simplesmente não faria isso com NINGUÉM.
Aliás é só nisso que ele é passivo. De resto ele é sempre impulsivo e dado a chiliques nervosos, ele NUNCA ficaria parado vendo os comensais cercando Dumby a não ser que estivesse imobilizado.
Isso descaracteriza o pesonagem, é péssimo.

By: Ramon Loony

Ramon Loony — Tue, 20 Jan 2009 19:44:58 +0000

Garçonetes e Passividade em momentos de desespero…

Eh, quem eh este tal de Harry James Potter que a Warner está querendo nos apresentar? Eu não o conheço, e vcs?

By: Luan

Luan — Tue, 20 Jan 2009 17:04:22 +0000

transcrição*

By: Luan

Luan — Tue, 20 Jan 2009 17:01:48 +0000

“Esse filme está com muitos erros pro meu gosto… essa do Harry ficar parado olhando Snape matar Harry foi demais… a gota d’água!!”
[2]
> Isso é o que me canso de escrever…

Concordo com Praty. Nem mesmo o diretor pode aparatar nos terrenos da escola, do contrário ele teria feito isto, principalmente numa situação crítica como no momento em que volta da caverna com Harry.
O que Dumbledore – e somente Dumbledore – pode fazer é remover temporariamente e com restrições os feitiços antiaparatação (de DENTRO da escola, como disse Praty), os quais não se aplicam – como vimos e supusemos – aos elfos domésticos, cuja magia é distinta e regida por suas próprias leis.

“Meu Deus, tem mesmo o beijo Harry e Gina ou vcs estão se referindo aquela porcaria de quase beijo? ” [2]
> Isso é culpa de Daniel.

Gente, esse trailer, pela trancrição, parece ser o melhor até agora… OMG! Precisamos vê-lo integralmente em vídeo… Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Assim como Praty, não verei as fotos, esperarei ansiosamente pelo trailer em vídeo prontinho pra baixar, como o Ish sempre disponibiliza.

Caso o filme fique desta forma (Harry parado sem estar sob efeito de feitiços, assistindo a tudo passivamente), será o maior erro de todos os tempo, pois, em minha opinião, contraria toda a essência (do caráter e da alma) da personagem principal, Harry. Isso é muito mais inaceitável do que o episódio com a garçonete, que, vejam, já é absurdo. Foram longe demais com isso, precisa ser consertado.

By: smalloko

smalloko — Tue, 20 Jan 2009 17:01:03 +0000

daki a pouco botam a culpa em cima de min…
nao foi eu q falo q dumbledore podia aparatar em hogwarts,eu citei q alguem inha comentado!

By: greg

greg — Tue, 20 Jan 2009 16:20:21 +0000

POR

By: Praty

Praty — Tue, 20 Jan 2009 16:13:06 +0000

* segurando

By: Praty

Praty — Tue, 20 Jan 2009 16:12:24 +0000

OMG OMG OMG!! Eu quero ver esse trailer… parece maravilhoso, mas me recuso a ver as fotos!!

Meu Deus, tem mesmo o beijo Harry e Gina ou vcs estão se referindo aquela porcaria de quase beijo?

Novas cenas maravilhosas… eu quero que saia logo na net… esses japas estão sefurando o ouro!!

By: Heitor

Heitor — Tue, 20 Jan 2009 15:19:50 +0000

É mesmo Praty, NINGUEM exeto os Elfos-domesticos podem aparatar em Hogwarts, e se fosse verdade o que eles estão dizendo (que os diretores de Hogwarst podem aparata lah dentro),porque a tia Jo nao colocou o Dumb e o Harry aparatando envés deles pegar vassouras no 3 Vassouras e ir voando, e quando as vassouras ameaçam parar o Dumb comeca a disfazer os feitiços para eles poder passar?? Seria bem mais facil eles, sairiam da caverna e aparatavam direto na sala o Dumb, ai não veriam a marca negra em cima da torre de astronomia e o Dumb não morreria, e o filme não teria sentido ¬ ¬” me poupe viuh! E se os diretores de Hogwarts podessem aparata lah dentro eles não andariam! Só iam aparatando de um canto pro outro. Cada uma viuh!

Eu acho que o Harry não vai vendo o Snape matar o Dumb sem estar enfeitiçado e sem a capa da invisibilidade, 1º porque o Snape não fica sozinho na sala com o Harry e o Dumb, e se ele ficasse o Voldie não teria a prova que foi o Snape que mato o Dumb, 2º porque o Harry é um “homem de Dumbledore” como o Ministro da Magia diz em RdM , 3º porque o Harry ainda não sabe que o Snape é do bem e 4º o Harry atacou o Snape em PdA para proteger o Sirius ( que ele não sabia que era seu padrinho ainda), imagina o que ele não faria pra proteger o Dumbledore, ainda mais agora que eles estavam mais ” amigos “.

Quero só ver o que a Warner vai apronta…

By: smalloko

smalloko — Tue, 20 Jan 2009 14:37:32 +0000

pq q ta demorano???

By: Samantha

Samantha — Tue, 20 Jan 2009 13:18:49 +0000

Eu não aguento mais esperar
Esse trailer que não sai
Já ta me deixando louca

By: Praty

Praty — Tue, 20 Jan 2009 12:31:45 +0000

Bom, que eu me lembre a Hermione lê em “Hogwarts, uma História” que não pode-se aparatar nos terrenos da escola, e trata-se da própria magia da Escola, que não é necessariamente controlada pelo diretor. Em EdP os professores retiram esse poderoso feitiço apenas no Salão Principal para os alunos poderem praticar aparatação.

Contudo, esses detalhes me sugerem que a magía da escola não permita que uma pessoa – mesmo Dumbledore – possa retirar esse feitiço ante-aparatação por fora da escola (tem que estar dentro). Se não, não faria sentido ter um feitiço desses, qualquer um poderia aprender e quebrar as proteções!!

Além disso, se uma pessoa de fora pudesse retirar o feitiço de aparatação, pq Dumbledore, em EdP, simplesmente não retirou esse feitiço e aparatou com Harry? Ao invés de ter que pegar vassouras e desfazer uma pá de feitiços…?

Portanto, creio que nem mesmo Dumbledore poderia aparatar em Hogwarts!!

By: Paracelsus

Paracelsus — Mon, 19 Jan 2009 23:33:41 +0000

E o povo por dois anos falando que o filme ia prestar, eu ia contra. Eles falavam bem, e eu falava mal.

Agora taí! Viram o que eu disse?

By: smalloko

smalloko — Mon, 19 Jan 2009 23:18:39 +0000

esse trailer q nao sai…

By: fire

fire — Mon, 19 Jan 2009 21:21:24 +0000

Mas Dumbledore pode porque foi ele que controla isso!Não se pode aparatar lá por causa da magia de dumbledore,portanto ele pode aparatar sim!Agora,se o Harry aparatar sozinho para lá também e sem ajuda do professor,ai é um erro…

Talves Snape está querendo fazer cena de “silêncio ou meto feitiço”,mas se ele está vendo o harry e isso é mesmo sanha,então também é erro…

By: smalloko

smalloko — Mon, 19 Jan 2009 16:08:57 +0000

quem foi q falo assim:essa é uma das vatagens do diretor!
alguem falo isso aki…

By: Praty

Praty — Mon, 19 Jan 2009 15:52:43 +0000

Smalloko, o Dumbledore não pode aparatar em Hogwarts… nem mesmo ele pode isso!! Além do que, quem aparata é o Harry, acompanhando o Dumbledore, que estava passando mal por causa da poção que tomou na caverna!!

Esse fiome está com muitos erros pro meu gosto… essa do Harry ficar parado olhando Snape matar Harry foi demais… a gota d’água!!

“Por Merlin! De que livros estamos falando? Que personagens são estes?
Que dê Harry Potter e o Enigma do Principe? Não é este o sentido do livro que li. Não é este o MEu personagem preferido.
Esse não é o Harry Potter! TENHO DITO” [2]

By: smalloko

smalloko — Mon, 19 Jan 2009 15:06:57 +0000

esse trailer nao vai sair…

By: smalloko

smalloko — Mon, 19 Jan 2009 14:57:31 +0000

dannipel,dumbledore pode aparatar em hogwarts…
“E mais umas duas fotos e teremos o filme inteiro!!![4]

By: Dannipel

Dannipel — Mon, 19 Jan 2009 14:02:48 +0000

QuÊ, agora além de dar entrada para o Romilda, o Harry vai xavecar uma garçonete? Justo ele que preferia enfrentar outro Dragão a convidar a Cho para o baile? Que desde o início do Livro fica lutanto pelo que sente em relação a Ginny?
Eu nem sei que é mais louco, a WB, o Kloves ou a JKR? O Harry que não sai nunca mais sem a Capa da invisibilidade, ainda mais com o Alvo, vai estar no alto da torre de astronomia. Pior ainda, vai aparatar lá (e desde o 1º livro a Mione vem mensionando que não se pode aparatar em Hogwarts) dai…Snape chega antes dos Comensais?? E faz “sanha” p/Harry? E o Harry aceita isso do Snape?
Por Merlin! De que livros estamos falando? Que personagens são estes?
Que dê Harry Potter e o Enigma do Principe? Não é este o sentido do livro que li. Não é este o MEu personagem preferido.
Esse não é o Harry Potter! TENHO DITO.

By: wagner.

wagner. — Mon, 19 Jan 2009 13:30:31 +0000

Mauricio, é uma que o Harry vai xavecar

By: Heitor

Heitor — Mon, 19 Jan 2009 10:25:13 +0000

“Mas porque não fazer como no livro?vai parecer que o Harry é um covarde, que ficou olhando sem fazer nada.” [3]

“Mas uma vez a Warner avacalhano… e tem gente que quer os fãs digam “ai que legal, o Harry é uma paspalho mesmo…”
>kkkkkkkkkkkkk rolei… é verdade Praty, a warner acaba mostrando um Harry totalmente diferente do Harry que o livro mostra, e se for verdade que ele vai fica parado vendo o Dumbledore morrer isso vai ficar realmente ridículo, nunca que ele ia deixar isso, ainda mais sendo quem o Dumb é Oo.

“E mais umas duas fotos e teremos o filme inteiro!!![3]

By: Mauricio

Mauricio — Mon, 19 Jan 2009 04:34:52 +0000

Q garconete eh essa gente, to boiando!