|
|
Os filmes de Harry sempre vêm com muitos efeitos especiais e uma ótima trilha sonora, digna de encantar a Academia do Oscar e entrar para a lista dos indicados. Mas os filmes, ainda assim, nunca levaram uma estatueta para casa! |
| Sheila Vieira fala hoje sobre os possíveis motivos para Harry não ganhar esse prêmio. Seria a falta de interesse da distribuidora? Implicância americana com os britânicos? Leia aqui e dê sua opinião! |
Por Sheila Vieira
Dia 2 de fevereiro sai a lista dos indicados ao Oscar, a cerimônia tida como a maior premiação de Hollywood. Uma das novidades nesse ano é que a categoria Melhor Filme abrigará dez indicados, ao invés de cinco. Depois do anúncio, a mídia disse que se tratava de uma estratégia de marketing, para que filmes mais populares tivessem maior chance de indicação. No entanto, por mais bilheteria que tenham, os filmes de Harry Potter nunca foram muito prestigiados pela Academia.
O filme que mais obteve indicações foi ‘’Pedra Filosofal’’ (Direção de Arte, Figurino e Trilha Sonora). ‘’Prisioneiro de Azkaban’’ (Trilha Sonora e Efeitos Visuais), ‘’Cálice de Fogo (Direção de Arte) também receberam nomeações, enquanto ‘’Câmara Secreta’’ e ‘’Ordem da Fênix’’ sequer foram lembrados. Mas não podemos dizer que se trata de uma indisposição de toda a crítica contra os filmes, quando observamos o desempenho destes em outras premiações.
Entre as cerimônias de maior prestígio, a que mais reconheceu os filmes de saga tem sido o BAFTA, a versão britânica da Academia. Apesar de ser da Grã-Bretanha, o prêmio considera filmes de todas as nacionalidades, assim como o Oscar, logicamente dando preferência às produções em língua inglesa. Harry Potter foi indicado 22 vezes ao BAFTA e ganhou três estatuetas. ‘’Pedra Filosofal’’ e o filme de Cuarón concorreram a Melhor Filme Britânico e Robbie Coltrane foi citado na categoria Ator Coadjuvante, em sua primeira interpretação de Hagrid. Em 2010, Alan Rickman (Snape) foi pré-selecionado para essa mesma categoria por ‘’Enigma do Príncipe’’.
Isso significa que a Academia dos EUA olha com restrições os filmes britânicos? Certamente não, porque diversas produções e artistas de lá têm sido premiados com o Oscar, Kate Winslet que o diga. Seria então benevolência demais do BAFTA com a saga criada por uma conterrânea? Partindo para uma opinião pessoal, creio que também não. Vários atores coadjuvantes de Harry Potter apresentaram grandes trabalhos, bem como toda a equipe técnica de produção. Inclusive o próprio Oscar costuma premiar os ‘’blockbusters’’ nessas categorias.
O que se fala muito é que, para ter chances no Oscar, é preciso fazer campanha. Ou seja, promover exibições especiais para os membros da Academia, enchê-los de mimos, etc. Ao entrar nas páginas especializadas em previsões do Oscar, pipocam anúncios de filmes cotados chamando os votantes a assisti-los e inclusive já direcionando para qual categoria devem concorrer. Não por acaso as listas das premiações são extremamente parecidas. Será que a falha está então na equipe de marketing da Warner, ou talvez a grande bilheteria já esteja de bom tamanho para a distribuidora?
Se for esse o pensamento da Warner, creio que seja um erro. Por mais que o Oscar já não seja unanimidade há algum tempo, é ainda um dos eventos mais vistos no mundo e deixam certos filmes na memória das pessoas. De qualquer forma, os ‘’videntes’’ da internet apostam que ‘’Enigma do Príncipe’’ concorrerá a Direção de Arte e Trilha Sonora. Porém, no ano de ‘’Avatar’’, a probabilidade de Harry levar pelo menos uma lembrança para Hogwarts é remota.
Sheila Vieira é estudante de Jornalismo.
Ótimo texto
Bom, não acho seja pela falta de interesse da distribuidora nem da implicância americana com os britâncios…
O que eu penso que ocorre na verdade é que os filmes de Harry Potter ainda não chegaram lá, falta subir mais alguns degraus para que realmente sejam dignos de serem indicados e, melhor ainda, de vencerem os concorrentes.
Em relação aos efeitos especiais de HP: são, de fato, impecáveis, quando analisados sob o ponto de vista técnico, em outras palavras, há muito empenho e capricho por parte da equipe. INFELIZMENTE, os filmes de HP são muito “azarados” em terem concorrentes tão fortes: por “fortes”, entendam, usando um exemplo real: o que impressionaria mais a Academia do Oscar?? O único perfeito e detalhado Hipogrifo de Harry Potter 3 ou as “toneladas” de efeitos especiais, o Dr. Octopus e as sequências de ação???
Bom, muitas vezes, não é somente a perfeição que conta para os “olhos humanos”, mas a quantidade e o exagero… Nesse ponto que podemos dizer que 2012 e Avatar são prováveis indicados (é meio óbvio qual vai ganhar…), se HP for indicado, não leva esse ano, impossível!
Em termos de trilha sonora, para muitos que analisaram a trilha de Avatar, viram que as chances de James Horner, o compositor, ganhar são PEQUENAS, pois, não importa se a música é bonita, ela contém muitos traços de Titanic e demonstra falta de criatividade. Mas isso não significa que HP terá mais chances… O filme com mais possibilidade de ganhar o Oscar de Trilha sonora este ano talvez seja, mesmo que alguns não gostem de desenhos, a animação UP, Altas Aventuras, do compositor Michael Giacchino. Logo, HP não leva de novo, e até aqui, apenas estou confirmando a análise da Sheila de que Harry Potter 6, este ano, não leva Oscar por essas categorias citadas…
Em relação a Direção de Arte e Fotografia, idem, vai pra Avatar, com toda certeza (é só ver o exagero de cores, formas, brilho e tudo mais pra Academia se decidir).
HP não vai conseguir levar essa estatueta também… No máximo, pode ser indicado, isso com muita sorte… É uma pena, mas, repetindo: HP é muito azarado… E olha que o trabalho dos diretores Stuart Craig (arte) e Delbonnel (fotografia) em HP6 são muito bons… Pena que os concorrentes têm exemplares mais “fortes”
Esse é um ano dificílimo para Harry Potter no Oscar…