Perfeita… Concordo plenamente com a minha xará!

Parabéns pela coluna, Mariana!

Muito boa a coluna, Mariana! Muito boa mesmo! Realmente bem escrita e com fundamento!

No entanto, devo mencionar que o diretor do Prisioneiro de Azcaban é o Alfonso Cuaron. O Chris Columbus foi o produtor.

pq um dos teus argumentos contra a homossexulidade de Lupin é que ele era corajoso, leal e o escambal?
os gays não podem ser? u.u

ou entao a parte em q tu diz que ele n poderia ser pq é dito no livro que ele era o unico, dos marotos, com a cabeça no lugar, durante suas adolescencias?

ignorancia.

ignorancia tb ao fato de que n foi Columbus que dirigiu PdA. Foi o Cuarón.

n to defendendo a homossexulidade dos dois, nunca nem havia pensado sobre o assunto, sendo sicenro.
mas a minha opniao é que tua cabeça é estreita de mais pra escrever uma coluna. em qualquer lugar que seja. ponto.

meu respeito pelo ish caiu um pouco.
bem decepcionado.

salve dumbledore.
salve a mente despreconceituosa e brilhante de nossa mentora mor, tia J.

Por que tinha que falar do MEU James no final? ¬¬

Não falo nada. O texto está perfeito, como tudo que a minha Véia faz. *-*

O melhor, sempre! o/

Remus & James Forever. (Sem homossexualidade e muito macho, isso sim!)

Não poderia ter se expressado melhor. Eu admito gostar de FICS com shippers absurdos, mas convenhamos, isso não convém com a realidade nos livros. Não há NADA melhor do que Remus/Tonks. *-*
Parabéns pela coluna e continue dividindo suas idéias conosco. ;]

http://mtv.uol.com.br/apostasmtv/?cat=2

vamossssssss laaaaaaaaaaaa

mas meu Deus do céu, quanto puxa-saquismo. a menina nem se deu ao trabalho de pesquisar quem tinha dirigido o filme e mostrou os argumentos mais infudados do mundo. puta. sério. n podia ta mais sorry por vcs.

Bem, sou super fã de Sirius x Remus desde bons 5 anos atrás e, assim como você, não pretendo desrespeitar o ponto de vista de ninguém. Por conta disso, não vou tentar provar por A + B que meu pairing favorito é canon ou não. Gostaria apenas de fazer uma discussão saudável, como você mesma propôs, sobre alguns pontos do seu argumento que, para mim, deixou a desejar. Eu vou numerá-los, para eu mesma não esquecer de nenhum, okay?

1- Você disse que não seria um problema para um bruxo a questão da homossexualidade. Que seria simples assumir um relacionamento gay e coisa e tal. Porém, até onde eu estou informada, não é fácil assumir e aceitar um relacionamento gay ou fato de SE ser homossexual em qualquer tipo de ser humano. Seja ele bruxo ou trouxa. A questão da homossexualidade é delicada para todos, motivo pelo qual, apesar da Rowling ter afirmado que Dumbledore é gay, isso não está autenticado em nenhuma página de seu livro. Não há beijos, abraços, nem nenhuma forma de carinho explicitamente gay entre Dumbledore e Grindewald, mas ainda assim sabemos que eles são reais, pela declaração da autora APÓS o livro ter sido lançado, certo? Não estou dizendo que isso autentica meu pairing, mas se o relacionamento gay é tão liberado assim, por que então ela mesma não fez cenas homossexuais abertamente? Entraremos, então, no âmbito de que é um livro pra crianças e blablabla, não vou me aprofundar, mas acho que você entendeu onde eu quero chegar.

2- Quando Cuarón tomou a direção de HP3, ele disse abertamente (qq um pode ver isso nos making offs ou em entrevistas) que queria que o David interpretasse o Lupin como um personagem gay, ou “o tio gay que todo mundo tem”. Sendo assim, e sendo que tudo passa pela aprovação da Rowling (vamos lembrar que ela vetou o fato de quererem colocar uma mulher no passado de Dumbledore), se esse pensamento sobre o Lupin fosse tão equivocado assim, acha mesmo que ela não teria vetado, assim como teria vetado qualquer tipo de conotação errônea naquele abraço? Veja bem, não acho mesmo que o abraço seja o ponto FORTE de Si x Rem no livro, acredito que tenha coisas muito mais significativas que isso, mas só gostaria de ressaltar esse ponto, já que ele volta em todas as discussões sobre o pairing.

3- Você afirma que Remus não seria o tipo de cara que se casaria e teria filhos com a Tonks, certo? Pois bem, apresentarei um outro parâmetro para você, se me der essa licença. Como você mesma ressaltou, Lupin é o tipo de pessoa que sofreu desde criança com o preconceito e não conhecia verdadeiros amigos antes de Peter, James e Sirius, assim como não conheceu mais nenhum. Perdeu dois de seus melhores amigos, vendo um deles indo para a prisão, acreditando de fato que ele fosse um traidor. Pode imaginar a dor disso? Pensar que duas, das três pessoas que você mais ama, estão mortas enquanto a outra está condenada por cometer tal crime? Lupin passou o resto de sua vida perambulando, sendo discriminado pela sua condição, não conseguindo ao menos um emprego decente que o aceitasse por ser quem ele é, até receber o convite de Dumbledore em lecionar em Hogwarts, onde ele descobre que Sirius está de volta. Eles vão morar juntos, na antiga casa dos Black, e tudo está bem, até que Sirius também morre. E agora sim, ele perdeu todas as pessoas que ele tinha em sua vida. Quando a Tonks apareceu, talvez tenha sido uma chance que ele tivesse dado a ele mesmo para tentar ser feliz mais uma vez. A Tonks o amava demais, isso é inegável, e a pressão para que eles ficassem juntos veio de todos os lados e ele não tinha motivos aparentes para negar. Ele tinha que continuar vivendo, certo? E decidiu pegar a chance que o destino havia colocado para ele, pois depois de tanto sofrimento, quem é que não merece? Mas, como é absurdamente CLARO no livro, Remus NUNCA foi feliz ao lado da Tonks, simplesmente. Pode voltar nas páginas, pegar as quotes, as cenas, a ÚNICA cena em que Lupin aparece contente, foi quando o Ted nasceu, assim como o Ted é o ÚNICO sobre quem ele comenta, em seu arrependimento por ter morrido tão depressa, no final. E no final, mais uma vez, quem está ao seu lado? Sim, lá está Black de novo. Como Harry mesmo vê, “ele parecia mais feliz do que nunca”. Então, apesar de entender seu ponto sobre “Ele não é esse tipo de cara”, há de se entender também que o livro deixa CLARA a falta de felicidade dele com o casamento, suas incertezas e a vontade de fugir que ele teve mais de uma vez. Apesar de ter ficado, pelo FILHO, não pela mulher.

Um fato isolado que eu gostaria de comentar é que a Rowling, quando quis desmentir Harry x Hermione, que também tinha uma grande massa de fãs pelo mundo, colocou em alto e bom som para todos ouvirem da boca do próprio personagem, dizendo que para ele, Hermione era apenas uma irmã. Tal ato NUNCA aconteceu com Sirius x Lupin, que apesar da autora estar ciente de tudo isso, no último livro apenas apimentou tudo um pouco mais, colocando o Lupin infeliz no casamento e radiante quando se encontra com Sirius mais uma vez, em seu pós-mortis.
São coisas a se pensar =)

“Supor que os dois nutrissem relações românticas é quase insinuar que não pode haver uma amizade verdadeira entre homens.”
Por um acaso alguém que defende Sirius/Remus diz que defende também Remus/James, Remus/Peter, James/Sirius ou James/Peter? Argumento falacioso. Eu diria: só porque você é apaixonada por um cara (ficcional ou não) não significa que ele não possa ser gay. Fikdik.

E antes que ache algo preciptado, nem sou fã desse ship.

“Além disso, J.K. deixou claro em uma entrevista (depois de divulgada a notícia bombástica sobre as opções sexuais de Dumbledore) que o grande problema para um bruxo seria ter o sangue impuro, a árvore genealógica manchada por parentes trouxas ou abortos. O preconceito não residia na homossexualidade.”
Eu li essa entrevista, e ela respondeu isso sobre a opinião de Lucius Malfoy, não do resto do mundo bruxo. Quanto a isso ela disse que a opinião do mundo bruxo refletia a do nosso mundo, não distorça informações =P

“Sirius afirmou para Harry que não passava um dia sem pensar em James. Isso não é suspeito?”
Eu acho Sirius/James super canon. Fazer uma suposição com esses dois não exclui a possibilidade Sirem.

Texto cai no mesmo clichê desarticulado de todos os anti-Sirem. Olha que eu nem curto muito o ship e usaria alguns argumentos bem diferentes para provar que não é um ship canon. Porque eu não acho que seja, mas…

Olha legal levantar essa discussão, mas, a coluna foi escrita de forma preconceituosa (mesmo que sem querer ser).
Confesso que num havia passado pela minha cabeça que pudesse haver uma conotação homossexual na relação entre Sirius e Lupin, assim como não passou sobre Dumbledore só percebi depois que a tia Jô nos contou, sempre foi super fã de Dumbledore e depois das explicações da JK passei a admirá-lo ainda mais, pois entendi como complexa era essa personagem. Os argumentos que a colunista colocou como prova de que Lupin e Sirius não poderiam ser homossexuais são ele é justo, corajoso, leal, gentil, ora Dumbledore não tinha nenhumas dessas qualidades? O mais inteligente e poderoso bruxo de todos os tempos era homossexual, temos que parar de criar estereótipos para opções de vida, Crabe e Goyle poderiam ser uma casal também e nada mudaria, Voldemort poderia ser gay, Fred poderia ser, caráter e opção sexual não tem nenhuma relação. A discusão poderia ser levada para outro lado onde não inferiorize alguém que tenha uma opção diferente da nossa, poderíamos buscar informação na historia que nos levasse a uma conversa sem preconceitos e estereótipos. E só para constar não acredito que eles tenham tido algum romance, mas se tiveram não faz diferença foram grandes HOMENS.

Noooossa vc escreveu muito bem… por um momento vc me fez acreditar que se houvesse homossexualidade seria entre o James e o Sirius… eu ja pensei nisso algumas vezes…. principalmente pelo fato da tia Jo nunca ter citado nenhum suposto amor do Si…
mas eu sempre achei que Remus/Sirius não tinha nada haver que era viagem do fandom.
E em momento algum eu duvidaria do amor do Remus pela Tonks

Mas acho que o colega ali de cima não entendeu… acho que ela quis dizer que por ele ser corajoso e leal ele teria assumido que gostava do Sirius… e na parte dele tera cabeça no lugar…. ela quis dizer do modo “meigo” (na falta d euma palavra melhor) para como o Sirius se referia a ele, oude fendia ele…

Sou uma fã árdua de SiRem, mas acho que não é canon – se não me engano, na época em que declarou que o Dumbledore era gay, Jo também disse que nenhum outro dos personagens significantes também o era, já que a bombardearam com perguntas sobre a sexualidade de todo mundo.
Não achei a coluna preconceituosa – os “esses argumentos”, na frase “O que me incomoda nesses argumentos é a falta de compatibilidade (…)”, entendi que fossem os argumentos de que Lupin estaria com Tonks só como consolo, que não a amava verdadeiramente, e que não teria se casado se Sirius fosse vivo.
Em suma, acho que tanto os argumentos anti quanto os pró SiRem são fracos, pq simplesmente não há evidencia nenhuma contra ou a favor do shipper – Remus poderia ter amado Sirius e depois ter amado Tonks, por exemplo, qual o problema? Só acho que não pq Jo disse, e eu aceito o veredito dela – acho que foi só uma idéia que pintou na cabeça dos fãs pq seria um shipper realmente de arrasar, ainda que não tenha passado pela cabeça da autora. Anyway, shippers fanon são amor.

vamosss láaaaaaaaaa

http://mtv.uol.com.br/apostasmtv/?cat=2

tah acabanddoooooooooo

Nossa, adorei o tema! \o/
Finalmente uma discussão interessante.

Acho slash bem interessante, e RL/SB é super plausível para mim.

Fato é que o shipper em questão é fannon, já que Jo nunca confirmou tal relação, então, assim como H², nós estamos falando de opiniões, idealizando e não pensando sobre algo que aconteceu. Eu penso assim, pelo menos.

Adoro Sirius/Lupin, mas Lupin não é uma personagem que eu consideraria gay, ele me parece mais solitário, se fosse dizer algo sobre suas paixões, colocaria Lilían como a amada e não Sirius. *polêmica* kkkk

Só para constar, não acho que Lupin tentou roubar Lilian de James, ok? Mas acho um shipper muito mais interessante do que JP/LE.

Agora, quanto a Sirius… esse sim eu imagino gay, ou ao menos, bissexual. E acho que poderia muito bem nutrir um amor fantasioso (não platônico) em relação a James ou Lupin.

Seria legal se a relação Lupin/Sirius fosse cannon, porque seria mais real que Dumby/Grindelwald.

Ah, e uma coisa que a Raposa falou é fato. Não podemos nos iludir quanto a sexualidade só porque gostamos de alguém, é assim na vida real, porque não seria em livros?

Exsitem vários casos de ”amizades coloridas”, onde você olha e vê apenas dois “irmãos” que na verdade se amam mais intimamente, poderia sim acontecer com S/L, se não aconteceu é porque não é cannon e não por não fazer sentido.

Tem relações como Draco/Harry que são bizarras, não fazem sentido, mas S/L é bonito.

Imaginem comigo: Os dois jovens solitários (pois Sirius também o era) se encontram, tornam-se amigos e percebem que representam bem mais um para o outro do que como amigos. Se apaixonam, vivem juntos e lutam juntos contra Voldemort, então acontece a grande desilução (quando Lupin acha que Sirius era um traidor) e Lupin torna-se mais fechado do antes e infeliz. Vive com essa dor imensa até que descobre a verdade (em PdA) sobre seu grande amor.
Seria sim, muito bonito, e quem não concordar com isso é porque não percebe a beleza em qualquer amor nascido na adolescencia e que se desenvolve na vida adulta, com um bom conflito no meio, sendo um amor hétero ou não.

Isso tudo, porém, não aconteceu, ao meu ver, pois temos o fator Tonks aí.
Sempre achei que ela amasse Lupin de forma que ele nunca correspondeu, mas em RdM vemos os conflitos dele, muito mais moral e de preocupação com o que seria da vida dela ao lado de alguém como ele, do que de falta de amor.Só quem ama verdadeiramente alguém, pode cogitar ficar longe, para proteger o amado.

Lupin sempre foi sozinho e se amasse Sirius, não vejo motivo para querer ficar com Tonks por pena ou solidão, já que foi sozinho sempre. Ele aguentaria a dor da perda só, como sempre fez, assim como quando perdeu seus melhores amigos.

Acho que ele não usaria Tonks e as passagens nos livros mostram que ele a ama sim, só é reservado demais, e amor algum muda isso.

Enfim, confio no carater de Remus Lupin e não acho que ele seria do tipo que usaria uma mulher dessa forma. Por sinal, homens gays que fazem isso são desprezíveis.

Estou digitando mega rápido aqui, espero que as ideias tenham ficado claras kkk

Ah, e sobre o que o Ed Carlos falou, não acho que autora seja preconceituosa, se for de homofobia que você falava.
Se falava no geral, aí concordo, a coluna é preconceituosa, fundamentalista, xiita… Mas sabe, TODOS somos assim com shippers que amamos, nas discussões sempre perdemos um pouco a educação ao falarem de R/H e H², por exemplo. Não tem como um texto sobre shippers ser imparcial.

Adorei o texto e a coragem de postar algo assim, Mariana.
Estava sentindo falta de uma boa discussão.Acho que era disso que falávamos em outros comentários, ainda existe discussão em HP e fãs sabem onde encontrar temas para isso, falar de perdas, fima da saga e tals é bonito mas não alimenta o fandom, textos assim o fazem.

Até me dizeram largar o trabalho um pouquinho e vir comentar kkkk

Parabéns, mais uma vez.

Lupin/Tonks !! *-*

e parabeens pela coluna!! =D

Adorei a coluna. vou elaborar um coment decente, por agora, deixo as minhas palmas

p.s. – bem vinda!

A maioria de nós brasileiros não temos capacidade de compreender esses sentimentos. Manchados pelo preconceito.

E eu acho que não, um gay não tem a mesma coragem, no sentido de bravura (porque coragem pra fazer leva e traz gay tem sim), não é a mesma coisa. E, definitivamente, não é o que acontece com nenhum desses personagens.

A autora confirma homossexualida de Dumbledore mas não a expressa com sentimentos carinhosos com ele e outros homens, mas sim como alguém que não tinha interesses em relacionamentos quaisquer ao longo de sua vida, e da mesma forma, utiliza muito amor entre os personagens como se fossem irmãos, o que descaracteriza qualquer sentimento homossexual.

É necessário admitir a cultura da Jk relacionada a esses conceitos de homossexualidade, amor e ódio, antes de pular para essas acusações. Afinal, o mundo Harry Potter é imenso e também nos mostra agora ter a capacidade de formar, no m,undo bruxo, novos sentimentos aos quais poucos de nós conhecemos. Mas não se sinta mais bruxo do que os outros fãs se você compreendê-los. XD

E essa questão de Lupin parecer feliz depois de morto, porque estava ao lado de Sirius é uma hipótese catastrófica! Não! É algo muito relativo e eles tinham que estar felizes, imagine se todos estivessem chorando enquanto Harry caminhava para o suicídio que seria fundamental para a queda de Lord Voldemort?
Eu gosto de avaliar a posição da autora. E certamente que ao escrever trechos assim, JK vai contra muitos dos seus p´roprios príncipios relacionados a religião e suas crenças, e não há dúvidas, a autora não teve a intenção de destratar James, Remus ou Sirius dessa forma.

As pessoas confundem os sentimentos de amor. Imagine agora se duvidassem da homossexualidade de Voldemort e Rabicho, por exemplo. Nunca! Porque eles só demonstram ódio, e nunca amor! E quando o demosntra, no caso de Rabicho, de forma penosa, de arrempendimento: trazendo a morte de si!
Mas confundem o sentimento de amor com bobagens como essa, que são absurdas!

E falando da coluna, eu não gostei. Ousar, para mim, não significa ter coragem de sobrepor sua opinião sobre as outras. Isso deveria ser feito sempre!

Bip bip.

Gostei da coluna. Me lembro que Alfonso Cuaron disse numa entrevista, quando soube que Dumbledore era gay, que nunca o imaginou como gay, e que, Lupin é que foi visto como gay.
Isso deixa claro que a nova colunista não foi a única a pensar no tema da homossexualidade na série. É algo estranho de se pensar quando lembramos dos marotos na época de estudantes, porque acho que se eles fossem, não teria nenhuma relevância no livro, tanto que a J. K. Rowling nunca citou isso, apenas falou que o Dumbledore era numa entrevista e só.

Na verdade, acho que mostrar os personagens de Lupin/Sirius ou James/Sirius tivessem alguma relação a mais com o outro significaria o que? Pra quê? A J. K. Rowling já passa a mensagem que o amor é a força mais forte que existe, independente de homossexualidade. Bem, eu penso assim, pra mim não tem importancia mostrar ou pensar se os personagens são homo ou não. Gostei da coluna, parabéns!

Mariana, já gosto de você por essa simples declaração, na qual me identifiquei com você :”Tenho uma antiga – e escancarada – adoração por Remus Lupin, o que me levou a querer estudar e entender absolutamente tudo envolvendo a vida dele.”

Adorei a coluna que, apesar de estar muito curta para o meu gosto – sou do tipo que adora ler (e escrever) textos extensos e complexos. Enfim, a única coisa que não gostei é da insinuação entre James e Sirius – não há nada de romântico entre eles também.

Não estou aqui pra provar que Remus e Lupin não são uma dupla romântica no Cannon, pois isso já está provado nos livros e nas declarações da Jo. Eles apenas tem um relacionamento em algumas mentes que enxergam o que querem enxergar ou nas fanfics de quem gosta de brincar com os personagens, mas tem noção de que trata-se de uma brincadeira. Ponto. Contudo, como a questão foi levantada, tenho que fazer algumas colocações sobre o que a Danda disse.

1) Concordo que a questão que a homossexualidade é um assunto delicado e que é difícil assumir-se como gay. Contudo, de fato há declarações da Jo dizendo que o problema de homossexualidade não seria tão grande como sangue puro, etc no mundo bruxo. Um homem como Dumbledore – maravilhoso em todos os sentidos, poderoso, auto-suficiente, assumiria sua sexualidade em qualquer momento. Acontece que a própria Jo afirmou que depois de Grindelwald, Dumbledore se retirou para uma vida celibatária de estudos e na luta contra as forças da trevas, posteriormente. Não há beijos e abraços entre os dois por diversos motivos – que seja uma série pra crianças talvez seja um dos menores motivos, já que vemos Rony e Lilá agarrados como duas enguias. O fato é que isso é irrelevante pra história – não vemos nem mesmo James e Lily entre beijos e abraços, mas eles tiveram um filho juntos! Além disso, a única declaração da Jo até hoje é que Dumbledore era gay e se apaixonou por Grindelwald. Ah, mas até hoje ela nunca disse se Grindelwald também se apaixonou por Dumbledore e em outra entrevista ela disse algo como “se eles consumaram isso fisicamente não importa/é irrelevante” não lembro a palavra usada exatamente. Pois o fato de Dumbledore ter amado Grindelwald é relevante pra história no sentido de como ele se deixou levar por esse sentimento e como isso mudou a trajetória de Dumbledore, assim influenciando Harry.

2) Não me lembro desse making off onde Cuarón tenha dito que queria que Lupin tentasse parecer gay. Já assisti meu DVD milhares de vezes. A única coisa que me lembro relacionada a isso, é na parte onde David Thewlis e Gary Oldman conversam sobre os animais que seriam e coloca David como um pássaro.

3) A Jo desmentiu Harry x Hermione pela boca do próprio personagem, como você disse, então por que não aceitar que Lupin esteja sendo sincero com os motivos DELE de estar infeliz – ele mesmo diz que não se sabe de nenhum lobisomem que tenha tido filhos, ele ficou desesperado acreditando que o filho pudesse nascer lobisomem. Além disso, ele acredita colocar em risco a vida de Tonks, como ele mesmo diz na enfermaria. Não sei por que acreditar no Harry e não acreditar no Lupin, assim, os H/H poderiam simplesmente dizer que não acreditam no Harry e ponto final. Acho estranho demais a colocação de que está muito claro de que Lupin tenha ficado pelo filho e não pela mulher, isso é apenas um ponto de vista, posso discordar do mesmo modo como podem afirmar isso.

Não acredito que pensem em James x Sirius também… sinceramente, a Jo acabou com todas as teorias de que Sirius seja gay colocando simplesmente que no quarto dele havia um monte de fotos/posters de mulheres semi-nuas… ah, ele era enrustido, era dissimulação para a família não descobrir, era pra disfarçar, ele era bissexual… podem falar qualquer coisa, quando os olhos querem ver somente uma coisa, não há nada que possa mostrar ao contrário. Ele gostava de mulher, coloquem isso nas cabeças, Sirius colocou flâmulas da Grifinória pra mostrar pra família como ele é diferente deles, se ele fosse gay, não iria querer ressaltar também essa diferença pra provocar a família?

Sinceramente, as vezes parece que o simples fato de se levantar uma discussão pra dizer que uma personagem NÃO é gay, trata-se de preconceitos contra homossexuais… há pessoas que distorcem tudo – tanto as linhas escritas pela Jo quanto uma simples coluna. Se Remus e Sirius fossem perdidamente apaixonados, ok, sem problemas… mas também não fiquem querendo que sejam, sendo que não são – pra isso tem as fics.

Os comentários da colunista de que Remus era leal, corajoso, etc. não trata-se para explicar que ele não é gay, e sim que ele não se envolveria com uma mulher, usando os sentimentos dela, apenas por que não tinha mais seu namorado. Leiam com mais atenção, pois a colunista não fala em nenhum momento que o Lupin não é gay por ser corajoso, leal, etc. Ok?

A Marisa lembrou certo… a Jo disse que o único personagem importante gay era Dumbledore, infelizmente não lembro de cabeça em qual entrevista ela disse isso, mas sei que ela disse (e não estou confundindo quando ela disse sobre Carlinhos no documentário da ITV).

Gente, parece que vocês fazem questão que tenha vários pares homossexuais – James queria sair com a Lily desde a época do colégio, temos a pior lembrança de Snape pra mostrar isso, ele desenha o LE do nome dela num pedaço de papel (graças a Deus não tem E no nome de Lupin pra vocês acreditarem que ele estava pensando no Remus), a chama pra sair, etc. Francamente…

O fato de que eles não sejam gays, e ter gente querendo mostrar isso pra quem crê no contrário, não é preconceito! Em nenhum momento foi feita alguma ofensa contra os gays, pelo amor de Deus! As vezes aparecem algumas alegações que dá a entender que, pelo fato de você ser heterossexual, você já tem preconceito contra gays imediatamente.

Nem era necessário uma coluna pra provar, ou indicar, que o abraço de Remus e Sirius foi um abraço de irmãos – existe muita amizade entre homens, sem homossexualidade envolvida. Hoje em dia existe tanta malícia, que dois homens não podem demonstrar seu afeto de amizade, camaradagem mesmo, se não já são gays! Afff… não sei com qual mentalidade queremos acabar com preconceito – mas é sempre assim com os seres humanos, combatem violência com violência e preconceito com preconceito…

Aliás, eu concordo com o Eduardo (li os comentários a partir da Paty, só agora), a cena dos marotos e Lílian voltando na Floresta te muito maior, muito mais profundo do que homossexualidade – lá, estão representados os principais personagens, mortos, que foram figuras paternas para o Harry. Dumbledore não era uma figura exatamente paterna, o relacionamento deles era meio formal, coisa que mudou um pouco no sexto livro, mas sabemos que há enormes diferenças entre a relação de Harry e Dumbledore e a relação de Harry com Sirius ou Lupin. Além disso, acho que essa questão entra em outro patamar – sobre vida depois da morte, espiritualidade, etc. Se alguém acha que um ser humano permanece gay depois da morte, so sorry… sem comentários.

E concordo com o Rildo, a Jo já mostrou a importância do amor, o que é realmente relevante.

Voltei, então, para responder algumas coisas que foram levantadas no meu comentário e eu achei deveras interessante ^^ É o que acontece com assuntos polêmicos, eu acho.

Primeiramente, gostaria de responder ao Eduardo. Acho que a sua ênfase do quão “absurdo” as coisas soam pra você, pode ser ofensiva. Confundir sentimentos de amor é a coisa mais natural do mundo, porque o amor é complexo e pode ser diferente, ter vários níveis, mas ainda assim ser amor. Eu acredito que a grande questão, que levanta toda a discussão sobre Sirius x Lupin no MUNDO INTEIRO não se dá simplesmente pela distorção dos fatos e de um sentimento “puro de fraternidade e amizade”, e sim coisas que _talvez_ JK tenha até deixado propositalmente dúbio, nas entrelinhas ou nem tão nas entrelinhas assim. Não é porque “MEU DEUS, SOMOS ABSURDAS, ninguém confunde Voldemort x Rabicho, nhanhanha!”, é simplesmente porque realmente não HÁ o que ser subentendido no relacionamento entre eles. Veja bem, um dos pontos mais importantes e mais maravilhosos de se ler um livro, assim como se apreciar um quadro, é que a margem de interpretação daquilo é gigantesca e pessoal. Cada pessoa vai se familiarizar mais com um personagem, mais com uma situação e vai entender ela de uma forma diferente, como se fosse um filtro dentro de você, que acaba por apessoar aquele sentimento e, claro, fazendo você se aproximar de pessoas que sentem aquilo da mesma forma que você, assim como conhecer pessoas que não sentem aquilo da mesma forma que você. Por isso, algumas pessoas enxergam certas coisas nas entrelinhas e, se fosse alguma coisa TÃO sutil e tão NÃO-OBVIA assim, não teria milhares de fãs espalhados pelo mundo discutindo exatamente a mesma coisa há ANOS a fio. Veja bem, quando entrei no fanon “Sirem”, em 2004, essa discussão já existia há milênios, desde que saiu o PoA, antes mesmo do filme ter sido gravado.

Portanto, quando você diz que é uma hipótese catastrófica a coisa toda do Lupin ter aparecido radiante depois de morto, eu digo que é questão de opinião. Você afirma que é claro que ele deveria estar feliz, já que ia ser ruim se todo mundo fosse chorando lá, consolar o Harry. Claro que eu concordo, e claro que eu também compreendo o que aquela cena passa, do apoio dos pais, do padrinho e do Lupin naquela hora tão difícil, representando que eles estariam ali do lado dele. Essa cena é linda, e a única coisa que eu enfatizei é que a JK fez questão de mostrar como Lupin parecia sem o peso que o amargurou a vida inteira. Ela fez questão de mostrar como ele estava feliz, como ele parecia mais novo, enfim… e sim, ao lado de Sirius. E quando ele fala do que ele deixou para trás, ele não fala da esposa, e SIM fala _apenas_ do filho, e também não temos nenhum vislumbrezinho de que a Tonks estava lá, para ficar com o Lupin pela eternidade. Pode ser porque ela “não fazia parte da cena/marauder”? Pode ser. Mas aí, vamos cair nas entrelinhas de novo. Na minha e na sua, já que COMPROVADAMENTE e por “CANON”, ela NÃO estava lá.

Agora, voltando aos numerozinhos, hahahaha, que a Praty trouxe de volta.

1. Eu concordo com você (e com a JK) ao dizer que a consumação do relacionamento gay entre Dumbledore x Grindewald não é relevante. E não é mesmo. Quando eu levantei a questão, foi para mostrar que se fosse TUDO tão liberado assim, e tudo tão BEM, ela poderia simplesmente também ter consumado o ato “canon” no livro, e não simplesmente em uma entrevista. Afinal de contas, se ela NUNCA tivesse dito nada sobre isso, hoje em dia talvez iria ter pessoas e pessoas comentando sobre a homossexualidade de Dumbledore e pessoas ferrenhamente defendendo que ele é hetero, pois no livro não há NADA sobre isso (na minha opinião sincera, nem mesmo nas entrelinhas), no entanto, eles são gays. O meu ponto é, se alguém que é completamente alienado da internet e de notícias, lê Harry Potter, não vai descobrir nunca que Dumbledore é gay. E se isso é uma coisa tão “normal” no mundo bruxo, poderia estar nos livros, simplesmente. Aí sim, ninguém sabe PORQUE ela não colocou nada. Você disse que Ron e a lilá se engoliam, ok, mas era HETERO. Hahahaha experimenta colocar a mesma cena com dois caras e você vê o que acontece. De qualquer forma, não é mesmo relevante, assim como não seria relevante se fosse Sirius x Lupin, por exemplo. O que eu acho importante ressaltar, assim como eu disse lá em cima, é que as entrelinhas EXISTEM, porque é praticamente impossível milhares de pessoas pensarem a mesma coisa, sobre o mesmo assunto, entende? E não é tipo, sei lá, um vírus que vai pegando. Eu, particularmente, quando comecei a pensar em Sirius x Lupin como um casal, nunca tinha lido absolutamente nada de outros lugares, ainda mais por ser bem mais nova e usar bem menos a internet que hoje em dia. Quando eu soube que mais pessoas achavam aquilo também, eu fiquei meio “Uau”! Então, assim como seria ignorância ser cega para Remus x Tonks, também é ignorância negligenciar que aquilo também está lá e que aquilo TAMBÉM pode ser lido daquela forma. São tantas frases, cenas e olhares, que é impossível dizer que não exista, mesmo que você não interprete daquela forma. No original em inglês, de PoA, logo depois do dito abraço, aparece o Snape e diz para os dois “You quirrel like a married old couple”. Se foi proposital ou não, todas essas ações e falas de duplo sentido, a gente nunca vai saber até a JK responder, porque… NÃO, ela nunca falou sobre eles e nunca falou sobre outros pairings gays. Se você tiver o link de alguma entrevista dessas, por favor, me mostre.

2. INFELIZMENTE mesmo eu não achei o vídeo do YouTube, acho que era uma entrevista á parte, e não no making off do filme. De qualquer forma, no vídeo do David Thewlis pós-Dumbledore gay, ele diz “The funny thing when Alfonso Cuaron directed “The Prisoner of Azkaban, the first film that I appear in, he had the idea that Lupin was gay and he described my character like a ‘gay junkie’ .And of course Lupin turns out not to be gay because he marries Tonks and has children.”. Isso foi depois do filme OoP. O que quer dizer que, mesmo que o Lupin “obviamente não é gay, porque ele casou com a Tonks depois”, antes disso o próprio ator realmente interpretou o personagem como sendo “gay”, nos filmes 3 e 5. E isso é um tanto que factual, assim.

3. Para responder esse item, o prefiro deixar de lado a parte Sirius x Lupin da coisa. Sério mesmo. Vamos assumir, então, que o Lupin seja hetero e que, de fato, entre ele e o Sirius imperava apenas a mais bela amizade. Partindo desse princípio, eu gostaria de analisar o relacionamento Remus x Tonks, exatamente por eu ainda, hoje em dia, achar que aquilo foi totalmente do nada, cuspido no livro 6, sem nenhuma história e sem nenhum antecedente. Ok, voltemos então para HBP, depois que é revelada que toda a angústia e tristeza da Tonks não era por conta do Sirius, e sim por seu amor por Lupin, que até então não era correspondido. A pressão começou a vir de todos os lados, certo? Da Molly, da própria Tonks e até mesmo da Minerva. Todos enfatuando como o Lupin deveria deixar de lado a própria baixa-estima, já que a Tonks o amava daquele jeito e era ele quem ela queria. Durante todo o livro, Remus apenas nega, o tempo todo, as investidas da Tonks. Diz que é velho demais, pobre demais, que é lobisomem, que não é certo, etc, etc, etc. Vamos supor que isso seja realmente o amor puro e incondicional, que ele esteja falando todas essas coisas porque ele se preocupa demais, porque ele a ama demais e não quer destruir a vida dela, porque ele acha que ela merece alguém melhor. Isso condiz com a personalidade dele, na minha opinião, que sempre foi menosprezado e que teve uma vida pra lá de difícil, achar que não é bom o suficiente pra ser feliz. Ok. A grande questão que nunca me foi respondida é:
No final das contas, ele cedeu, não cedeu? Ele finalmente se permitiu ser amado pela Tonks, ele finalmente se deixou, se deu essa oportunidade de ser feliz e ficar com quem ele realmente ama, e assim eles se casaram. Ok? Eles casaram. Aí que mora o que eu gostaria de entender: Se Lupin finalmente se aceitou o suficiente para se casar com a mulher que ele ama, PORQUE ainda assim ele não É FELIZ? Por que, em TODAS as cenas, ele aparece triste, miserável e completamente o OPOSTO de quem se casou com a pessoa que ama? Por que, na primeira oportunidade, ele tenta fugir com o Harry, para a grande missão (parecendo até um pouco com o Sirius, na minha opinião, tentando trazer de volta os tempos de glória dos marauders, mas isso é off-topic), querendo ser ÚTIL na luta, tanto que o próprio Harry PEDE para ele pensar um pouco na Tonks? Ok, vai vir o bom e velho argumento de que é porque ele ainda se sente inferior, porque ele é lobisomem, OK, mas se é assim, ele não deveria ter superado essa parte ANTES de se casar? Porque se ele casou, é porque ele FINALMENTE cedeu, certo? Porque ele finalmente aceitou trilhar um caminho na superfície. MESMO ASSIM, ainda vemos um Lupin pra baixo, triste, miserable e a única felicidade dele mesmo é quando Ted nasce, sem a licantropia. E MESMO nos momentos finais, não temos nenhuma cena de carinho, ou de romantismo entre eles.
Aí pode tentar jogar o argumento de James x Lily, que também não tem (quer dizer, TEM né, mas supondo que não seja suficiente) e que a Rowling não coloca cenas assim, mas que não muda o conceito de amor. Tudo bem, mas se ela queria TANTO fazer o Lupin com a Tonks, POR QUE esse descaso tão grande? A questão aqui não é deixar de acreditar nas palavras do Lupin de PREOCUPAÇÃO. Mas sim na falta de cenas de AMOR PURO e FOFO entre eles, e na ênfase na tristeza e na miséria pré-Ted.
Eu sei que eles são canon, isso é inquestionável, tudo bem. Mas essas coisas ainda me incomodam, INDEPENDENTE do meu fanon.

E antes de ir, só gostaria de dizer, mesmo que ainda não seja um número, que nem todas as pessoas que namoram homens são GAYS. Eu conheço BISSEXUAIS mais tarados por mulher do que qualquer coisa, que também adoram olhar peitos e fotos de mulher pelada, mas ainda assim também olham para meninos e suas partes privadas. =) Não falo isso pra defender que OMG o Sirius é BI, mas só pra mostrar que não é um argumento 100% válido.

Ok, agora chega, HAHAHAHA~

Acho tão estranho que Lupin seja visto como o gay da história (como no caso do Cuarón), seria o Sirius o ”passivo”, com certeza. kkkk *parei*

Sobre o que a Praty disse quanto ao Sirius ser gay… Eu vejo Sirius mais como “descolado” (o que não quer dizer que todos os não bissexuais sejam chatos, antes que pareça isso kkk), o quarto diz isso para mim, ele me parece um cara bissexual, ao estilo de muitos que conheci e me enganaram na vida huahauha
Mas naturalmente não é, já que como sabemos, o único personagem gay, pelo Cannon, é Dumbledore, nem mesmo Grindelwald temos certeza.

Agora, o Cannon só é lei, porque tem o Fannon para distorcer tudo, sabe. Por isso gosto dessas teorias e discussões, acho sim que o shipper seria plausível, se Tonks não tivesse entrado na história.

Teve uma época em que eu acreditava em Tonks/Gui, porque a Fleur era tão mala kkkkk Mas aí Jo deu aquele final incrível para Fleur em EdP (que me fez chorar, diga-se de passagem) e mostrou como nos enganamos (ou pelo menos eu), como o amor tem formas estranhas de se revelar.

Foi assim com Fleur, uma pessoa aparentemente tão superior e perfeita, nutrindo sentimentos tão bonitos, tendo medo de perder Gui mesmo sendo linda e tals. Um casal como Lupin e Tonks, que não era o ”padrão”, mas faz todo sentido no final.

Lupin e Tonks me lembra Orgulho e Preconceito (não me batam kkk). Os protagonistas não tem nada a ver com o shipper, claro. Mas a ideia de que o homem em questão precisava de vivacidade, para aprender a amar a viver, ser intenso, livre e feliz, é mais ou menos assim que Darcy é descrito pela tia de Lizzie e é assim que vejo Lupin. Ele precisava de alguém iluminado ao seu lado, ele é tão oposto a Tonks em vivacidade, apesar de não perder em nada em caráter, bondade, lealdade e etc… eles se completam muito, faltava mais loucura em sua vida, juventude e Tonks trouxe isso a ele.

Sério, acho que todas as qualidades citadas pela Mariana são prova de que Lupin NUNCA usaria alguém dessa forma, mesmo aqueles que não veem como Tonks o fez feliz no fim de suas vidas, deve saber que ele não magoaria alguém desse jeito, ele não era uma pessoa tão desprezível.

E super concordo com o Rildo. Acho que a mensagem em HP nunca foi relação de amor, paixonites e afins, mas o amor como entidade, força pura e que pode mudar tudo que quisermos. Esse amor está presente na série em qualquer opção sexual, entre amigos, familiares… e é o único amor que importa mesmo.

Comentando mais como leitora do que como editora chefe, aqui estou eu.

Primeiro de tudo, parabéns pra Mariana. É de uma coragem imensa postar uma análise sobre um assunto tão polêmico, já que as pessoas nem sempre são compreensivas. Quando entrei no Potterish, postando colunas sobre H/G e R/Hr, me diverti bastante com isso, mas foi complicado também. Admirável iniciativa.

Agora, pra esclarecer: a coluna não foi em momento algum preconceituosa, ao passo que o Potterish não postaria um texto com essa conotação. Quando a Mariana fala da lealdade e gentileza de Lupin, cita isso como um motivo pelo qual ele pode ter uma amizade carinhosa com um homem, da mesma forma como teria bravura pra assumir uma possível homossexualidade. Ele “não é o tipo de cara” que, além de esconder esse segredo, usaria Tonks. Acho que houve um pequeno erro de interpretação por parte de alguns aí.

Outra coisa óbvia: o fato de J.K. não barrar certas inclinações dos filmes Potter não significa que ela concorde com a personalidade emprestada a seus personagens na telona. Se fosse assim, Harry e Hermione teriam uma paixão não assumida (e não creio que alguém ainda pense nessa possibilidade depois de a Jo mandar os H² “voltarem pra reler” e fazer o próprio Harry desmentir a existência dessa paixão no sétimo livro). Os filmes Potter são adaptações, não cópias fiéis da obra escrita. O objetivo das mudanças é puramente lucrativo, só comercial, e J.K. ganha bem pra aceitar essas alterações. Até porque, ela sabe que os fãs dos livros conhecem a verdadeira história, os verdadeiros personagens.

Enfim, o assunto é mesmo polêmico. E o diretor passou errado sim: será publicada uma errata. Lembrando que eu não considero um grande erro confundir dois nomes relativos aos filmes… Além de que todo mundo poderia fazê-lo sem querer, o mais importante é saber sobre os livros. Eu mesma não sei o nome de todos os diretores, roteiristas e atores, pra ser sincera. haha

Continuem discutindo (no sentido saudável da palavra)! Isso faz falta por aqui.

Eu nunca havia sequer parado para pensar na possibilidade de existir um shipper como esse! Absurdo!

“Supor que os dois nutrissem relações românticas é quase insinuar que não pode haver uma amizade verdadeira entre homens. Que eles não possam se amar como irmãos sem segundas intenções ocultas”. [2]

Ótima coluna. Se os visitantes pediam um tema polêmico, aí está.

P.S.: E que chovam os comentários-teses de doutorado!

CALADA MENINA, NEM SABE OQ FALA, JK JÁ DISSE QUE ELES SÃO HETEROS, NOSSA, QUALQUER DESINFORMADO AGORA PODE ESCREVER COLUNAS NESSE SITE, AFF REVOLTADA…

Dana, quando você fala que Lupin cedeu é tão triste, como se ele tivesse se rendido, pobre Tonks kkkk

Acho que certos valores, dúvidas que temos uma vida inteira não mudam tão facilmente.
Snape e Dumbledore são exemplos claros.

Snape amou Lilian, mas foi criado de forma tão difícil, que expressar sentimentos, mudar de lado, ser qualquer coisa que não fosse o que a Sonserina acreditava ser o melhor era impossível para ele, e mesmo depois que soube do erro que cometeu, não pode mudar seu jeito de ser. Ele foi uma boa pessoa na pele de alguém “ruim”.

Dumbledore percebeu que o poder o corrompia, mas depois de tantos anos ele podia ter aceitado o poder, ele havia aprendido com a lição não?
Mas ele não confiava nele mesmo, percebeu isso ao ter a capa da invisibilidade nas mãos e, sinceramente, acho que ele estava certo e não confiar.

Certos coisas nunca mudam, por mais que outras pessoas nos ajudem, a essência é sempre a mesma. Lupin sempre acreditaria que era perigoso para Tonks, que não vaia muita coisa e etc. Acho que só mudou um pouco no nascimento de Ted, pelo remorso ter diminuido, pois achava que acabaria com a vida do filho e isso não aconteceu.

Todas as relações amorosas em HP são vagas, até o shipper principal, R/Hr é vago, tem apenas um beijo.
O romance do personagem principal é mega vago, porque RL/NT não seria?
Em HP romance vago, falta de troca de carinhos e tudo mais, não significa falta de amor, é só o foco da série mesmo.

Acho que Jo optou por mostrar o mundo além de paixões adolescentes, um amor maior do que essas relações passageiras, ela optou pelo universo e acertou, ao meu ver.

Quanto a cena da Floresta não acho que Tonks não apareça por não ser o amor de Lupin, mas apenas por não ser relevante naquele contexto.
Harry gostava dela, porém não a amava e precisava de seu apoio, Harry nunca perguntaria se ”morrer dói” para alguém que não fossem aqueles que o acompanharam e Dumbledore.
Os personagens (mortos)que aparecem na sequencia da morte de Harry são aqueles que importavam, dariam força e fariam Harry prosseguir.

Não é desmerecendo Tonks, mas ela não faz parte desse grupo, sorry.

” Eu conheço BISSEXUAIS mais tarados por mulher do que qualquer coisa, que também adoram olhar peitos e fotos de mulher pelada, mas ainda assim também olham para meninos e suas partes privadas. =) ” [2]

> Devo concordar! kkkkk
Ah, não estou dizendo que Sirius é bissexual (no cannon não é), mas poderia ser.

___________________
A educação da “Gizella A. Pietra” me impressiona. Engraçado que ela não gosta de nenhuma coluna, fala desse ‘’site” com tanta vergonha e demonstra muito interesse por comentar o assunto como qualquer potterfan digno faria.
Fico pensando quem ”ela” é realmente. #reflete

Super não entendo quando a pessoa vem e fala “Remus/Tonks é canon e por isso não existe Sirius/Remus”. Tipo, no mundo de conto de fadas dessa pessoa não existe coisas como mais de um amor na vida (oi, ce tem lido Twilight demais?) ou bissexualidade.

E não ataquem outros ships para defender os seus, isso é infantil. Todos podem coexistir felizes e podem SIM se encaixar perfeitamente no canon. Um bom escritor te prova isso com facilidade

Antes de tudo, quero parabenizar o ish pela volta das colunas que tragam debates aos comentários.\o/

Nunca tinha pensado até hoje nos dois como algo além da amizade, desconhecia que existisse esse debate no fandom. Formariam um bom casal, se não fosse esse detalhe: eles são como irmãos. E Lupin jamais se envolveria com Tonks, se não estivesse apaixonado por ela. Ele não a usaria para esquecer um outro amor. A mesma pessoa, preocupada em não machucar fisicamente a Tonks (por ser um lobisomem), não iria fazer algo que pudesse machucá-la emocionalmente.Ou seja, Sirius/Lupin só são “cabíveis” dentro das fanfics mesmo.

Acho que a grande questão é que nossa sociedade não compreende a beleza do amor fraternal. Para mim, é por não compreender esse tipo de amor, que surgem discussões como Hermione/Harry, por exemplo. O tempo todo, Jo deixa claro que é a amizade que os une, como irmãos.

Já ouvi as pessoas dizerem coisas do tipo: ah, tal personagem de HP é frio com o seu par. Na verdade, elas queriam ver arroubos juvenis , sendo o que o foco de HP não é esse. E as pessoas não são iguais, não demonstram amor da mesma forma. E nem precisam tentar transformar o relacionamento como mini conto de fadas diário para provar a intensidade do que sentem.

Aliás, diga-se de passagem, que mesmo não sendo o foco, Jô conseguiu com maestria, mostrar diferentes formas de amor: o amor fraternal, o amor de pai, o amor romântico, o amor por uma causa. Há diversas formas de amor, cabe a nós cultivá-los da melhor forma possível.

Gostei mesmo da coluna … é um assunto realmente polêmico e sinceramente eu não tinha parado pra pensar de verdade sobre isso.

Bom eles são amigos, MUITO amigos… talvez algumas partes nos livros tenham feito entender que existisse algo mais ali… mas talvez não. É tanto mistério hahaha

E eu também acho, que o Remus não ficaria com a Tonks se ele não a amasse de verdade.. o cara não é dessas coisas

Parabéns pela coluna, continue sempre assim =D

Antes de tudo, quero parabenizar o ish pela volta das colunas que tragam debates aos comentários.\o/ [2]
Já li algumas fics Sirius/Lupin. Só que todas eram NC’s, ou seja, não muito profundas. Depois de ler umas cinco, resolvi parar, porque esse shipper me enoja.
A questão é: Por quê? Porque o Remus ama a Tonks e o Sirius é pegador demais para se prender a uma só pessoa. E, também, nunca vi indício dos dois.
Deixando o assunto da coluna de lado, vamos falar sobre como foi feita a coluna (se essa frase fizer sentido -q): Mariana, sinceramente, como eu estava discutindo com uns amigos, você mais mediou um debate do que dissertou sobre o assunto.
Mostrou argumentos falhos e um texto muito curto. Nada contra os textos curtos, mas por ser tão curto, não foi aproveitado.
“Quem acompanha a série desde os dez, onze anos – como esta que vos escreve – sabe que esse casal só não é Canon por que a J.K. não quis” Primeiro, achei esse negócio de idade desnecessário. Diga “quem leu todos os livros”, não “com que idade você leu”. Segundo, você escreveu uma frase e a contradizeu no resto do texto.
É isso, acho. Você escreve bem, só precisa se aprimorar mais

potterish baixando o nível com colunas mal-feitas. desculpa. só preciso ser sincero.
adoro o site, mas vcs deviam ler o que postam no site de vcs e ver se acham que esta escrito apropriadamente.
tenho certeza que o povo que comanda o site SABE que foi o Cuarón que dirigiu o três E se forem realmente sensiveis, vão pegar as pontas preconceituosas dessa coluna.
sim, elas existem. por vontade da autora ou não. fato.

Como qualquer texto escrito, essa coluna abre espaço para dúbias interpretações, de modo que, numa primeira leitura, pensei ter percebido algum preconceito, mas depois, atentando para a ordem de informações do texto, notei que o trecho “a personalidade do nosso lobinho…” se referia mesmo à questão do casamento por amor ou não de Lupin. Mas talvez ainda esteja errado, enfim.

O fato é que esse shipper se encaixa bastante naquele padrão do yaoi: um cara bem tímido e o outro bastante expansivo (obviamente o passivo e o ativo). Já li fanfics do gênero (leio todos e sim já me arrependi algumas vezes rsrs) e alguns fans já conseguiram transformar essa relação em algo bastante factível.

Enfim, se é pra animar as coisas por aqui então vamos lá: HXH É A COISA MAIS LINDA DO MUNDOOOOO!!!!!!!!!!!! KKKKKKKKK

Luc,

Obrigado por nos corrigir sobre o diretor do terceiro filme, de fato a colunista cometeu um engano e portanto editamos o texto para trocar o nome do cineasta.

Quanto a questão da homossexualidade, eu realmente acho que você se precipitou um pouco. Conforme a Isa destacou, nós jamais postaríamos uma notícia ou coluna com “pontas preconceituosas”, uma vez que respeitamos a opção sexual de todos.

Quando a Mariana lista as características da personalidade de Lupin, ela não tá querendo dizer que os gays não as possuem, apenas faz uso dessas características para explicar o porque de tanta proximidade e amizade entre os marotos, e o motivo pelo qual ele – na opinião da autora da coluna – jamais enganaria a Tonks dessa forma.

Abraços.

Pelas calças de Merlim, Alvo!!!! HxH NÃOOOOOOOOOOOOOOO!!! HUAHAUHAUHAUAUA

Agora falando sério, nunca pensei em Lupin/Sirius, mas acho que até poderia ser factivel, o que destoa pra mim é que o Lupin como eu enxergo, como já foi dito, não seria FDP a ponto de usar a Tonks desse jeito. Eu tbm acho que o problema dele sempre foi o complexo de inferioridade que teve a vida toda, e não falta de amor pela Tonks… sempre achei o casal muito fofo…
Também não achei a coluna preconceituosa, só um pouco superficial mesmo. Mas mesmo assim merece os parabéns pelo tema, que realmente sempre gera discussões. Shippers causam reações acaloradas sempre…

Que feio gente! P’ra que tanta agressão?!?!?!?
Adorei o texto.
Outra coisa: errar é humano!!!! Vai dizer que vocês sempre acertam tudo na vida????
Parabéns Mariana !!!!!

Apenas duas observaçõesúm tanto metodológicas sobre o tratamento de informações de fanfics e entrevistas da autora:

1- sobre as fanfics: as fanfics são criações de fãs (sério?!) e portanto não são a realidade da história. O que fazem é apenas dar vasão ao desejo dos fãs, que gostariam que a história fosse de outro jeito. Nisso pode haver alguma contradição, pq ao memso tempo em que amiram a história a ponto de serem seus fãs, tentam reconstrui-la. Acho que muitas fanfics não têm o menor embasamento na história real, ou seja, são apenas viagens alucinadas, um exercíco da imaginação, e não se deve confundi-las com Harry Potter, de JK Rowling.

2- em relação entrevistas: sempre que se tomam entrevistas dadas por JK como base para analisar os livros, deve-se ter em mente o texto concreto, isto é, Harry Potter. Quantas coisa JK imaginou e foram tansformadas pelos editores? esses cortes são a história real? não adianta ela falar que imaginou o Harry loiro se nos livros ele tem cabelo preto. As informações extra-livros são úteis para analisar o processo criativo e para direcionar uma análise cujo objetivo seja procurar indícios dessas informações no texto em si. Se não houver indícios no livro, o que resta é usar a informação não para interpretar o livro, mas para investigar o processo criativo. Assim, voltando ao infame exemplo da cor do cabelo: se JK diz que imaginou Harry loiro, primeio vamos procurar pistas nos livros que mostrem que Harry tinha uns fios loiros. Se essas pistas não existem no livro, o que resta é investigar os motivos psicológicos e socias que levaram a autora a imaginar Harry loiro e descrevê-lo com cabelo negros.

No caso de Lupin e Sirius, não há entrevistas de JK que apontem a homossexualidade. Porém, não pecisamos de entrevistas da autora para interpretar os livros. Mas se nessa interpretação dermos vasão ao que gostaríamos que existisse, não será uma interpretação exata. Uma análise séria deve ser racional, senão o resultado será uma invenção (fanfics?) e não uma análise.

O que a coluna fez foi extamente procurar nos livros os sinais do homossexualismo de Lupin e Sirius. Como não há sinais (ou sinais que se sustentem), a criação do casal Lupin/Sirius não pode ser creditada à JK, ou seja, não pertence ao real Harry Potter, e também não pode ser tomada como interpetação racional da obra: logo, é viagem dos fãs.

Paty, vc disse sobre o Lupin:” Ele precisava de alguém iluminado ao seu lado, ele é tão oposto a Tonks em vivacidade, apesar de não perder em nada em caráter, bondade, lealdade e etc… eles se completam muito, faltava mais loucura em sua vida, juventude e Tonks trouxe isso a ele.”

Ok, poderia ser assim, mas não foi, porque o casal morreu antes. Na verade, o que aconteceu foi o contrário: a relação de Lupin tiroua vivacidade de Tonks, o que é figurativamente indicado pela perda da mudança de cor dos cabelos dela. Apesar do Ted, que é um pedaço dos dois que continuou no mundo dos vivos, o final de Tonks e Lupin não foi feliz; se tivesse sido, aí sim a vivacidade dela teria se sobreposto ao ânimo um tanto pra baixo de Lupin.

*verdade
Muito ânimo, muitos erros =S

tosco. Nunca sequer imaginei em homossexualismo entre os marotos. Acreditar que Lupin e Sirius tiveram um romance é patético e crer ainda que James e Sirius também tiveram um romance é ainda mais tosco e impossivel. De onde as pessoas tiram tantas ideias como esta? Pra que ficar inventando coisas e procurar pelo em ovo? Aff

“O que a coluna fez foi extamente procurar nos livros os sinais do homossexualismo de Lupin e Sirius. Como não há sinais (ou sinais que se sustentem), a criação do casal Lupin/Sirius não pode ser creditada à JK, ou seja, não pertence ao real Harry Potter, e também não pode ser tomada como interpetação racional da obra: logo, é viagem dos fãs.”

Escuta, fofo, não é só porque ninguém mostrou as passagens do livro que quer dizer que elas não existam. As pessoas não colocaram porque essa simplesmente não era a questão que importa, mas certamente elas existem, e são dezenas delas.

A função da coluna não era procurar indícios de homossexualidade entre Sirius e Lupin nos livros, e sim o oposto, caso não tenha ficado claro. Porém, como você pode perceber, a própria autora consolida a idéia de que realmente, tudo isso de Lupin/Sirius tem uma base no livro sim, há um parágrafro grande e inteiro só para falar disso.

Fofucha Anna (huahuahuahua), acho que a coluna procurou os indicios da homossexualidade e não achou. Quer dizer que que não acha é porque não procura? Agora, quanto ao dito parágrafo, é a velha questão do amor. Se o fato de dois homens se amarem já é homossexualimo, então Rony e Harry são gays, ou a amizade deles não é uma forma de amor? Como já disseram nos comentários, há diferentes formas de amor, e não há nada que indique que a o amor entre Sirius e Lupin era mais do que fraternal.
Façamos um exercício: quais marcas definem um amor homossexual e um amor fraternal entre dois homens? Responda-me e a gente continua a conversa.

Nossa! Fiquei encantada com as teorias! (Tanto da colunista quanto expostas nos comentários pelos leitores e, fãns ou não, do shipper.)

Discordei em certos pontos da Mariana, mas achei que, como alguém que realmente não gosta de Sirem, ela conseguiu alcançar certo grau de imparcialidade.

E afinal, existe mesmo esse papo de ser “neutro” em matérias? Eu particulamente acho que não, e tenho pra mim que, quando se busca demais a imparcialidade, o texto perde em conteúdo e riqueza. E sendo isso uma discussão civilizada, não vejo porq – fãs de Sirem – não tomarem a coluna da Mariana como um artigo de opinião e o rebaterem com teorias concretas, e claro, sempre prezando a coerência e os fatos realmente contídos nos livros da série.

A Dana foi brilhante na sua defesa do casal, e não houve uma só palavra do que ela disse que eu não tenha concordado.

Antes de mais nada, Harry Potter é um livro de mistério, fantasia, ação e afins, além de abordar o amor (de forma geral) como a força que move tudo, independente deste ser o mundo dos trouxas ou dos bruxos. Diante disso, é meio impossível querer que hajam cenas focadas no romance, ainda mais homossexuais, explícitas na série. Até mesmo o casal principal do livro é, de certa forma, “negligenciado” no quesito demonstrações claras de amor. Não que eu tenha o mais remoto preconceito por gays, pelo contrário! Defendo com unhas e dentes! Mas vejam bem, sendo este um livro voltado para o público infantil, e uma boa pate da sociedade atual fingindo aceitar a homosexualidade abertamente, não cabia a situação explorar um romance homossexual. Sem contar que o próprio Dumbledore (do qual NUNCA desconfiei!) acabou sendo apontado como gay pela Jk. Sinceramente, ele é alguém que nunca deu a menor indicação de homossexualidade, logo, se compararmos isso com as cenas Sirem (olhares, tocas e falas) durante o livro, eles se tornam bem intímos, não? rs.

Entretanto, a ausênsia de cenas explícitas de forma alguma exclui a possibilidade de haver sinais Sirem nas entrelinhas. E é isso que torna um livro tão encantador! Você ser capaz de notar – ou não – esses sinais, e interpretá-los da forma que acha melhor, dependendo do seu ponto de vista. E venhamos e convenhamos, Sirius & Remus tem isso de sobra! rs. Não anulo também o fato deles serem amigos, e isso seria burisse de minha parte, já que o relacionamento deles é, antes de qualquer coisa, uma grande amizade. Homens podem SIM ser amigos, e defender Sirem não quer dizer que pensamos – fãs do shipper – o contrário.

Quanto a Tonks, ah! Sinceramente? Ela com o Lupin foi uma grande decepção – pra mim. Não que eu quisesse que Sirem ficassem juntos forever (até porque o Sirius já tinha ido dessa pra melhor, não? XD), mas não consigo ver a menor lógica no casal. Tentei inúmeras vezes reler trechos anteriores e buscar cenas que denunciassem – pelo menos! – o amor de tonks pelo remus, mas isso só acontece depois da morte do Sirius. (Fato este que eu nunca entendi muito bem também…) NÃO estou dizendo que não gosto do casal até porq amo esse dois, mas fiquei confusa quanto ao motivo da Jk de uní-los. E concordando com a Dana, o Remus sempre foi demasiado solitário, sofreu preconceitos, passou por maus bocados e perdeu os poucos amigos que tinha. Tudo isso no meio do período conflituoso que é uma guerra! A Tonks, pelo que me parece, era uma forma dele ser feliz. Dele garantir para si mesmo que ainda estava vivo, e que valia a pena viver por alguém que o amava – hipoteticamente.
E daí vocês me dizem: Mas isso não condiz com a personalidade dele! Ele nunca ficaria com a Tonks se não a amasse verdadeiramente! Além do que, ele tinha medo de ficar com ela e trazer-lhe infelicidade. De arruinar sua vida.
Mas por Merlim! Antes de honesto, leal e corajoso, Remus era um homem. Um humano, antes de bruxo ou qualquer outra coisa. E como TODO ser humano, sujeito a erros. E não quero dizer que o casamento dele com a Tonks tenha sido um erro. Quero dizer que, como um homem que não tinha mais NADA no que se agarrar, mais NADA que o fizesse acordar de manhã, PORQUE não se entregar a esse sentimento que a Tonks o oferecia, e claro, tentar retribuí-lo.
Mas como a Dana também disse, Remus em nenhum momento – exceto quando o Ted nasce – se mostra feliz depois de ter casado. E eu mesma disse que em HP as cenas de afeto e romance são demasiado limitadas, mas o descaso de Lupin com a mulher e com o casamento não condizem! A exemplo de Fleur e Gui, Rony e Hermione, Harry e Cho, Harry e Gina. E até mesmo, Draco e Pansy! (Não que eu goste destes, mas enfim. rs)

Outro ponto é a improvável homossexualidade do Sirius, já que ele tem pôsters de mulheres semi-nua no quarto dele. E mais uma vez (não é puxa-saquismo, gente! XD), concordo sem tirar nem pôr com as palavras da Dana. Conheço muitos bi’s mulherengos, que adoram uma mulher bonita (chamam de gostosa e tudo, quando passa uma na rua. rs) e namoram homens. Não que o Sirius seja bi, mas enfim… É só uma forma de mostrar que o argumento realmente não tem muita base.

Quanto a cena pertinho do final, em que aparecem as almas dos pais de Harry, do Sirius, do Dumby e do Lupin, eu dou o braço a torcer e assumo que isso pouco tem haver com Sirem.

A Tonks não estava na cena? Claro que não. Mas isso não tem absolutamente nenhuma ligação com a relação dela com o Remus. Veja bem. Se era o Harry que estava precisando de apoio e coragem daqueles que ele mais amava, não fazia o menor sentido a Tonks aparecer ali. Por mais que o Harry gostasse dela, a importância da mesma não era lá tão grande assim para aparecer num momento crucial como esse. 8D

E o fato do Lupin estar feliz, (embora eu discorde um pouco do Eduardo) não tem taaanto Sirem nisso como muitos fãs afirmam. Céus, independente dele amar ou não Sirius como algo mais, ele finalmente se encontrara com ele (Notem a amizade impressa nisso!). Além, obviamento, da Lílian e do James. E claro, do Dumbledore, que fora como uma grande mão amiga em diversos momentos da vida de Lupin. Os marotos estavam completos! (E não me pensam pra considerar o Peter, porq ele é um traídor e-e)

Acho que a coisa mais Sirem dessa cena é o comentário dele sobre o Ted, APENAS! Logo, quem se lembra de Tonks? ha.

Este, infelizmente, é um shipper fannon. E apesar de toda essa teoria que a gente – fãs Sirem – insistimos em defender, só tem utilidade quando o quesito é fics. Mas independente de confirmado ou não o casal, continuaremos gostando deles, e claro, sempre fãs de HP. XD

Sabe o que é mais legal? Que essa discussão nunca vai ter fim. Quem é Remus/Sirius vai continuar batendo nessa tecla, do mesmo modo como quem gosta dos dois isoladamente não vai querer admitir que possa haver (ou poderia ter havido (?)) qualquer relação entre eles.

É uma discussão passional demais, por mais que tentem, vai ser uma argumentação e contra-argumentação infinita, porque tudo gira em torno de insinuações, especulações, entre-linhas, interpretações, ou seja, não existem parâmetros ou critérios para se chegar a alguma conclusão no final das contas.

Ok, é um tema polêmico, mas mais que polêmico, trata do amor (olha aí a palavrinha que desencadeia toda a discussão :b) da pessoa para com o personagem. E é tanta vontade de defender o personagem querido que pode até acabar soando preconceituosamente. Mas enfim, como alguém aí pra cima disse, eu também acho que existe espaço pra ser os shippers que quiserem, não importa se é canon ou não, HP é um universo grande demais, VAMO TODO MUNDO SE AMAR.

Quem é o Ativo e quem é o Passivo?

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by MestreDoAr: http://bit.ly/cmjHRn...

Acho que os quatro se divertiam na adolescência, mas Remus gostava de Sirius, que gostava de James, que gostava de Lily. (Isso dá fan fic. Risos.)

(Quando eu falei “os quatro” aqui em cima, me referia aos três homens citados mais Pedro. Lily era de família.)

“E eu acho que não, um gay não tem a mesma coragem, no sentido de bravura (porque coragem pra fazer leva e traz gay tem sim)”

Não entendi você, Eduardo. Por que gays não têm coragem?

“Se alguém acha que um ser humano permanece gay depois da morte, so sorry… sem comentários.”

Não entendi essa sua colocação, Praty. Então os gays, quando morrem, viram héteros? Ou você quis dizer que isso não importa depois da morte? Sinceramente, acho que se um hétero pode “teoricamente” encontrar seu grande amor no “Céu”, por que não um hétero?

Pessoalmente, nunca havia pensado em Sirius e Remus como um casal canon – na verdade, nunca gostei muito dos Marotos, sempre detestei Sirius e James e era indiferente quanto a Remus -, mas, depois dessa coluna e do que a Dana disse (que, PRA MIM, foram argumentos muito plausíveis), passei a achar possível. Vou tentar me expressar da maneira mais clara possível: tanto Sirius quanto Remus FAZEM os tipos (sim, estou estereotipando mesmo) de gays que mais existem atualmente.

Remus era esforçado, introspectivo e correto – este tipo de personalidade, geralmente, reflete como pessoas que precisam agradar as outras se comportam. Para mim, Remus era alguém que não gostava de incomodar (já que, inconscientemente, ele já incomoda por ser lobisomem e, quem sabe, gay) e era um amigo que faria tudo pelos outros, gostava de mostrar suas boas qualidades. Isso, provavelmente, poderia ser causado APENAS pela condição de lobisomem de Lupin, visto com muito preconceito pela sociedade bruxa. Mas também se encaixa na questão da homossexualidade. Por outro lado, temos Sirius, um outro tipo bem comum de gay – aquele que gosta de diminuir os outros para se sentir melhor consigo mesmo porque não se aceita como é. Esse tipo de atitude, geralmente, parte de alguém inseguro. Não podemos esquecer que o alvo das brincadeira (Snape) tinha um comportamento um pouco parecido com o de Lupin (esforçado, introspectivo), mas era de uma casa rival (o filho do vizinho é viado, mas o meu é só… lobisomem).

É claro que os dois argumentos tem furos bem fáceis de se achar. Se Lupin fosse gay e Snape, tão parecido com Lupin, por que Snape amava Lily? Okay. Se Sirius fosse gay e James, tão parecido com Sirius, por que James amava Lily? Okay. Não é uma regra geral. Não é uma ciência exata. Nada é certo. Mas, para mim, é possível. Entretanto, quem sabe J.K. estivesse apenas usando metáforas, tentando colocar o PRECONCEITO EM GERAL (o lobisomem – Remus -, o esquisito – Snape) em discussão. Só que nós, meros leitores, quando pensamos em preconceito, pensamos em homossexualidade.

Olha, não sei se fui claro no que eu queria dizer então vou tentar resumir tudo em uma frase: se eles não eram gays, foi por falta de oportunidade, vontade ou, apenas, poder de J.K. de colocar um casal gay tão explícito na história. E acho que, se Sirius fosse gay, se tornaria um dos meus novos personagens favoritos, porque COMO HÉTERO, as atitudes dele com o Snape não se justificam PARA MIM.

Dobby,

Não acho que a relação tirou a vivacidade de Tonks. A primeira cena após Lupin e ela estarem juntos os cabelos voltam ao tom natural, lembra? O tom opaco foi apenas enquanto ela sofria por seu amor.

Como eu disse, não acho que o foco sejam as relações amorosas, logo, é muito difícil dizer se eles estavam ou não felizes. Eu penso que sim, pois o Lupin que aparece no Chalé das Conchas é um homem realizado (alguns diriam que apenas por Ted, mas eu concordo) por tudo que conquistou, por ter alcançado felicidade mesmo em meio a guerra e o amor. O espectro de Lupin que vemos na Floresta foi alguém que morreu realizado, isso é claro, pois sabia que deixaria um mundo bom ao seu filho e tinha se realizado em vida, pelo menos para mim, claro.

E Tonks não vemos muito, e não por estar triste, mas por estar grávida e não podíamos esperar que deixassem ela lutar na gravidez, mas quando a vemos em Hogwarts ela é a mesma pessoa impulsiva, que ”fugiu” de casa atrás de Remus e veio lutar quando podia ficar em casa escondida, essa é a Tonks viva, guerreira, ela está totalmente ali.

Bom, é assim que eu vejo a questão, é minha interpretação naturalmente.

Ah, tenho que concordar com o Pontinhas, essa discussão não levará a nada kkkkk
E isso que me encanta nas discussões, HP é amplo demais, apaixonante e tem várias formas de ser interpretados, podemos passar a vida nessas discussões, esse Fandom é único mesmo!

Não vou ler esta coluna, o que é uma pena. Não farei porque eu me obrigaria a ler cada um dos bilhões de comentários quilométricos em que passei o olho, e realmente não tenho disponibilidade pra isso.

Como conheço razoavelmente a argumentação e análise dos colegas do ish, percebo sem nem ler que a coluna é boa, e parabenizo pela polêmica xD

Reparei que a coisa toda envolve a sexualidade de Remus. Pra mim, ele é heterossexual porque não há qualquer menção ou passagem forte o suficiente pra se afirmar homossexualidade. A amizade dos marotos é muito forte, então as pessoas começam a viajar na maionese.
Tem gente que teima que os guerreiros da Guerra de Tróia são todos gays porque a maioria das mortes relatadas na Ilíada foram por meio da lança, entrando em argumentação prolixa de simbolismo fálico.
Pra mim, só assim pra se afirmar homossexualidade de um personagem que teve relações amorosas firmes com mulheres (ok, MULHER, só a Tonks, que seja) e jamais tenha tido um caso relatado com homem. O máximo que alguém poderia insinuar é, como eu já li em algum lugar, a situação do personagem em se submeter aos becos de lobisomens em missão à Ordem, fazendo alusão à situação do gay oprimido que tem de se enfiar em becos isolados pra viver em paz a sua opção. O argumento dos marotos serem unidos, POR SI SÓ, é uma visão tarada, fala sério.

Parabéns pelo efeito explosivo da coluna, Mariana. Tenho certeza que não é via de regra, mas geralmente o que é polêmico é bom, por aqui xD

Não sabia sobre essa discussão sobre Lupin/Sirius… nada contra, mas para mim é totalmente sem noção.
Não percebi nem nos livros e nem nos filmes algo diferente além de uma relação de amigos/irmãos…

“Supor que os dois nutrissem relações românticas é quase insinuar que não pode haver uma amizade verdadeira entre homens.”

Concordo plenamente. O problema é que a sociedade brasileira é altamente machista e preconceituosa, e já pensa que dois homens não aparentados não podem ter um grau tão grande de afinidade quanto Sirius/Lupin.

Então, pra quem falou que a colunista foi preconceituosa: VOCÊS foram preconceituosos, por não aceitar nem admitir que possa existir uma amizade entre dois homens. Sirius e Lupin podiam mser homossexuais, mas está claro que não são; entretanto, continuam a negar que possa existir tal amizade.

Meio contraditório acusar a coluna de preconceituosa, mas…

Coluna perfeita!

Antes de tudo, quero parabenizar o ish pela volta das colunas que tragam debates aos comentários. \o/ [3]
Depois, acho um absurdo o pessoal vir aqui e falar em como o nível do Ish caiu. Olhem-se para si mesmos – indireta bem direta para Luc e nossa já conhecida Gizella –. u_ú

Parabéns, Mariana. A coluna está muito bem escrita. Não acho que ela quis ofender ninguém e nem ser preconceituosa. Ela só defendeu o seu ponto de vista e, como ela mesma falou, tem uma adoração escancarada pelo Remus. No lugar dela também defenderia meu ponto de vista e meus personagens favoritos. [Não quero insinuar que ser gay é ofender o personagem]
Só achei um pouco idiota da parte dela insinuar, de certa forma, uma relação James/Sirius após defender tão arduamente o não envolvimento Sirius/Remus.

Já li ótimas fanfics SiRem e, de modo como alguns autores descrevem os fatos, parece realmente que é um shipper cannon. Mas ainda continuo com a idéia de que é fannon.
Concordo com a Paty quando diz que relações como Drarry que são bizarras e não fazem sentido, mas Sirem é realmente bonito.

Vejo Remus como uma pessoa de mente aberta, que admitiria numa boa ser gay. Porém também vejo dificuldade em admitir isso, pois ele já sofre preconceito e tem problemas suficiente sendo um Lobisomem.
Concordo com a Mariana quando diz que Lupin jamais usaria Tonks dessa maneira. Como mesmo disse, ele é uma pessoa de mente aberta e sábia, não faria tal coisa. Gosto de imaginá-lo como um poeta, uma pessoa mais delicada, assim por dizer, o que não quer dizer que seja gay.
Não me recordo quem comentou, mas concordo quando diz que não é impossível amar duas pessoas. Remus pode ter amado Sirius e depois ter amado a Tonks, qual o problema?
[Agora parece que estou defendendo o casal gay]

Admiro realmente homens que tenham ‘coragem’ de admitir que se amam tanto como irmãos ou como casal. Acho que os Marotos tinham isso. Eles admitiam se amar, se consideravam irmãos – com exceção ao Peter, que nunca foi tão ligado quanto os outros três -. E eles só queriam demonstrar essa fraternidade com o abraço.

“Gente, parece que vocês fazem questão que tenha vários pares homossexuais – James queria sair com a Lily desde a época do colégio, temos a pior lembrança de Snape pra mostrar isso, ele desenha o LE do nome dela num pedaço de papel (graças a Deus não tem E no nome de Lupin pra vocês acreditarem que ele estava pensando no Remus), a chama pra sair, etc. Francamente…” [2]
Não gosto de James e Sirius, nunca consegui ler uma fanfic do gênero. Não existe um romance entre eles. Amo demais James/Lily para admitir tal shipper. Não vou entrar em detalhes, pois não é o shipper em questão.

Concordo com a Rapousa quando diz que insinuar um James/Sirius não exclui a possibilidade de Sirem.
Eles poderiam fazer suruba KKK zuei.

Concordando com várias pessoas que falaram, JK falou de amor, várias formas de amor. E o amor é algo muito complexo, não existe uma real definição.

Marininha Potter, não acho que tenha sido um erro ‘mediar um debate’. É exatamente isso que procuramos – pelo menos eu procuro – em colunas, debater.
Porém concordo quando diz que citar a idade foi desnecessário.

Tonks não estar na cena da Pedra da Ressurreição nem tem o que ser discutido. Ela não estava lá por não ser importante ao Harry.

Quanto concordo que surgiu no meu comentário.
Precisei ter muita cautela pra escrever o comentário para não dizer que estava ofendendo ninguém.
Ele ficou meio vago, acho que SiRem é totalmente fannon, mas não é impossível.

Realmente adorei essa coluna.

Ei, Paty!
Tudo bem, a Tonks recuperou seu eixo após conseguir ficar com Lupin, mas não acho que ela tenha dado vivacidade a ele. Ele estava tão preocupado com as consequências da relação que não conseguiu aproveitá-la em paz. O único momento em que Lupin pareceu feliz foi o do nascimento de Ted.
E além do fato de Lupin estar preocupado por ser um lobisomem, havia a guerra. Acho que realmente não deu tempo de Lupin receber a boa influência de Tonks e tamém por isso seu final foi tão triste.
E, ah, como disseram por aí, o objetivo de Harry Potter não é aprofundar os relacionamentos amorosos. Tanto é assim que Harry não ficou com a Cho, uma personagem que faria com que muita atenção fosse voltada para o relacioanamento de um casal. (Estou pensando não do ponto de vista do personagem Harry, mas do ponto de vista da escritora). Harry ficou com a Gina, que não sobrepunha as questões amorosas (de casal) às questões que de fato importam nos livros (o combate ao mal e ao preconceio e o amor universal).
Aliás, creio que é justamente por não haver esse foco nas relações de casais que muitas pessoas ficam criando casais, para compensar algo que elas desejam mas que não acontece nos livros. Afinal, vivemos no país das novelas, em que o problema principal é o mocinho ficar com a mocinha e as cenas são regadas a beijos. Eca.